Astronomické fórum

To je dobrej úlovek s tím meteorem!

Náhodou jsem si všiml něčeho jako asteroid u galaxie IC3322A, na obrázku dráha (postupně data R,G a B) za víc než tři hodiny.. H.

honza6 píše:Náhodou jsem si všiml něčeho jako asteroid u galaxie IC3322A, ...

Planetka (306) Unitas, jasnost 12.5 mag.

Planetka (306) Unitas ! Děkuji ! (na rozdíl od galaxií neumím tyhle pohyblivé drobnosti hledat) H.

Moc se na TV nedívám, ale mým oblíbeným pořadem je Hyde Park Civilizace. A tak, když asteroidu s předběžným označením 200 SD163 bylo schváleno pojmenování po jeho autorovi, Danielu Stachovi , - s definitivním označením 93256 Stach, chopil jsem se první možnosti ho z mé pozorovatelny vyfotit. Jasnost 18,27 mag není sice nic moc, ale tak už to u většiny novějších asteroidů bývá.

Asteroid nebo druzice? Zda se mi ze je videt změna jasnosti a tvaru vlivem rotace..
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=n ... 754936.gif
a ještě oblast

Mohl bys nějak blíže určit tu oblast. Pomocí USNO katalogu se k tomu asi nedopátrám. Buď souřadnice nebo normální označení jasné hvězdy.
A asi to patří do úplně jiného vlákna .

Docela obyčejná planetka hlavního pásu, definitivní označení planetky 203371. V době snímání měla cca 17,5 mag. Přesunuto do vhodnějšího vlákna.

Dikes..co takhle.. http://astrofotky.cz/gallery.php?show=n ... 754936.gif

jinak pohyb za cca 2,5 hodiny z 18.11.2018 - 00:48:08 SEC - 03:17:55 SEC

Cassi píše:Docela obyčejná planetka hlavního pásu, definitivní označení planetky 203371. V době snímání měla cca 17,5 mag. Přesunuto do vhodnějšího vlákna.

To byl fofr..a zda se mi to nebo fakt rotuje?

Těžko to z těch snímků určit, stačí se podívat na podobně slabé hvězdy v animaci a i na nich je viditelné jakoby mihotání.

Jinak planetku jsem určil pomocí počítačového planetária Guide 9.1 s nahranou databází planetek (MPCORB.dat). Myslím, že by to dokázaly i jiná pc planetária (Cartes du Ciel apod.).

Super,diky za pomoc s identifikaci.

V Cartes du Ciel přesně, identifikace bez problému. Každopádně, není ta expozice na ten pohyb trošku přetažená? Rotaci tam asi nevidím, spíš vliv seeingu.

jak to myslis pretazena?

Asteroid je sice pěkně zachycený (nedokážu teď vypočítat kolik by bylo přesně potřeba expozice k tomu ho vůbec zachytit, předpokládám ale, že výrazně méně než 360 sec., při tomhle průměru dalekohledu si i tak troufám tvrdit, že 30 sec. při skládání více expozic), ale při tom pohybu a vzhledem k němu, už se jeví jako protáhlá čárka a ne jako bod.