Mars 2018

Pozorování Slunce, Měsíce, planet, planetek, komet, meteorických rojů, atd.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4622
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

#151

Příspěvek od Sasa3 »

Souhlas, taky mam pocit, ze jizni polarni cepicka temer zmizla. Vcera byly trochu rozumnejsi podminky a tak se dalo neco vykoukat

Obrázek
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4622
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

#152

Příspěvek od Sasa3 »

Dneska jsem vystihl ctvrthodinovou mezeru mezi mraky. Obloha byla pekne vyfoukana, kupodivu i seeing nebyl z tech nejhorsich. Chvilemi byla na Marsu videt zajimava textura, ruzne tmave a svetlejsi skvrnky. Pokusil jsem se je zachytit, chtelo by to ale vic casu. Jenze na konci uz bylo prakticky zatazeno:

Obrázek
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
PetrK
Příspěvky: 509
Registrován: 24. 09. 2014, 21:32
Bydliště: Brno
Věk: 48

Re: Mars 2018

#153

Příspěvek od PetrK »

Včera večer se začalo nepříjemně ochlazovat, v čepici a rukavicích jsem to vydržel do 4 °C. Obraz v nízké výšce pěkně plaval a moc detailů se nepovedlo, jen problikávající fleky. Ale polární čepička byla, sice ne moc velká a ani ne moc sněhově bílá, spíš taková krémová.
Přílohy
Mars-20180925.jpg
Mars-20180925.jpg (35.51 KiB) Zobrazeno 2641 x
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4622
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

#154

Příspěvek od Sasa3 »

Taky jsem toho 25.9. pozoroval, ale stalo to za prd, tak jsem sem kresbu ani nedaval. Pro porovnani, takhle nejak se Mars jevil mne

Obrázek
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4622
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

#155

Příspěvek od Sasa3 »

Zato dneska to byla parada, chvilemi obraz dokonce i stal pri 167x

Obrázek
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
PetrK
Příspěvky: 509
Registrován: 24. 09. 2014, 21:32
Bydliště: Brno
Věk: 48

Re: Mars 2018

#156

Příspěvek od PetrK »

Dnes jsem Mars nezvládl, škoda. Ale užil jsem si Venuši.
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

#157

Příspěvek od Cztwerec »

Aha, to je mi teda hodnotná informace :D ne, fakt nic ve zlém. Já mohu jen říct jediné, je samozřejmě vidět vizuální pokles jasnosti. Je to jen takový detail, ale hned už mi ani nepřijde tak výrazně červený... Díval jsem se triedrem 8x30 (nevhodný přístroj) a pořád se mi mihotal, ale je to hrozně matoucí. Nevím jestli se to dá popsat jako špatný seeing. Protože Cassegrain jsem vytáhnul až po desáté na Měsíc. Nejsme Sašo zas tak daleko, aby tam byl rozdíl v podmínkách... idkyž kdo ví asi to nehraje roli.
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Mars 2018

#158

Příspěvek od MilAN »

Mohu tě uklidnit, seeing byl u mě "výborný". Zvětšení 50x O.K. 75x už skoro zbytečné, 100x nepoužitelné. Jak ve 4" refra, tak i v 10" SCT. Výhoda malého refráku se celkem jasně ukázala- dalekohled byl menší :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

#159

Příspěvek od Cztwerec »

No vidíš a u mě v 8x30 to plavalo :D
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
Chef
Příspěvky: 1740
Registrován: 29. 12. 2006, 03:01
Věk: 42

Re: Mars 2018

#160

Příspěvek od Chef »

Moje první kresba Marsu :) ze včerejšího pozorování s novým APM 152/1200 . Použitelné zvětšení max 266x (ADC + Powermate 2x + Delitte 9mm ), větší zvětšení už nepřineslo více detailu vzhledem k seeingu (Na chalupě na Vysočině ) . Bez ADC nešlo vidět žádný detail.
Jinak ADC Omegon mi nešlo na refraku zaostrit (výtah na min) ale nakonec pomohla kombinace s Powermate.

27.9.2018; 21:31 ; 266x zv.

Obrázek
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
Uživatelský avatar
Beda
Příspěvky: 2001
Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
Bydliště: Kaliště u Ondřejova
Věk: 80
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

#161

Příspěvek od Beda »

MilAN píše:Mohu tě uklidnit, seeing byl u mě "výborný". Zvětšení 50x O.K. 75x už skoro zbytečné, 100x nepoužitelné. Jak ve 4" refra, tak i v 10" SCT. Výhoda malého refráku se celkem jasně ukázala- dalekohled byl menší :)
Všem díky za pěkné seeing reporty ! MilAN, Ctzwerec: ne že bych Vám tu kalamitu přál, ale uklidňuje mě, že v tom maléru nejsem sám :D ! I když v noci z 20. na 21.9., kdy zdejší zlý Murphy obtěžoval někde jinde, byl seeing dobrý a zřejmě i u sousedů:
( http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... ost1356242) hopla, koukám, že sousední AF je moment. nedostupné, tak alespoň foto v příloze.
A skoro přesně takhle byl vidět Gassendi v mém Meade SCT 10". Také se zlepšující se tepelnou adaptací u obou SCT postupně mizel typický difrakční "nos" v intrafokálním obrazci (viz foto v příloze vpravo nahoře). Tubusy nejsou zatím izolované, ale jednu vrstvu termotapety určitě dostanou (včetně rosnice). Našel jsem starý report Martina Raaba, který se touto problematikou a měřením na jeho Maksutov MK-66 velmi detailně zabýval a i když zde to bylo často probírané, dávám odkaz a obrázky:
http://www.astroselbstbau.homepage.t-on ... ehlung.htm
Přílohy
Honeyview_Gassendi.jpg
Honeyview_Gassendi.jpg (129.02 KiB) Zobrazeno 2495 x
průběh teplot na MK_66, Martin Raabe.jpg
průběh teplot na MK_66, Martin Raabe.jpg (76.38 KiB) Zobrazeno 2499 x
difrakční obrazce na MK_66, Martin Raabe.jpg
difrakční obrazce na MK_66, Martin Raabe.jpg (38.73 KiB) Zobrazeno 2499 x
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

#162

Příspěvek od Cztwerec »

Zajímavé informace! Ta tapeta je určitě přínosem...
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Mars 2018

#163

Příspěvek od MilAN »

Nějak mě ta měření o tom nepřesvědčují. Navíc při použití vyhřívání to je vše úplně jinak. Pokud se nemýlím, kdysi s tím experimentoval i KpS, třeba o tom něco napíše.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

#164

Příspěvek od Psion »

Beda: Na těchto datech je vidět, že i poměrně malý dalekohled potřebuje dvě hodiny temperovat a nebyl žádný velký rozdíl teplot. Nedivím se, že na MHV z SCT dalekohledu stojících celý den na louce se nedá kvalitně pozorovat planety minimálně do půlnoci, protože nejsou vytemperované. Taková C14 bude ideálně vytemperované ráno ve 2.
KpS používá stříbrnou folii na dalekohledu, takže se to osvědčilo.

Obrázek
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: Mars 2018

#165

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Já jsem s tou izolací na tubusu taky opatrnej. Podle mne to bude pomáhat ve velmi stabilních podmínkách. A právě ty zmiňované podmínky na MHV, které mnohdy odráží velké teplotní změny po západu slunce, tomu určitě nesedí, protože se to temperuje delší dobu než plechový tubus. Vycházím z mé zkušenosti, když jsem si pořídil Maksutov-Newtona 150 mm, se kterým jsem několik let jezdíval na Šumavu, a který má karbonový tubus. Právě ten způsoboval oproti plechu značné prodloužení temperace v podmínkách velkých teplotních gradientů v cca 1000 m nadmoř.výšce. Stačilo mi jedno porovnání délky temperace s SW MAKem 180, abych pochopil, že karbonový tubus na planetární dalekohled nikdy nedopustím. Na DSO mi to tak nevadilo, protože na začátku se kochám malým zvětšením a brouzdáním po obloze, ale když jsem chtěl tím ES Mak.-Newt.i planety, tak ouvej.. :-(.

Takže za mne - izolační tapeta kolem katadipotrů ano, ale v kombinaci s větráčkem. V tomhle mají tubusy Edge HD obrovskou výhodu...
Odpovědět