Astronomické fórum

Zdravím,
6. ledna 2018. Chrudim - balkon
Našel jsem si chvilku (dnes bylo velice pěkné počasí) abych se po dlouhé době podíval na naší mateřskou hvězdu. Vytáhl jsem Bressera 102s/600 na balkon. Použil jsem nejprve okulár GSO 30mm (20x) obraz paradně ostrý, výměna za Hyperiony 10mm poté 8mm (60x, 75x), pohled byl pěkný, přes Slunce se honila malá oblačnost, chvílemi pohled připomínal Jupitera - jeho oblačné pásy.

Zkusil jsem něco nafotit v primárním ohnisku Bressera a zde je výsledek - jsou to moje první fotografie tímto způsobem.
Kolem 15.20 seč se začala tvořit okolo Slunce velká oblačnost, během 10ti minut bylo po akci ale i tak jsem stihnul cca 30 foto.

Ahoj, taky jsem dnes koukal z balkonu v Prostejove refraktorem 70/700 s novym Herschelem Lunt, na Slunci byla videt i jedna mala skrnka, pozoroval jsem se zvetsenim 28, zkousel jsem i 70, ale to uz bylo moc, seeing u mne byl dost spatny.

viz:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ORROW.html

K Zemi je pouze natočena jedna z mnoha koronálních děr. Ve vyšších zeměpisných šířkách to mže způsobit pěkné polární záře, u nás nebude nic, jako obvykle a vůbec není pravda, že z toho bude významná geomag. bouře. Má být pouze G1 z pětibodové škály, přičemž pro nás je zajímavá tak trojka a výše. Viz http://spaceweather.com/

jak vůbec můžeš čerpat z běžného tisku...?

Přidám ještě jeden link - vše důležité v jednom místě pěkně pohromadě...
http://www.solarham.net/

Zdravím,
chtěl bych si ujasnit jednu věc. Erupce přece není pro Zemi moc nebezpečná nebezpečné je CME. Může být silná erupce bez CME nebo i slabá erupce s velkým CME. A to by bylo horší. Nebo se pletu?

Nejsem na to specialista, ale souhlasím zčásti, protože geomagnetické bouře vyvolává hlavně oblak částic a ten byl někdy i po slabé erupci třídy M. Na druhé straně hned po erupci jsou tu jevy jako silné rtg záření a emise rychlých protonů a tam nevím, jak velký vliv to může mít.

Mě tedy (v uvozovkách) už štve, že na Slunci je delší dobu ve viditelném minimum skvrn - skoro žádná. Poslední maximum bylo jak je vidět v grafech "rozložité" s mírnějším vrcholem v roce 2014. Doufejme, že ta následující léta budou lepší? Ty cykly podle novějších průzkůmů trvají od 9 - 14 let, není to 11 jak se dříve tvrdilo, je to pravda?

Tak ten 11-ti, resp 22-ti letý cyklus - to je statistika. To se tvrdilo a bude tvrdit stále, ale skutečné délky cyklů kolísají v to m rozmezí, co uvádíš. Z toho j právě problém s predikcí. Zrovna tak, jako je problém určit i hodnoty pro maxima. Současný trend je , že hodnoty v maximech klesají.A ta další léta ? Ještě nejsme v minimu, takže nás teď čekají spíše čistá Slunce

bohužel je to tak, maxima posledních cyklů mají sestupnou tendenci. Někteří odborníci dokonce naznačují, že by tento trend mohl přejít do jakéhosi novodobého Maunderova minima, jaké probíhalo v letech 1638 - 1715. Tak věřme, že nás po dosažení tohoto minima sluníčko příjemně překvapí .

No s tou aktivitou je to veru bieda. Hlavne, že mám konečne techniku na jeho fotenie ako v kontinuu, tak v CaK i Ha. Pripomína mi to nákup novej astrotechniky na deepsky, keď je potom vždy aspon mesiac zamračené . Každopádne, som rád, že na Slnku je aspoň tá granulácia . Tá je tam vždy, či už je Slnko v minime, alebo v maxime.

Podla http://jsoc.stanford.edu/data/hmi/image ... 6x4096.gif sa na slnku objavila skvrna.

Dneska ráno jsem zkoušel Slunce. Skvrna je pěkná. V Ha sice nic moc, ale v CaK a kontinuu to vypadalo lépe.

Je tam.

Detail včerejší skvrny.

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=L ... 388695.jpg