Zatmění Slunce 20.03.2015

[Cztwerec]

To bylo jen na odlehčení... někdo to v diskuzi nazval pěkně, "když si grafik hrál".

Na druhou stranu je až s podivem kolik i profesionálních fotografů spekuluje nad tím, že by to mohla být pravá fotografie a reálné zachycení a začínají házet pojmy jako ND filtr, kompenzace expozice a polarizace. Zmatek pro fotografy fotící denní foto je zaručen

[MaG]

Taky jsem se pokusil, ale o reálné foto, bohužel v tom frmolu nebyl čas pro lepší kompozici a podobné ptákoviny.

[alda]

Tak jsem taky něco zmastil:
http://www.astrolet.cz/_Zatmeni2015.php
Snad se bude líbit.

[Vabra]

Několik poznámek a obrázků z pozorování zatmění Slunce na hřišti naší Základní školy jsem postnul na svůj blog:
http://teholagr.blogspot.cz/

[ladis]

Špičkovej report Pavle! Nádherné čtení  ;D

No, máme tu konečně (pokus editace - funguje! Jupíí) milosrdné mraky, tak jdeme do hajan...

[Lamid]

Toto je prý údajně pravá fotografie zatmění. Co si o tom myslíte? Autor se údajně velmi snažil s dvěma filtry, aby vyšel ten tmavý Měsíc celý. neprepalene slnko a stromy spolu na ploche filtra?
Na neprepalene Slnko by potreboval hodne tmavsi filter a potom stromy by nebolo vidiet.

Velkost Slnka je obrovska na dane ohnisko.

[kavka]

to Vabra. Hezké. Ale kde se vzal ten 16. březen?.

[Rekmarik]

Co si o tom myslíte?

Nafocení stromů a oblohy s rukou
To ostatní hravě zvládnu ve fotokrámu - a mimochodem to Slunce je nějaký veliký ve srovnání s projekcí Měsíce..

[Vykuk]

Tak i já se přidávám ke zpracovatelům zatmění afokálně: http://ulozto.cz/xME4dQ7N/zatmeni-slunce-20032015-zip (10 MB). Foceno lepším digikompaktem (r.v. 2005) afokálně za Nebekukem s okulárem PanaView 32 mm, pak okulárně vybráno 30 nejlepších z 335ti fotek v Geeqie (ukáže až 4 obrázky najednou), ořezáno v Zoner media, po správnosti otočeno v GIMPu (měžel při exportu zpátky do .jpg trochu rozostřeno). Čísla fotografií znamenají čas ve formátu hhmm. Jo a není to celé - ze začátku jsem se kochal. P.S.: Spotřebujte do 30. Dubna.

[ivanmsk]

Taky jsem se pokusil, ale o reálné foto...Tiež realne foto (zo zatmenia v januari 2011), ale na tu fotku zatmenia medzi stromami s tmavym Mesiacom atd. som este stale slaby "photoshopista"

[Vabra]

to Vabra. Hezké. Ale kde se vzal ten 16. březen?.No jo nějak musím večer ubrat vína a psát spíše přes den...:-[

[Lamid]

Realne foto? Bohuzial nie moje.
http://img.ephoto.sk/data/articles_user ... a55ebf.jpg

Nikon D7000, 300mm, ND64+ND8+ND2, 1/1600, f/32

[MaG]

Lamid: No tak to už by s těmi nesmysly snad stačilo... Jasně, že to je blbost.

[viator]

Žiaľ ani nie je reálne... kedysi som na ephoto chodil, už nechodím... Ale možno dokáže autor vysvetliť logické nesprávnosti na uvedenej fotografii.

[MilAN]

Realne foto? Bohuzial nie moje.
http://img.ephoto.sk/data/articles_user ... a55ebf.jpg

Nikon D7000, 300mm, ND64+ND8+ND2, 1/1600, f/32
Prosím, přestaň nás krmit těmihle nesmysly.

  Fotograf fotil v podstatě přes filtr D3   ( 64 *8*2)  a započteme li k tomu clonu 1:32 oproti  refraktoru 1:10, je to přesně totéž, jako když fotíme Slunce přes filtr D3,8 = fotografická Baader fólie

A proč tam nemůže být současně vyfocen Měsíc ? jsou pro to 2 důvody :  jeden fyzikální a jeden technický.
1/ fyzikální : plošný jas  oblohy je  zhruba o 4 řády vyšší než neosvětleného Měsíce ( Měsíc v novu není  Sluncem osvětlen, jen odraženým  slunečním světlem od Země)  Takže 10.000x jasnější obloha je před Měsícem.
2/ technický : Poměr jasů Slunce a neosvětleného Měsíce je  v poměru 1:1012. Takže i mimo atmosféru je  tento poměr 16 000 000 x větší, než rozsah 16 bitové   CCD kamery.
------------------
No, a pokud si to chce někdo zkusit vyfotit, tak proč ne. Každý nov je Měsíc v těsné  blízkosti Slunce - tak hurá do práce