Saturn 2014/2015

[Artaban]

dhhorak: Otázka patří spíš do vlákna o pozorování Saturna. Jinak si myslím, že asi neviděl. Jistě to ale nevím a budeš to muset posoudit sám. Rozhodně by to bylo hodně povedené pozorování a to i vzhledem k malé výšce Saturna.
Možná Ti trochu pomůže pozorování od SIRIUS_758 v odpovědi č. 34 a 55 [url]http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 4916387/30

[Medved]

Myslím, že Enckeho dělení asi vidět nebylo, i když vyloučit se to asi na 100% nedá a možné je kde co.

V posledních dnech se Saturnem asi takto:

2.7. Nic moc, plovárna, malý - testovací - newton 150/750 zabalen po pěti minutách a šlo se spát.

3.7. Vytažen rovnou velký Dobson 400/1800 a nelitoval jsem.
Optimální zvětšení 300x a 450x. 450x bylo hraniční, zkoušeno i 600x, ale to už bylo jalové a tetelení bylo přeci jen již znatelné. Viděny detaily v atmosféře (pásování), Cassiniho dělení nejen na vnější straně uší, pár měsíčků - Titan se jevil jako kotouček trošku sytějších barev (jakoby k oranžové) než planeta a nebylo to tetelením. Zkrátka Saturn vypadal jako když jsem jej pozoroval před cca 18 léty v podstatně vyšší výšce - až na toho Titana, ale tehdy s newtonem Tal 1, 110mm průměru při cca 156x Jo a na fotkách z mobilu, zpoza okulárů, je patrné Cassiniho dělení - vypadá to jako pohled malým dalekohledem při cca 100x a špatném seeingu

4.7. Podmínky průměrné, velký newton, většení 300x maximum, 450x už moc, Titan opět kotouček, ale Měsíc byl později vděčnějším cílem.

Dnes, 5.7. bída, cirrostratusovitá, dosti hustá oblačnost, ani nevytahován testovací newton.

[dhhorak]

Děkuji za menší upřesnění Už jsem si myslel že mám takový super teleskop a tak super podmínky, že by to bylo viditelné i pro dvoustovku. Udělal jsem si takový test. Použil jsem okulár 4mm a čočku barlow x2 . Z toho mi vyšlo zvětšení x600 . Viděl jsem Cassiniho dělení po celém prstenci. Ale ani náznak po Enckeho mezeře. Myslím si že to bylo asi moc velké zvětšení oproti mému průměru. Ale v 300x zvětšení tam ten náznak pořád byl. Nebo se mi to jen zdálo. ;D Jinak díky 

[Artaban]

Už jsem si myslel že mám takový super teleskop a tak super podmínky, že by to bylo viditelné i pro dvoustovku.
Zase tak nepodceňuj dalekohled Newton 200/1200. Malá naděje, že s ním Enckeho dělení uvidíš, tu je. Když se sejdou podmínky a důležitá je temperace, která by v této době, kdy teplota klesá v noci jen pomalu, mohla  být hodně dobrá. Možná máš i štěstí na povedené zrcadlo, které unese velká zvětšení  400x i možná 600x. Zkus někdy udělat test, jestli máš čím. Já osobně si mýslím, že 200mm dobson je absolutně nejvýhodnější kup. Výhodnější, než třeba dobson 150/1200. Tou dvoustovkou se dá už dost vidět především na planetách.
V případě Saturnu, je hlavní problém ta malá výška.
Jaký máš okuláry na velký zvětšení?   

[dhhorak]

Používám od Skywatcheru okulár 4 mm a někdy k tomu i Barlow x2. Konkrétně je to SWA 58° 4 mm.

[Achernar]

ja vam nevim. Myslim si, ze Enckeho deleni je dost tezka vec a s petadvacitkou nebo dvacitkou bych si mnoho nadeji nedelal. Krom toho je Saturn nizko. Myslim, ze i ve ctyrstovce to bude vyjimecny uspech.
Je dobre si uvedomit, ze Keeler to deleni objevil sestatricetipalcovym (!!) refraktorem, to jest skoro metrovym prumerem. A to navic v dobe, kdy visualni pozorovani planet podobne velkymi dalekohledy byla bezna napln profesionalni astronomie. Je jasne, ze videt neco, o cem uz vim, ze tam je, je snazsi. Presto ale soudim, ze Enckeho deleni se nevzda tak snadno.

[Sasa3]

Jeste jsem cetl, ze si lidi si dost pletou Enckeho minimum s Enckeho delenim. Je spis pravdepodobnejsi, ze jsi videl ono minimum (resp. minima). Viz. treba tady:

http://ejamison.net/encke.html

Ja jsem poradne nevidel ani jedno...

[SIRIUS_758]

Ta správná diskuze "Enckeovo dělení vs. Enckeovo minimum" začíná a na další stránce pokračuje :

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 766776/135

[Sasa3]

Vidis, tuhle diskusi na AF jsem nejak zasklil (nebo totalne zapomel)... Je tam odkaz na presne stejnou stranku ohledne Enckeho minim (je jich vice) a Enckeho deleni. Krome zajimavych detailu ohledne historickych pozorovani (doporucuji precist), je tam myslim velmi dobre vysvetleno, jaky je mezi nimi rozdil.

[Achernar]

velmi zajimavy clanek v tom odkazu, dekuju.

[Artaban]

Udělal jsem si takový test. Použil jsem okulár 4mm a čočku barlow x2 . Z toho mi vyšlo zvětšení x600 . Viděl jsem Cassiniho dělení po celém prstenci. Ale ani náznak po Enckeho mezeře.No, tenhle test toho moc neřekne. Jen ukáže, jaký byl asi seeing a to, že E.dělení nebylo vidět a jak náročné to pozorování je.
Spíš za hodně kvalitního seeingu,dobré temperace a kolimace, zkoušej těsné dvojhvězdy. Vyzkoušej se zvětšením kolem 400x dvojhvězdy pod 1"

[dhhorak]

Ok pokusím se, pokud mi to počasí dovolí

[Achernar]

prave ctu Flammariona,pise nadherne o Saturnu. Kapitolu uzavira takto (rychly preklad):"...a jestli, az ten daleky svet na vlastni oci budete pozorovat,nepocitite obdiv,emoce a temer ohromeni, jestlize Saturnuv svet prejde pred vasima cima,aniz by je zasahl-zabalte dalekohled,zavrete knihu,uz dal nectete,uz dal nemyslete. Poveste Astronomii na hrebik. Jezte,pijte,spete a delejte politiku."

[Beda]

"...a jestli, az ten daleky svet na vlastni oci budete pozorovat,nepocitite obdiv,emoce a temer ohromeni, jestlize Saturnuv svet prejde pred vasima cima,aniz by je zasahl-zabalte dalekohled,zavrete knihu,uz dal nectete,uz dal nemyslete..."
Do kamene tesati !!

[Tomas38]

Tak včera, ještě za soumraku, jsem se kochal Saturnem. Počasí přálo, takže bylo použitelné i zv. 240x. Při 120ti násobném zv. krásně ostrý, viditelné Cassiniho dělení po stranách prstence, občas ''vykouklo'' i přes celý prstenec. Viditelný byl i jemný pás mračen. Při větším zv. už obraz nebyl tak ostrý a rychle utíkal ze zorného pole. K detailům se přidal i stín na na prstenci.
Kouknout se přišli sousedi, ti byli z toho úplně unešení  . Prostě se jim líbil ten krásný Jupiter s tím zajímavým prstencem ;D  ;D
Dneska jsem udělal kresbu, jak to vypadalo..

11.7.2015
Dobson 200/1200
120x,240x