Astronomické fórum

Když tam jsou paneláky, tak ať. Ale nemusí se kácet. K těmhle snímkům tak nějak horizont patří - jinak je to bez rozměru

skor myslim ze to bolo povedane tak ze keby len trochu upravil kompoziciu tak by ta fotka vyznela krajsie. ak sa autor nenahneva tak pridavam fotku len s vyrovnanym horizontom

Radšej nech sa "kácajú", ako keby neboli.

Každý snímok hovorí o autorovi, a ja som za tu rôznorodosť "kácení".

Ďakujem všetkým za pripomienky - záporné aj kladné.

(Nie som až tak zbehlý v práci s programami na úpravu fotiek a preto priznám sa, neočakával som, že jedna narýchlo spravená a neupravené fotka vyvolá taký ohlas).

A ďakujem za úpravu fotky kolegovi PsychX.

Jsem rád, že bereš konstruktivní kritiku! Takhle je ta fotka o moc lepší!

Taky mam rad konstruktivne kritiky, ale v tomto pripade plati spis konstruktivni pochvala



Pry osvetleny 0,2% - tak kolik hodin je to po noviu ?

Pokud použiji SkytechX, tak je pro nov údaj 7:52 SELČ, zrovna tak to vychází při simulaci.
Pokud použiji kalkulátor v
https://www.fourmilab.ch/earthview/pacalc.html
tak je tam údaj pro nov 7:16 UT
Ani jedno ale není podstatné pro ten snímek. Podstatné je to, že jak je vidět na následujícím obrázku v ekliptikálních souřadnicích, je Měsíc 5 °"pod" Sluncem , a proto vidíme osvětlený srpek severu Měsíce, v okamžiku novu.

Spomínalo sa to už ned 29. bře 2015
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... ault#p5501
THIERRY LEGAULT
http://www.astrophoto.fr/new_moon_2013july8.html

I teď, před úplňkem pěkné pokoukání.
Čelovka, atlas měsíce a i přes průměrný seeing paráda.
Po delší době jsem si zase "zarejdil" po měsíci a okouknul mě známé, ale i neznámé útvary a krátery.
Na "hraně" dne a noci klasika v podobě velkých kráterů jako je Grimaldi nebo Schickard. Podle atlasu jsem našel i spoustu drobotiny v podobě malých kráteru, brázd a jezer. Hezky bylo vidět např jezero Lacus Aestatis - Letní jezero. Dobrý název - teď, když už při nočním pozorování pomalu začínají zábst prsty na rukou
Hezky byla vidět i valová rovina - se svýmy 303km v průměru už spíše kotlina - Bailly, která je na okraji přivrácené strany už značně protáhlá, ale výrazná.

Také jsem včera pozoroval Měsíc-Poprvé sám s dalekohledem (triedrem). Včera byl nádherně vidět (v triedru), pokoušel jsem si to i mobilem vyfotit, ale vzniklo jen bílé kolečko. Krásně jsem viděl Copernicus a Kepler.
Už jsem se na Měsíc díval na hvězdárnách, což mě trochu vytočilo. (150/2400) namířit na Měsíc je snad hřích...

Lvíčátko píše:T
Už jsem se na Měsíc díval na hvězdárnách, což mě trochu vytočilo. (150/2400) namířit na Měsíc je snad hřích...

Tou moc nerozumím

Napadá mě, že vzhledem k průměru objektivu, ohniskové vzdálenosti a tím i možného velkého zvětšení (nevím, jaký byl použitý okulár- a následné malé světelnosti (i když od Měsíce je světla dost)), pak i třeba špatného seeingu by mohl být obraz opravdu špatný a pozorovatel pak asi i zklamaný z toho "co" vidí...

150/2400 je na Měsíc takřka ideální přístroj - proto nerozumím tomu, proč namířit takový přístroj na Měsíc je hřích ....

Taky tomu moc nerozumím.
V benátecké hvězdárně máme 150/2250mm a při různě velkých zvětšeních je Měsíc parádní...samozřejmě v závislosti na seeingu.
Chtělo by to více info o podnínkách pozorování a použitém zvětšení..

Nevím, ale čekal jsem, že takto ,,velký" dalekohled mi ukáže něco jiného než Měsíc. Pravda nevyjádřil jsem se dobře, ale i tak 150 mm s velkým okulárem by ukázal i hezčí věci než Měsíc. Asi mě to naštval kvůli tomu, že jsem čekal něco jiného a víc , než sleduji jako začínající amatér triedrem...
(Myslím DEEP SKY)