Astronomické fórum

Zajisté jste si milí astronomičtí kolegové všimli mírného nesouladu na Astronomickém fóru, kdy se v sekci "Pozorování" pravidelně objevují fotografie slunce, meteoritů, bolidů meteoritických rojů a komet, přičemž některé z prezentovaných fotografií objektů nejsou vizuálně vůbec pozorovatelné. Zakládám anketu na téma sloučení astrofoto do jedné sekce "Astrofotografie". Jednalo by se o to, že by se snímky spojené s astronomickou fotografií vkládaly do sekce "Astrofotografie" a vizuální pozorování by zůstalo v sekci "Pozorování". Nešlo by o přesouvání starších příspěvků ani vláken, jen o to, že pokud by se k rozdělení přiklonila většina hlasujících členů, původní vlákna se ponechají se vším co se v nich dosud nachází a od data X.Y. budou fotky v sekci "Astrofotografie" a vizuální pozorování v sekci "Pozorování". Pokud by případná nová témata-snímky slunce, meteoritů, bolidů meteoritických rojů a komet  vnášela do "Astrofotografie" nepřehlednost je možné následně i astrofoto rozdělit například ve stejném duchu jako pozorovací sekci. Budu rád za každý váš názor.

Jsem pro sloučení, konečně by měl přestat zmatek nad tím co je fotografie a co pozorování!

Ale zároveň jsem i proto, aby byli fotografie součástí pozorování, nicméně pouze s odkazem na správnou sekci. Není na tom nic složitého. Ale nedělejme jednou provždy ze sekce pozorování úložiště fotografií a vtiskněme tomu jako autoři AF alespoň nějaký řád.

Omlouvám se za tu blbou otázku, ale jak velký vzorek členů AF se musí účastnit, aby ten výsledek měl nějakou výpovědní hodnotu?

O počtu členů, který je reprezentativní nemám tušení, myslel jsem si, že by stačilo, kdyby v této věci byla shoda mezi moderátory.  Diskuze vedla k závěru, že takto je to od založení fora, a není důvod ke změně. Ten kterému vkládání fotek do pozorování vadí, byl vyzván k založení ankety, tak jsem to udělal. Myslím že skutečně aktivních lidí na AF bude tak do 50 členů, pokud se 25 lidí zúčastní, bral bych to jako úspěch. Anketa samozřejmě pouze vyjádří názor zúčastněných a je na moderátorech jak se k jejímu výsledku postaví.

  Diskuze vedla k závěru, že takto je to od založení fora, a není důvod ke změně. Tak to se velmi mýlíš. K této verzi se došlo po diskusi a vznikla úpravou původní struktury podle přání uživatelů. A dalo to nemalé úsilí to tak překopat.
Takto položená otázka ale neřeší co s tím. Vkládání příspěvků je na členech, ne na moderátorech.

Milane ale poslední vyjádření v tomto smyslu padlo před více než třemi roky, jak se to může považovat za uzavřené?

Nechete tedy pozměnit pravidla vkládání fotografií?

Ahoj. Nejsem tu na foru dlouho takže bych asi neměl ani hlasovat. Jen mě to zaujalo co se tu řeší. Já osobně si myslím že pozorování a focení je dost odlišné.

Podřídím se většině, nicméně představa, že do pozorování napíšu jak jsem viděl kometu a pak linkuju fotku do sekce fotky mě připadá otravná. To už raději bych si dokázal představit, že v sekci Astrofoto mohu uveřejnit to, co obvykle píšu v Pozorování, tedy kometář o pozorování komety a pak fotku. Jestli jsem to dobře pochopil, tak v pozorování nechcete fotky kvůli tomu, aby se vám sekce pozorování snáze četla bez fotek. Možná je to tím, že nemám nový chytrý mobil a nebo tablet, ale mě teda na rychlém internetu na PC nepřijde sekce Pozorování nepřehledná a přeplácaná fotkami. Vyhazoval bych odtud jen příspěvky pouze s fotkou bez dalšího komentáře. Pokud jdu na fórum ze svého hloupého chytrého mobilu S5230 tak s Operou Mini nemám problém. Asi hledáte problém tam, kde já žádný nevidím. Jak jsem psal, podřídím se a udělejte si to jak chcete.

Já celkem rozumím, o co kritikům jde. Často je v sekci pozorování ve vláknech hodně fotek a to o maximální velikosti, co stránka dovolí. Pokud je na jedné stránce vlákna hodně fotek a u každé cca jen krátký několikařádkový komentář, tak se text při rychlém nakouknutí na stránku mezi obrázky ztrácí...
Mě osobně to také nevyhovuje - stránka je pak dlouhá, musí se rolovat a dolování obsahu (tím myslím textu) je nešikovné.

Na druhou stranu náhrada fotek jen jejich odkazy mi také nepřijde šikovná. Často ty fotky (nebo kresby) doplňují text a mají informační hodnotu. Pokud budou jenom linky, tak budu nucen na každý kliknout, jestli tam není něco zajímavého...

Jako vhodný kompromis navrhuji následující změnu:
Nic neslučovat a zásadně neměnit, pouze omezit velikost zobrazení obrázku na malý, čistě informativní charakter - přesně jako je např příspěvek #70 o Slunci:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1362/60#70

Tohle úplně postačí. Z malého obrázku rychle zjistím, jestli mne zajímá a jestli si na něj kliknu, abych jej uviděl v plné velikosti. No a s takto malými obrázky se na druhou stranu nebude ztrácet text...

Co vy na to?
Je ovšem otázkou, jestli to lze nějak technicky omezit, nebo to bude pouze na moderátorech, aby to usměrňovali. 
No a já bych si klidně dovedl představit, že by bylo zobrazení obrázků na malou velikost omezeno na celém AF - kdo bude chtít vidět plnou velikost, klikne si.

Ja pouze koukam a nekdy snad mozna i pozoruji, tak pro me je to celekem jednoduche - ve vlaknech na tema pozorovani mi prikladane fotografie nevadi pokud to v prispevku dava smysl a ma to svuj dokumentacni charakter. Tedy fotka je rozumne velka a je soucasti nejakeho kratkeho reportu ci jak to nazvat.
Nekdy jsem naopak rad ze tam mam k dispozici fotku, protoze me zajima jak pozorovany objekt vlastne ve "skutecnosti" vypada. Mam ted na mysli hlavne DSO objekty.
Mimochodem v sekci pozorovani je ale prece take : astrosetkani, svetelne znecisteni a dalsi sekce s pozorovanim jako takovym nesouvisici ... to ale nijak zvlast nerusi nebo ano ?

edit:omluvte prosim, ze pisu bez diakritiky - pisu z tabletu ktery nema nastavene ceske prostredi

edit2: souhlas s dvaderem, ale to je prece o soudnosti tech kteri fotky vkladaji, vzdyt uz v pravidlech na vkladani fotek je doporucovana velikost tusim kole 600x600pixelu ... ale mimochodem velikost fotky vlozene je osidna, pokud se uzivatelska rozliseni obrazovek pohybuji v celem spektru od mobilu pres tablety az k velikym monitorum... nicmene mala dokument. fotka v tomto ohledu uplne postacuje ...

Nic neslučovat a zásadně neměnit, pouze omezit velikost zobrazení obrázku na malý, čistě informativní charakter - přesně jako je např příspěvek #70 o SlunciNa jednu stranu proč ne, ale přesně tohle je příspěvěk který by měl být ve fotografickém vlákně. Vadilo by to někomu? Hodit tam fotku bez jakéhokoliv reportu o pozorování, není zrovna fajnové.

Jediný kdo by k tomu mohl vymezit pravidla jsou moderátoři.

Ale pokud to nikomu nevadí, můžeme si dál sypat fotky Slunce třeba do 10 vláken

Co je otravného na tom, když fotografii dám přímo do vlákna snímky ? to nechápu opravdu... Pak ani nemusím nic linkovat.
Jo vždyť to píšu, bude pokračovat poněkud schizofrenní situace, protože kromě fotky vložím i popis pozorování a ten v sekci snímky třeba někdo okomentuje, ale pořád to bude lepší. Jak říkám, mně je jedno, co se zavede, přizpůsobím se. Možná budu dávat jen fotky a pozorování odkážu odkazem na web a bude vyřešeno.

Děkuji všem za hlasování, anketu možno ukončit. Názor hlasující většiny je jasný. Na druhou stranu musím poděkovat za vysvětlení co vše je pozorování a dlužno dodat, že jsem si v posledních 10 dnech bezvadně zapozoroval blízkozemní asteroid 2011 QD48. Sice slabší, ale velmi pěkný

dlužno dodat, že jsem si v posledních 10 dnech bezvadně zapozoroval blízkozemní asteroid 2011 QD48. Sice slabší, ale velmi pěkný Škoda , že jsi o tom nenapsal; 18. mag Dobsonem 350 by určitě zaujala

18. mag Dobsonem 350 by určitě zaujala
Já jsem pozoroval fotograficky-to je přeci taky pozorování MilANe. To už netřeba znova vysvětlovat, viz. odpověď #31 http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 5179/32#32