Úzkopásmové filtry

[Rekmarik]

Na německým astroshopu ho maj ještě skladem (pokud sytém nelže). V teleskop Service už 1.25" verze taky není.

http://www.astroshop.de/uhc-filter/lumi ... 25-/p,6741

Tak můžeš objednat tam.

Snad se to sem ještě hodí, možná některé z vás bude zajímat, že UHC filtr od Lumiconu, který je u nás již nějaký ten pátek nedostupný lze skutečně sehnat na:

http://www.astroshop.de/uhc-filter/lumi ... 25-/p,6741

Já ho tam objednával převodem peněz na účet a dneska dorazil. Jednání bez problémů a rychlé.

Celková částka mě vyšla na 2607,- Kč.

[egres]

Filter CLS 482 sek

LPS V-4 485 sek
Myslím, že ten LPS V -4 je aspoň v mojich podmienkach lepší.

[Astrostrýc]

Zdá se, že se s LUMICONY UHC  blýská na lepší časy :
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 7&idp=1470

[elessar]

Z uvedeného mi vychádza, že "ideálny" a "univerzálny" pozorovací úzkopásmový hmlovinový filter by mal prepúšťať:
- Hbeta (486nm)
- OIII (496nm, 501nm)
ostatnú časť spektra by mal čo najviac orezať (galaxie, hviezdy ma pri pozorovaní týmto filtrom nebudú nezaujimať)

podľa meraní astrosurfu mi ako najlepšie vychádza:
- astronomik ccd oIII - 119eur (podľa meraní prepúšťa cca 75perc Hbeta, oIII je v poho, zbytok odrezaný, je síce primárne pre CCD ale mal by sa dať použiť aj na vizuál, nie?)
- lumicon UHC - 99eur (uvedené čiary prepúšťa ukážkovo, navyše prepúšťa aj "kraje viditelného spektra" - nad 660nm a pod 440nm - vplyv neviem posúdiť)
- teleVue bandmate nebustar - 109eur (má z uvedených najširšie spektrum)
- ostatné bud blokujú Hbeta, alebo sú širšie, alebo prepúšťajú dalšie časti spektra (Halfa, SII)

PS: všetky ceny sú z TS.

[elessar]

celkom obsiahla databáza meraní filtrov:
http://carlostapia.es/curvas_filtros/revisiones.html

[Regulus]

Celkem zajímavý zdroj. Otázka jam moc je to aktuální a zda výrobci drží stále stejné spektrum u konkrétních filrů... Překvapil mě Lumicon OIII - jen 70% pro OIII lajnu?

[elessar]

ASTRONOMIK OIII CCD - skúška

prosím kto vlastníte tento filter o vizuálnu(prípadne foto) skúšku jeho meraní na astrosurf:
- mal by prepúšťať ja H-beta
- poprosím majiteľov o overenie na objektoch, ktoré sú výrazne na H-beta a zároveň nevýrazné na OIII
- podľa knisely-ho porovnania lumicon filtrov by malo ísť o objekty - napr:
--- NGC 1499 - kalifornia (4body na H-beta; 1bod na OIII)
--- IC 434 - konská hlava (4body na H-beta; 0bodov na OIII)

PS1: jedná sa len o CCD verziu! optická verzia podľa meraní H-betu neprepúšťa
PS2: predpokladám že tento filter nieje problém použiť na vizuál?


Regulus: vyzerá to na čerstvý zdroj - v pdf protokole je väčšinou uvádzaný rok 2012...

[Regulus]

Nebylo by lepší pořídit si H-beta když chceš pozorovat "H-beta objekty" a OIII pokud chceš pozorovat ty v OIII?  :)

[elessar]

myslím že nie - OIII a H-beta sú dosť blízko seba a v spojení do jedného filtra vidím prevažne výhody:
+ all in one - nemusím nič prehadzovať
+ cena - výjde to lacnejšie
+ viac svetla - aj podľa knisely-ho porovnania usudzujem že kopec objektov žiari aj v OIII aj v H-beta - tj z takéhoto objektu prejde cez filter viac užitočného svetla
- niekedy sa naozaj môže hodiť mať OIII a H-beta oddelené... napr. pri fotení cez úzke filtre - pri skladaní jednotlivých kanálov asi nieje dobré mať v jednom kanáli H-beta a v druhom kanáli opäť H-beta + OIII

[Regulus]

myslím že nie - OIII a H-beta sú dosť blízko seba a v spojení do jedného filtra vidím prevažne výhody:
+ all in one - nemusím nič prehadzovať

Nemyslím, že to bude moc fungovat. Kalifornii uvidíš nejlíp s čistokrevným H-beta, přesah do OIII sníží rapidně kontrast, stejně tak třeba Řasy budou nejlepší s čistokrevným OIII. Nejlepší výsledky poskytují filtry které jsou úzkopásmové.

[elessar]

tak to je presne moja dilema - toto si hovorím aj ja, na jednej strane vidím pre a proti ktoré som písal hore, na druhej beriem aj tvoje argumenty...
neviem... pokiaľ to niekto nevyskúša budú to len dohady .

PS: v podstate ak platí to, čo som sa tu dozvedel o vlastnostiach vnímania ľudského oka v noci a zároveň ten filter prepúšťa OIII + H-beta, vychádza mi, že je to (v úvodzovkách) "najostrejší/najtmavší/najužší UHC filter" aký sa dá zohnať  ;)

[Regulus]

Já ti nevím Aragorne, já bych koupil pořádné normální UHC

[elessar]

Já ti nevím Aragorne, já bych koupil pořádné normální UHC veru už to bude dobrých 15 rokov čo som prvý krát na výške čítal tolkiena... tiež uvažujem že toho svojho nicka konečne zmením
PS: sorry za off-topic, Jano.

[elessar]

asi klasika -jano - a hotovka ::)

[elessar]

prišla mi 1.25" verzia astronomik oIII CCD filtra, tak vyskúšam ,
mám doma objektív - starý ruský Helios 44-2 (58mm f2) a zisťujem, že sa ten filter dá našrobovať na zadný člen heliosa.
myslíte, že môžem s tým fotiť? nehrozí poškodenie foťáku? (po nasadení filtra na objektív a zaostrení na nekonečno, bude filter pár mm v tele foťáku)