Astronomické fórum

A ty se na ten komakorektor nemůžeš podívat ?
Ten filtr + komakorektor bude na vizuální pozorování nebo focení ?

Na fotenie. Môžem ale ja ten filter nemám a neviem či bude pasovať. Bude to môj prvý.

Pokud je vpředu závit, tak tam je na filtry.
Ale myslím, že UHC filtr by ti tu na focení asi nikdo nedoporučil

UHC filtr se dá použít na focení snad jedině jako doplnění snímků emisních nasnímaných barevnou kamerou či DSLR za mizerné světlé oblohy, na vylepšení kontrastu mlhoviny. Na jakékoli jiné focení to použitelné není. A to to ještě má smysl, pokud je to UHC-čko které pouští i H-alfu, což nejsou všecky typy. A ještě je tam omezení, že ta optická soustava musí jít zasotřit v modrozelené i červené najednou, jinak s takovým filtrem dostaneš modrozelené hvězdy s červeným halo okolo, nebo opačně, záleží v jaké barvě jsi zaostřil. S nějakým levným komkorektorem od Skywatcheu teda nevím nevím. Ten efekt byl patrný i na relativně drahém semi-APOchromátu od Borgu.

Na focení si kup IDAS LPS D2 (nebo starší P2 pokud seženeš), v nouzi Astronomik CLS, a počítej s dost ujetými barvami (snímek bude kombiance modrozelená+červená a blbě se to barvně vyvažuje). Pokud máš nemodifikovaný foťák, tak i na to CLS radši rovnou zapomeň. Z toho propouštěného spektra na červeném konci mnoho nezbyde. Tudy cesta moc nevede.

MMys píše:s takovým filtrem dostaneš modrozelené hvězdy s červeným halo okolo

Akože takéto? (UHC-E)

Jo. Záleží na optice, na její barevné korekci, na ohnisku, na citlivosti snímače a průběhu konkrétní propustnosti filtru.

Jo, přesně tak, někdy je to i horší. Záleží na optice a charakteristice senzoru na modrém a červeném konci spektra. Nemodifikovaný foťák je na tom o trošku lépe, než modifikovaný nebo CCD kamera, která vidí celé spektrum 380-700nm s celkem vysokou účinností.

Průšvih hlavně nastane, když je takový snímek třeba začít zpracovávat, a vylovit z něj něco podstatně slabšího, než ty kroužky okolo hěvzd. To pak začnou ty hvězdy vypadat úplně šíleně.

Prostě UHC filtr na foto jako jediný primární filtr určitě ne, maximálně jako doplněk na emisní mlhoviny při snímání barevným senzorem.

Aký postup spracovania zvoliť? Môžem nafotiť nejaké snímky bez UHC vo väčšej tme, ale tam sa dostanem zriedka, alebo zo záhrady vo väčšom svetelnom znečistení s UHC-E filtrom. S UHC-E filtrom mi hmlovina vylieza značne lepšie a aj viac fotiek viem spraviť, len tie hviezdy sú také farebne veselé.

Ako to spracovať, aby výsledok bol čo najlepší?
Fotím na Canon 450d modifikovaný s Baader filtrom,
UHC-E je od Astronomiku (usekáva to za Ha čiarou, ale nie hneď, ale hodne pomaly)
objektív CZJ Sonnar 135mm/f3,5 @f/4 ale asi to pricloním na 4,5 alebo až 5,6

obecně je jeden z možných postupů takovýhle:

zapracovat zvlášť snímky bez UHC a s ním. Ve snímku přes UHC filtr razantně zmenšit a potlačit hvězdy a vytahnout emisní mlhoviny, snímek s hěvzdami v pravých barvách naopak zpracovat aby byly hezky rozlišené spektrální třídy hvězd, neutraliozvat pozadí, slabé mlhoviny neřešit. Oba snímky pak spojit pomocí funkce maximum.

Ďakujem.

Ja som to zatiaľ skúsil tak, že som všetko zintegroval a vyrobil z toho L-ko a na to som naložil ako farbu to, čo som zintegroval z frame-ov bez filtra. Ale tam sa neaplikovala farba z tých UHC a to by bola škoda, ten max to asi pekne porieši.

Spojenie cez max som dobre pochopil, ze vykonať až po strečnutí a úprave histogramu?
Keby to bolo na obraze v lineárnej forme, tak max by vybral pozadie z tých snímkov, čo boli bez UHC filtra - tie majú jasnejšie pozadie. Dobre som tomu porozumel?

Až po úpravě histogramu a potlačení nepřirozených hvězd přes UHC filtr. Prostě ten snímek s UHC je potřeba zracovat aby tam byly výrazné mlhoviny a potlačené hvězdy. A pak teprve funkci max. z obou obrazů.

Zdravím, po půl roce pozorování se setovými okuláry jsem se rozhodl pořídit si jeden lepší okulár na DSO od ES 68´ 20mm. A ještě přemýšlím, že bych zkusil už i nějaký ten mlhovinový filtr. Asi bych začal s klasickým UHC. Chtěl jsem se tedy zeptat, máte někdo zkušenost s UHC Explore Scientific (1.25") (" https://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/p ... alekohledy ")? Za tu cenu to asi nebude žádný zázrak, ale jen chci vědět, jestli to nejsou dočista vyhozené peníze. Je to slušný kousek, co odvede nějakou práci, nebo si ještě pošetřit na nějaký ten základní kolem 3000 Kč od Astronomiku, či Lumiconu ?

Děkuji všem za odpovědi !

Edit: Mám dobson 200/1200

Aj.
Už se to tu řešilo mnohokrát (stačí pohledat).
U filtrů platí pořekadlo - za málo peněz, málo muziky. Koupíš-li ten co chceš, nečekej od něj to, co např. u Astronomicu nebo Baaderu verze "profi".
Ekonomické verze nekupovat - jsou to vyhožené peníze, radši si našetři a kup si pořádný, nebo radši žádný.
Petr

Čistě podle pološířky propustnosti lze seřadit UHC filtry od největší pološířky do nejužší :
Baader UHC -S ----Astronomik -E ......Explore scientific ......SkyWatcher ...TS .....Astronomik ....Lumicon

deep sky filtry k ztmavnuti oblohy atd a odfiltrovani metskeho osvetleni pri pouziti neodfiltruji i slabe hvezdy? nemam z filtry zadnou zkusenost dekuji za radu