Filtry

Okuláry, filtry, hledáčky a vše ostatní, co patří k pořádnému pozorování.
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24314
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Filtry

#31

Příspěvek od MilAN »

Tak, jak to píše dvader : jeden polarizační filtr na vstupu ( a je jedno v jakém systému- buď na zenit, zrcátko vpředu, nebo na Paracorr či jiný komakorektor, nebo na redukci 2"/ 1,1/4"), druhý polarizační diltr na vstup okuláru. Potom stačí pouze otáčet okulárem. Výhodné - a prakticky jediné rozumné řešení -je přední filtr v provedení 2", druhý potom podle okuláru buď2" nebo ( pro většinu případů) 1 1/4".
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
guli16
Příspěvky: 210
Registrován: 15. 03. 2009, 15:23

Filtry

#32

Příspěvek od guli16 »

Zdravím uvažuji o techto polarizačních filtrech je k nim nejlepsi renome taky jsou za 1000 http://www.celestron.cz/phpscripts/obra ... .jpg&sirka...
muzu vedet nakej nazor?abych neprohloupil nebo mi na 200 newton staci nejakej oycejnejsi...tady u toho je taky psano ze se prave k newtonum hodi...zde text k nim http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... sicni.html
Dobson SW 200/1200 ,sw planetary 5 a 7 mm ,SP 10 a 25 mm
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5631
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Filtry

#33

Příspěvek od Konihlav »

taky mam sadu 2 polarizacnich filtru, ale bez ty sachty pro 1.25" okular - to presne netusim, proc tam je (musi byt?).

Nicmene filtry na Mesic jsou treba a tyto, ktere lze natacet a regulovat tak jas nelze nez doporucit :-)
KoMar
Příspěvky: 603
Registrován: 16. 11. 2006, 19:41

Filtry

#34

Příspěvek od KoMar »

Ta šachta tam samozřejmě být nemusí. Filtry se dají jednoduše zašroubovat do sebe a před pozorováním je nutné okulár vyndat, filtry nastavit, okulár zasunout do výtahu a pokud zeslabení nevyhovuje, tak okulár opět vyndat, filtry pootočit o trochu jinak a celé znovu.
S tou šachtou je možno pootáčet přímo okulárem zasunutým do výtahové šachty a rychle tak najít optimální polohu nebo zkoušet různé nastavení. (jeden filtr našroubován na okuláru a druhý na tom držáku)
Nicméně, kolega tuto sadu od Celestronu má a říkal mi, že u Newtona SW 203/1000 (se starší verzí výtahu) má s některými okuláry problém zaostřit a proto musí ty filtry stejně šroubovat do sebe a používat bez držáku. Kromě toho originál držáku je možno podobně použít i šachtu od některých Barlowů u kterých je možno odšroubovat spodek s optikou (je tam na klasický filtrový závit).
Pozor také na některé typy polarizačních filtrů, setkal jsem se s tím, že nemají druhý závit (nedá se do nich zašroubovat druhý filtr).
Uživatelský avatar
g
Příspěvky: 1832
Registrován: 05. 12. 2008, 14:13
Bydliště: Neratovice
Věk: 62

Filtry

#35

Příspěvek od g »

uvažuji nad filtrem Neodymium Moon & Skyglow:
http://www.scopecity.com/detail.cfm?Pro ... rium+FMS-2
má někdo zkušenosti s jeho použitím?
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Uživatelský avatar
PetrV
Příspěvky: 765
Registrován: 12. 09. 2008, 14:35
Bydliště: Praha

Filtry

#36

Příspěvek od PetrV »

Připojuji se k tomuto dotazu. Uvažuji o kombinaci s Baader Fringe Killer. Jaké je to ve srovnání s běžným šedým měsíčním filtrem?
Má tato kombinace smysl i v newtonu?
Děkuji
Petr
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5409
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Filtry

#37

Příspěvek od vla »

Dnes bude filtřík Neodymium Moon & Skyglow:
ve 2" provedení, díky laskavému zapůjčení p. Zahajským, možno
vyzkoušet na Tobolce.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5409
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Filtry

#38

Příspěvek od vla »

Dnes bude filtřík  Neodymium Moon & Skyglow:
ve 2" provedení, díky laskavému zapůjčení p. Zahajským, možno  
vyzkoušet na Tobolce.Ještě jsem příspěvek upravil, aby bylo jasné o jakém filtru mluvíme, jeho cílem není ořezat modrou barvu.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
g
Příspěvky: 1832
Registrován: 05. 12. 2008, 14:13
Bydliště: Neratovice
Věk: 62

Filtry

#39

Příspěvek od g »

Mám domluveno pozorování s kolegou na jiném místě. Tohle je však lákavé. Pokud nezvažíme Tobolku jako cíl, budu zvědavý na Tvoje posouzení..
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5409
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Filtry

#40

Příspěvek od vla »

Pokud tam nebude jiný zájemce o test na Měsíci tak se na něj a Měsíc dnes asi nedostane, navíc vzhledem k tvým nárokům a zkušenostem bych si netroufl dát nějaké jasné doporučení. Vzhledem k včerejší dnešní a asi ještě zítřejší noci bych na východ měsíce nečekal. Mám s ním trochu jiný plán a sice decentní potlačení světelného znečistění.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3300
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Filtry

#41

Příspěvek od Regulus »

uvažuji nad filtrem Neodymium Moon & Skyglow:
http://www.scopecity.com/detail.cfm?Pro ... rium%20Moo...
má někdo zkušenosti s jeho použitím?  
Ano, mám jej, už jsem o něm psal zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1232002270
Vizuální potlačení SZ se v mém případě tedy nekoanalo...
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Uživatelský avatar
PetrV
Příspěvky: 765
Registrován: 12. 09. 2008, 14:35
Bydliště: Praha

Filtry

#42

Příspěvek od PetrV »

Ano, mám jej, už jsem o něm psal zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1232002270
Děkuji za upozornění a odkaz - tam je část mého dotazu ke srovnání s měsíčním filtrem zodpovězená.
Uživatelský avatar
g
Příspěvky: 1832
Registrován: 05. 12. 2008, 14:13
Bydliště: Neratovice
Věk: 62

Filtry

#43

Příspěvek od g »

pro Regulus: díky, to co píšeš (dále citace) je právě mnou hledané.

Regulus uvedl: ".... Měsíc ("vybělí" obraz a subjektivně zvýší kontrast, zvlášť pokud je nějaká vysoká oblačnost nebo špatná průzračnost tak obraz pěkně "vyčistí" "

Právě nedávno byl seeing tak dobrý, že mi dovolil tušit brázdu na dně Alpského údolí. Pozoroval jsem při zvětšení 320x, ale kontrast snižoval atmosfericý závoj a rozptyl. Měsiční filtr pomohl jen neznatelně zvlášť, že již výrazně ztemnil obraz.

..Schopnost použití na DSO uvidíme zítra podle zkušenosti účastníků výpravy na Tobolku..
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3300
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Filtry

#44

Příspěvek od Regulus »

Zamálo, v zahraničních recenzích se ještě dá dočíst že filtr funguje brutálně dobře na GRS a jiné povrchové útvary na jupíku a taky na pásy na saturnu, ale to jsem taky nepozoroval, pozoruju hlavně přes bino a tam je málo světla, musím si to zkusit jen jedním okem. Co se týká DSO, jsem zvědav co zjistíte, já teda v ED 100 nepozoroval na M 27 žádný rozdíl (určitě nebyl podstatný).
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5409
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Filtry

#45

Příspěvek od vla »

Takže první informace, Neodymium Moon & Skyglow se chová jak jsem očekával, fotograficky umí oříznout světelné znečistění v porovnání s CLS podstatně méně, přesto je to evidentní. Zhruba splňuje to co jsem očekával, v mírném světelném znečistění nebude tak agresivní jako CLS, z kterého leze vše modrozelené. K vizuálnímu vyzkoušení jsme se nedostali, ale jelikož si ho ponechám bude na Tobolce možnost i toto vyzkoušet. O přínosu v oblasti vizuálního pozorování bych pouze spekuloval, tak to nechám na jindy.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Odpovědět