Astronomické fórum

miki píše: Myslíte že budú vhodné napr. tieto?
http://www.dalekohlad-mikroskop.sk/prod ... sl-okulare

Plössly jsou velmi slušné okuláry, jen bych s jejich ohniskem nešel pod 15 mm- kvůli komfortu při pozorování- kdy je potřeba mít oko velmi namáčknuté již na okulár. U F10 je to už opravdu nepříjemné - i kdyži tak mnozí pozorují.

Vďaka za odpovede. Ďalekohľad budem používať na občasné pozretie oblohy s deťmi, tak si asi zatiaľ kúpim tie lacnejšie plossly a o pár mesiacov uvidím čo ďalej.

miki: Takže jdeš cestou delší, ale né levnější V tom případě a kor jestli máš slabou montáž, bude pozorování okulárem 6mm hodně nekomfortní. Kratší ohnisko, jak 10mm, bych asi nekoupil.

to: Artaban:
Tohle už známe a je zbytečné to řešit a i většinou radit. Tazatel má něco vymyšleno, a chce to od druhých potvrdit. Pokud to nepotvrdíš, stejně si koupí to, co si vymyslel

Takže ste ma presvedčili a najlacnejšiu variantu škrtám. Druhá možnosť je niečo z bazáru, myslíte že mi pre začiatok poslúžia tieto 2 ks - 11 mm a 7 mm? Je mi jasné že to nebude ideálne, ale v podstate mám použiteľnú len tú K20. Niečo s dlhším ohniskom doplním neskôr, zatiaľ to vidím tak na okukovanie mesiaca, planét a nejakých hviezdokop.
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=33&t=21621

Ten 7mm planetary je v podstatě ten doporučený SWA...

miki píše:Mám refraktor 80/900, sú k nemu dva okuláre jeden 20 mm a druhý 4 mm. Viete mi poradiť, aké okuláre k nemu dokúpiť? Ja by som zvolil snáď nejaký 10 mm a možno 32 mm. Ten 20 mm (označený K20) vyzerá použiteľne, 4 mm asi moc nepoužijem. Keďže celý ďalekohľad stál 80 € tak budem určite voliť nejaké lacnejšie okuláre. Myslíte že budú vhodné napr. tieto?
http://www.dalekohlad-mikroskop.sk/prod ... sl-okulare

Ten 32 mm Plössl používam a vrelo doporučujem. Za 16 eur ber aj ten 10 mm, prípadne 12 mm a uvidíš.
Ja používam(100/900) 12 mm Plössl od Vixen a v pohode.
http://eshop.astronyx.sk/7_71_9_147_150 ... vlivc5kcn4

U menej ako 8mm je Plössl už nepohodlný a tam treba už ísť do drahších okulárov.
8 mám Hyperion, 6,7 ES, 4,7 ES .
https://www.explorescientific.de/Okular ... -1-25.html
https://www.explorescientific.de/Okular ... -1-25.html

Tu 32 a 10 (12) za tu cenu kúp a uvidíš či Ťa to bude baviť a potom dokúpiš drahšie.

Lamid píše:U menej ako 8mm je Plössl už nepohodlný a tam treba už ísť do drahších okulárov.
8 mám Hyperion, 6,7 ES, 4,7 ES .

A proč kupovat k levnému dalekohedu tak drahé okuláry? Každý není hvězdář na život a na smrt, nebo nechce, nemůže investovat tolik peněz. Na velké zvětšení bohatě poslouží SW Planetary, jak jsem už psal http://www.binox.cz/okulary-sky-watcher ... 1-25-quot/

Vďaka za rady. Zatiaľ kupujem bazarovu 9 mm asi 66 st zorne pole a potom uvidim. Ešte by sa určite hodilo niečo dlhšie na mensie zväčšenie. Má tá 45 ka aspoň tych 50 st. zorne pole?

miki píše:. Má tá 45 ka aspoň tych 50 st. zorne pole?

Jaká 45 ka?

Pardon 32 som myslel samozrejme. Ale to ma cas, najskôr pokukam s tym co mám, mozno budem potom meniť aj tu setovu k20. Odhadujem že má zorne pole len cca 40 st.

To je dáno čistou geometrií - do 1 1/4" okuláru můžeš vložit polní clonu maximálně 28 mm, spíše však 26 mm. Takže pro 32 mm okulár nepůjdeš přes 45°. Pro více potřebuješ provedení 2" okuláru

Pár týdnů zpátky se tady tohle téma nakouslo, ale potřeboval bych to asi ještě dovysvětlit:
pokud porovnám dva okuláry, konkrétně ES 24mm/82° a Hyperion 31mm/70°(a čistě teoreticky třeba i 20mm/100°), tak dostanu hodně podobné zorné pole, ovšem s různým zvětšením. Budou mít i podobně světlé pozadí, nebo to s velikosti "výřezu oblohy" nesouvisí?

Řeším to, protože jsem ještě stále definitivně nerozseknul, který z těch dvou 2" okulárů vzít spíš pro "přehlídkové" zvětšení a velké objekty do f/5,7 newtona, aby to bylo použitelné i pro středně zasviněnou příměstskou oblohu. Výběr okulárů jsem zúžil už jen na tyhle dva (už trochu "lepší", ale zároveň stále cenově dostupné). Ve prospěch ES mluví lépe korigované pole až ke krajům, ve prospěch Hyperionu cena a to, že obchod je hned za rohem. (Snad bude u krajů opticky lepší než 24mm brácha)

Dansemacabre píše: pokud porovnám dva okuláry, konkrétně ES 24mm/82° a Hyperion 31mm/70°, tak dostanu hodně podobné zorné pole, ovšem s různým zvětšením. Budou mít i podobně světlé pozadí, nebo to s velikosti "výřezu oblohy" nesouvisí?

Ze zorným polem absolutně nesouvisí jasnost pozadí. Ta je závislá v konkrétním případě pouze na velikosti výstupní pupily ( resp. její ploše). Takže větší pupila - jasnější pozadí. To je také důvod, proč se používají někdy větší zvětšení = menší průměr výstupní pupily.
........
Jinak si myslím, že pupila 5,5 mm je v našich podmínkách i na velmi dobré obloze už moc, pokud tedy nejsou použity mlhovinové filtry.

MilAN píše:myslím, že pupila 5,5 mm je v našich podmínkách i na velmi dobré obloze už moc

- tohle bude asi zásadní. Když k tomu přičtu i optické vlastnosti, tak ES nebo Meade 24mm/82° válcuje 31mm Aspheric Hipíka ve všem mimo ceny.