Jaký koupit okulár?

[Janush]

pri 13 mm ,mate ake zvačšenie?

[Artaban]

pri 13 mm ,mate ake zvačšenie? No jaké mají ostatní zvětšení často nevím, ale Ty vydělíš ohniskovou vzdálenost objektivu v mm 1500 tím okulárem 13mm a dostaneš 115. Tedy budeš mít zbětšení 115x

[MilAN]

Dost také záleží, v jakém prostředí dalekohled používáš a co tedy dovolí jednak počasí, jednak, jak tě omezuje světlo. Jako hodně univerzální v mém případě i u různých dalekohledů ( průměry 200-400 mm) používám zvětšení kolem 120x. A dovedu si představit, kdo tu napíše, že je je zatraceně málo - prostě, je to hodně individuální, co kdo preferuje a jaký kontrast mu vyhovuje nejlépe a co je pro něho nejpohodlnější.

[jaramat38]

Není to ani tak rada, ale spíše konstatování - každému může na planety vyhovovat něco jiného (ať už jde o zvětšení nebo o typ okuláru). Mně na mém dobsonu 200/1200 na planety (hlavě Jupiter) nejvíce vyhovuje 7mm okulár, zvětšení 171x (mj. nedávno jsem přezbrojil ze SW Planetary 7mm a vzal jsem to mílovými kroky rovnou k TV DeLite 7mm a nemůžu si tu změnu vynachválit).

[MilAN]

A na které DSO ho používáš ? Zadání znělo na planety a galaxie.

[jaramat38]

Uznávám, že jsem reagoval jen na půlku dotazu, neboť mým okruhem zájmu jsou planety, ale jak jsem psal, nejednalo se o radu, spíše o konstatovaní nebo jenom o jakousi řečnickou poznámku, která mj. vznikla díky mé radosti z prvního "zelenýho", tak se omlouvám, že jsem z části nedodržel téma.

[wizard_Kysi]

Ahoj, požádám zkušenější o radu.
S N 150/750 používám na planety HR planetary 5 mm, čili zvětšení 150.
V loňském roce jsem v několika případech měl seeing, kdy by se dalo jít na 1,5 D.
Jenže na takové zvětšení nemám okulár. V takovém případě jsem použil ES 6,7 mm + setový
SW barlow 2x (zv. 224x). Výsledný obraz mě nenadchnul.
Pokud bych si pořídil okulár 3,2-3,5 mm a vynechám-li ten barlow (sklo navíc), lze čekat na
tomto krátkém newtonu lepší výsledek na planetách?
Pokud ano, jaký okulár byste doporučili? Prosím střední cestu (čili NE drahé TV..).
Požadavek by byl - "příjemná" výstupní pupila, FOV aspoň 60°.
Díky za odpovědi.
Mirek

[Artaban]

wizard_Kysi : A jaké planety chceš pozorovat především?

Zvětšení 224x na Jupiter může být často (seeing) hodně. To, jak ukazuje Tvůj Newton, musíš spíš zjistit sám. Je třeba chytit hodně dobrý seeing a na Jupiteru by mělo zvětšení asi 200-230x , ukázat trochu víc detailů,než zvětšení asi 150x.
Kombinace s Barlow není ideální řešení, ale ani to nebude obraz moc kazit.
Myslím, že zvětšení kolem 230x se ale občas hodí na Mars a Saturn. Hlavně, až budou výš na obloze.

[SIRIUS_758]

V požadovaném ohnisku 3,2 - 3,5 mm a s 60°polem není za menší peníz z čeho vybírat :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... trast.html

[Artaban]

Ono, stejně zvětšení nad 200x je v případě Jupitera málo časté. Já hodně používám zvětšení 195x a ikdyž se to nezdá, tak rozdíl oproti 165x tam je.
Potřeboval bys okulár 3.8mm zvětšení 197x. Jen nevím, kde ho vzít. Proto by mohl stačit 4mm zvět. 187x. Větší zvětšení o téměř 40x určitě poznáš a s ohledem na seeing,to bude často max. Možná by mohl vyhovovat opět HR Planetary.

[wizard_Kysi]

[quote="Artaban"]wizard_Kysi : A jaké planety chceš pozorovat především?

Ahoj, díky za odpovědi.
Samozřejmě Jupiter, Saturn a Mars.
HR 5 mm mě moc tím jak zobrazuje nenadchnul - když to porovnám s ES 6,7 a přehodím na HR 5 mm, tak ten rozdíl v zobrazení je jak nebe a velký dudy...

[wizard_Kysi]

V požadovaném ohnisku 3,2 - 3,5 mm a s 60°polem není za menší peníz z čeho vybírat :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... trast.html

Přesně na tento okulár jsem koukal. Lze jej doporučit? Jsou na něj dobré reference?
Díky

[Artaban]

HR 5 mm mě moc tím jak zobrazuje nenadchnul - když to porovnám s ES 6,7 a přehodím na HR 5 mm, tak ten rozdíl v zobrazení je jak nebe a velký dudy..

To jsi ale prvně neřek. Spíš to vyznělo opačně.

S N 150/750 používám na planety HR planetary 5 mm, čili zvětšení 150.
V loňském roce jsem v několika případech měl seeing, kdy by se dalo jít na 1,5 D.

ES je slušný okulár, ale dá ti zvětšení 111x a pak se může zdát, že planety ukazuje pěkně, taky díky menšímu zvětšení ( lepší seeing). Nevím, jak to dokážeš posoudit.

V takovém případě jsem použil ES 6,7 mm + setový
SW barlow 2x (zv. 224x). Výsledný obraz mě nenadchnul.

A to se právě obávám, že ani okulár střední třídy a dokonce ještě lepší TV, Pentax, tě na Jupiteru a zvětšení nad 200x taky moc nenadchne. Třeba se ale pletu.

Samozřejmě Jupiter, Saturn a Mars.

To vím, ale já myslel podrobné pozorování detailů. Mars za dobrých podmínek snese zvětšení i 300x. To Jupiter tak 2x ročně.

[MilAN]

Jenže na takové zvětšení nemám okulár. V takovém případě jsem použil ES 6,7 mm + setový
SW barlow 2x (zv. 224x). Výsledný obraz mě nenadchnul.

Jak ten ES, tak i HR nejsou špatné - určitě ne na ose, kde se pozorují planety (samozřejmě, jsou i lepší ). A Barlow -i ten laciný- na ose obraz moc nezkazí. Pokud tedy píšeš, že už v okuláru HR 5 mm byl obraz výrazně horší, potom se není co divit, že v tim ES + Barlow byl ještě horší. Tohle ale nový okulár přiliš nevylepší ( a ani argument o počtu čoček také ne ). Tady bych viděl problém spíše ve vzduchu, temperaci, kolimaci, světelnosti a kvalitě zrcadla - a to jak jednotlivě, tak i v kombinaci. 1,5 D by ta optika mohla snést, ale těch vlivů tam je více - a samozřejmě, i kvalita okuláru

[SIRIUS_758]

wizard_Kysi :

Určitě najdeš způsob, jak dalekohled otestovat na blízkých pozemních cílech, což ti umožní ve velké míře eliminovat seeing, abys mohl co nejvěrohodněji posoudit optickou kvalitu jak samotného dalekohledu, tak celé soustavy i s okulárem ( popř.i barlowem ). Najdi nějaké blízké antény, stožáry, cedule s nápisy, větvě proti obloze... a prohlídni si kvalitu kresby s okulárem, i s barlowem. Pokud bude problém v kolimaci, poznáš to tak, že při přeostřování kolem optimální polohy se bude obraz protahovat do elipsy vždy na jinou stranu před ohniskem, než za ohniskem. Pokud i s vyloučením vlivu seeingu a chyby v kolimaci nepůjde obraz při tom zvětšení 224x ( ES 6,7 + SW barlow 2x ) dobře zaostřit ve středu pole ( protože i průměrné zrcadlo 150 mm musí takovéto zvětšení zvládnout,,,ale pozor - světelnost F5 je už o tom, že dále od středu bude ostrost klesat z principu, nikoli díky případ. horší optice ). No, a pokud obraz při přeostřování nešmajdá, ale nejde dobře zaostřit, tak je chyba buď v zrcadle, okuláru nebo barlowu - okulár je nepravděpodobný. Vylučovací metodou, vyzkoušením jiných okulárů, to už musíš nějak zjistit...