Jaký koupit okulár?

[milcha]

Dobrý den,
chystám se ke koupi tohoto dalekohledu a prosím o doporučení setu okulárů a bino nástavce. Zatím mám na mušce binohlavici Baader 1.7x s komakorektorem a okuláry také od Baadera - 8mm Hypherion (ten už mám na stávající 250tce) a 14mm Morpheus a nějaký 20 nebo 24mm ca 60 až 80°.
Pak bych měl ještě dotaz, jestli je možné našroubovat 2" UHC filtr na vnitřní konec tubusu okulárového výtahu (aby se nemusel přešroubovávat z okuláru na okulár)
Díky za případné návrhy

[MilAN]

Binohlavu MARK V a filtry našroubovat na prodlužovací komakorektor 1,7x. Okuláry Hyperion nemusí každému v binohlavě vyhovovat kvůli vastnímu nosu. Do 2" OV nepůjdou filtry našroubovat, vnitřní průměr trubice je 2", průchozí. Předpokládal bych, že tam necháš komakorektor 1,7x i pro mono pozorování, takže filtry zůstanou na něm. A pokud ne, tak tam stejně dáš jiný kvalitní komakorektor, a zase půjdou filtry na něj. Okuláry do hlavy bych volil menšího průměru, záleží podle požadovaného ohniska a zorného pole, o jaký typ půjde. Ale hlavně krátká ohniska kvůli výslednému ohnisku přístroje s binohlavou moc nevyužiješ, takže radši kvalitní delší .

[Nascarphone]

Já mám dobsona podobných rozměrů, kupoval jsem si k němu okuláry od explore scientific 2" 30mm a 1,25" 14mm, 8,8mm a 4,7mm - jsou to všechno 82°- a ze všech nejvíc používám tu 30ku - DSO, ostatní jsem měl na planety, ale po koupi binohlavice william optics, kde jsou 2x 20mm okuláry a s použitím 2x barlow je už nepoužívám a na planety čučím přes bino, mám je tedy pro utvrzení, že dvě oči jsou lepší než jedno možná sem-tam na nějakou planetárku . Jako komakorektor mám 2" GSO, na konec jdou našroubovat filtry ... není to nic exkluzivního a drahého, ale je to funkční

[PetrK]

Já mám dobsona podobných rozměrů, kupoval jsem si k němu okuláry od explore scientific 2" 30mm a 1,25" 14mm, 8,8mm a 4,7mm - jsou to všechno 82°- a ze všech nejvíc používám tu 30ku - DSO, ...

A nemáte při tak velké výstupní pupile světlé pozadí a špatný kontrast? Já na DSO preferuji výstupní pupilu méně než 4 mm.

[SIRIUS_758]

Petře,
máte pravdu, ale ne vždy je požadavek optimálního kontrastu ten prvotní... V případě nejmenšího zvětšení, to kromě vyhledávání může být i to, že chcete zkrátka brouzdat mléčnou dráhou s co nejširším polem, taky aby se vám tam některé objekty vešly...
A zkoušel jste optimální velikost výstupní pupily při použití různých filtrů ? Já teda jsem starej planetárník a DSO mám jen okrajově, tak bych do tohohle neměl moc kecat... , ale u takového filtru H-beta ( chápu, že si ho kvůli těm pár objektům málokdo koupí.. ), se kterým budete hledat Koňskou hlavu, se budete divit, jak velkou výstupní pupilu shledáte jako optimální..

[Nascarphone]

Je pravda, že jsem se o toto nikdy nějak extra nezajímal. Mohlo by to být určitě lepší, víte o nějakém okuláru 15-30mm který má výstupní pupilu 4mm? Mám UHC filtr a zkoušel jsem přes něj koukat, ano mlhoviny jsou lépe viditelné, ale pro mě to působilo nějak rušivě, takže koukám bez něj. Přemýšlel jsem i nad CLS, ale po zkušenosti s UHC jsem to odložil.

[MilAN]

víte o nějakém okuláru 15-30mm který má výstupní pupilu 4mm?

Při světelnosti 1:4 to přeci vychází pouze na F16 mm. S 30mm okulárem bude průměr výstupní pupily přeci 7,5 mm

[SIRIUS_758]

Nascarphone :

Vzhledem k tomu, že vlastníte 14 mm ES 82°, tak vypočtená "16" pro lepší kontrast celkem pozbývá smysl. Takže bych volil co nejširokoúhlejší okulár s f=18 až 20mm. ES dělá 82°18 mm a 100°20 mm, který je ale 2,5x dražší té 18ky..

[MilAN]

No, já jsem nedoporučoval koupit 16-ku, jen jsem si dovolil odpovědět na dotaz, který z okulárů 15-30 mm má výstupní pupilu 4 mm. Protože z otázky je patrno, že autor nemá moc jasno , co to je výstupní pupila a jak k ní dospět. Že to totiž není vlastnost okuláru.

[SIRIUS_758]

..no vždyť jo.. Já to ani jinak nemyslel

[Nascarphone]

Myslel jsem vzdálenost výstupní pupily okuláru, to že je ještě velikost výstupní pupily jsem doteď nevěděl. Popravdě je to takové slovíčkaření, že se v tom jeden ztratí, ale dobře, něco jsem si tedy našel a zjistil o tom ... 30mm okulár je pro mě pohodlný dle velikosti zobrazeného pole, případně použiju ten 14mm. Nejdůležitější je ale dle mého názoru co nejtmavší obloha.
... Já nechci kupovat žádný okulár, pouze jsem reagoval a dával návrh, co používám já k dobsonu

[MilAN]

Průměr výstupní pupily je ale nejpodstatnější údaj při pozorování DSO a souvisí jak s lokalitou, tak i věkem pozorovatele . U nás neznám oblohu, kde by při průměru výstupní pupily větší než nějakých 5,5 mm neklesal kontrast DSO vlivem světlejší oblohy. Naopak s pupilou 4 mm je to prakticky všude už v pohodě. Větší průměr pupily je v pohodě s filtry, tam člověka omezuje jen věk - a to celkem bez ohledu na nějakou kondici -prakticky od 20 roků to jde dolů - 1mm/10 roků
No, jen nevím, proč ses ptal na pupilu 4mm , když jsi myslel vzdálenost. Takovým okulárem se snad nedá ani koukat ( to jsme na úrovni klasického Plössla f= 6mm)

[Nascarphone]

Super, aspoň jsem se něco dozvěděl. Na té 30ce jsem zkoušel UHC a nějak to nešlo, špatně se mi přes to koukalo, bylo moc tmavé a nevěrohodné , možná by CLS bylo lepší a nebo 18ka okulár?
Těch 4mm mi bylo divných, protože jsem nevěděl, jak je to myšleno a dál už to všichni známe

[Bill]

možná by CLS bylo lepší

CLS je primárně fotografický filtr. Na vizuál jsem ho zkoušel a ten efekt na mlhoviny je skoro nepozorovatelný...

Na té 30ce jsem zkoušel UHC a nějak to nešlo, špatně se mi přes to koukalo, bylo moc tmavé a nevěrohodné

Já nevím - UHC je mlhovinový filtr a emisní mlhoviny by nijak ztmavovat neměl.
Ztmavit by se mělo jenom pozadí a hvězdy - ale proto tam ten filtr snad dáváš?

[MilAN]

Tak ty filtry jsou pouze na mlhoviny . na nic jiného. To CLS je už použitelné i v jiných případech, ale stejně hlavně pro foto a ještě hlavně pro monochromatické focení