Barlow

Okuláry, filtry, hledáčky a vše ostatní, co patří k pořádnému pozorování.
Odpovědět
Uživatelský avatar
miro75
Příspěvky: 221
Registrován: 25. 11. 2015, 15:53
Bydliště: Nové Mesto n.V.
Věk: 48

Barlow

#106

Příspěvek od miro75 »

Ak väčšina Barlowov ide dovnútra, malo by to byť dobré. Ale je to sklo navyše, tak uvidíme. Ďakujem!
SW Dobson 200/1200, Zeiss 50/540, TS Plössl 32, SW Magellan 20 , Hyperion 13, TMB Planetary 9,7,4,2.5, SW Planetary 5, Trieder 20x50.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Barlow

#107

Příspěvek od MilAN »

Vzhledem k tomu, že jsi psal, že máš zdvih jen 18mm ( to je opravdu zoufale málo), tak   bych tipoval, že se s Barlowem nechytáš. A v jaké poloze  zaostříš většinu okulárů ? Jaký je v ten moment zdvih OV ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
miro75
Příspěvky: 221
Registrován: 25. 11. 2015, 15:53
Bydliště: Nové Mesto n.V.
Věk: 48

Barlow

#108

Příspěvek od miro75 »

Je to okolo 14-15 mm, a SW Magellan 20 mm asi 16-17. Tak je to od výroby, toto sa nezmenilo. Možno zdravé oko ostrí o pár mm vyššie, ja mám -5 D. Majitelia SW newton, by mohli vedieť, či sa dá zaostriť.
SW Dobson 200/1200, Zeiss 50/540, TS Plössl 32, SW Magellan 20 , Hyperion 13, TMB Planetary 9,7,4,2.5, SW Planetary 5, Trieder 20x50.
Uživatelský avatar
PetrK
Příspěvky: 509
Registrován: 24. 09. 2014, 21:32
Bydliště: Brno
Věk: 48

Re: Barlow

#109

Příspěvek od PetrK »

Váhám nad pořízením barlow Baader Q-Turret 2,25x (a 1,3x) k okulárům Baader Classic Ortho 10mm a Pentax XF 12mm. Bude to na dobsonovi 200/1200 ukazovat pěkně Jupiter? Pochopitelně jen když mám jednou za rok štěstí na trochu lepší seeing.
Mám se u tohoto barlow připravit na nějakou zradu? Vychvalovaná modulárnost Baader Hyperionů mne co se týče kvality obrazu zklamala, takže jsem podezíravý.
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
Uživatelský avatar
PetrK
Příspěvky: 509
Registrován: 24. 09. 2014, 21:32
Bydliště: Brno
Věk: 48

Re: Barlow

#110

Příspěvek od PetrK »

Ještě mám takový teoretický dotaz. Co se týče chromatické aberace u refraktoru, tak barlow prodlužuje ohnisko dalekohledu a tudíž snižuje barevnou vadu, nebo vadu zvětšuje?
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Barlow

#111

Příspěvek od MilAN »

Protože tam dáváš Barlow, abys dostal větší zvětšení, tak při větším zvětšení budou ty vady také úměrně větší
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5403
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Barlow

#112

Příspěvek od vla »

Tak na tohle bych si zrovna nevsadil, mám zkušenost i opačnou. Zřejmě je tam i vliv skel, z kterých je jak objektiv, tak barlow vyroben a zřejmě i nějaké další vlivy. Doporučuji vyzkoušet.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 1138
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Barlow

#113

Příspěvek od 4Brunco »

Mam celkom dobru skusenost s dvojcelnnym ED barlowom a achromatom mi pri jednom okulare mierne(ale viditelne) znizi farebnu vadu, priLacnych sirokouhlich trochu zvecsi ostro vykreslene pole, pri inych okularoch sa nic viditlne nezmeni a pri jednom dokonca silno zvysi astigmatizmus .

Ono si to treba odskusat ale rozhodne povazujem pozorovanie s barlowom za prinos, kezde mozem pouzivat jednoduchsie okualy (ortho, plossl) z dlhsim ohniskom a zvysit si tak komfort.
Takze z mojej skusenosti kludne do toho.

ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Barlow

#114

Příspěvek od Dansemacabre »

O kolik cca se redukuje zvětšení barlow, když před ním vynechám prodlužovací tubusek a našroubuju jen ten optický člen např. přímo za okulár? (napřílad vezmu optický člen z barlow 3x a našroubuju ho přímo na kamerku)

Pokud za kompletní barlow 3x našroubuju jen samostatný optický člen z 1,6x barlow od binohlavy, dostanu ve výsledku 3x1,6=4,8, nebo je to nutné počítat jinak?
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Barlow

#115

Příspěvek od Psion »

Takhle se to určitě nedá počítat a podle mě ani skládat, protože vznikne optický paskvil. Lepší je prodloužit tubus toho barlow 3x.
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Barlow

#116

Příspěvek od Dansemacabre »

Když koukám na astrofotky, vidím tam u některých planetárních snímků ohnisko 6000 nebo dokonce 8000 pro 200/1000 dalekohled, tak přemýšlím, jak ho bylo dosaženo. napadá mě jen položení dvou barlow členů za sebe  :-?
edit: nikde nebylo uvedeno, že šlo o okulárovou projekci, proto předpokládám, že se fotilo v primár. ohnisku, ale mohu se mýlit.
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 1138
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Re: Barlow

#117

Příspěvek od 4Brunco »

Urcite predlz tubusok Barlowu a neskladaj 2 dokopy, tam sa da ist pomerne dost cez 3X bez nejakej straty kvality na ose.

Dlhsiu dobu som pozoroval takmer vyhradne 100 stupnovim ES okularom + 2" 2X Barlow a pouzival som ho "na pankaca" aj s predlovacim tubuskom az do cca 3,5X. Inak, priamo na okular daval okolo 1,6X.
Pri 1,6X nebolo okom videt rozdiel v kvalite zobrazenia na achromate, obraz bol bezchybny, ostry v celom poli.
Pri 3X - 3,5X to bolo na ose perfektne a na krajoch (asi poslednych 20%) zdeformovane , naprikald Jupiter bol ako vajce ale napriek tomu slusne ostry, takze mi to nevadilo.

Kedze radsej fungujem na manualnom mode tak 100 stupnovy okular a barlow bolo z usponych dovodov vyborne funkcne riesenie, kde som si podla seeingu nastavil vzdialenost barlowu a pozoroval.

Teraz mam radsej binohlavu, takze tuto kombinaciu uz velmi nevyuzivam. Inak mam pocit ze ten korektor 1.6X od WO kvalite obrazu velmi neprospieva, skusal som simulovat rovnake zvacsenie bez neho (ine okulare) a obraz bol lepsi, kontrastnejsi a snad aj ostrejsi.
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Barlow

#118

Příspěvek od Psion »

Jednak se dělá Barlow 5x (TeleVue), což už je dostatečné a pak je asi lepší okulárová projekce přes nějaký jednoduchý kvalitnější okulár (čím méně členů, tím lépe).
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Barlow

#119

Příspěvek od MilAN »

A jinak zase nemusí platit, že s rostoucí vzdálenosti  od Barlowa roste  zvětšovací poměr. Určitě tomu tak není např. u Powermatu.
http://www.televue.com/images/TV3_Image ... crease.jpg
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Barlow

#120

Příspěvek od Dansemacabre »

Čili pokud chci vyzkoušet snímání planet kamerou, bude lepší se vydat cestou projekce než se o to pokoušet přes barlow v primárním ohnisku, kde se u 200/1000 s použitím powermate přes 5000 ohniska nedostanu?
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Odpovědět