Dotaz na konstrukci okuláru
- optoelektron
- Příspěvky: 4
- Registrován: 11. 11. 2015, 12:42
Dotaz na konstrukci okuláru
Dobrý deň, mám takú otázku ohľadom astrookulárov, nevyznám sa do toho, preto dúfam, že mi nejaký odborníci tohto fóra pomôžu nájsť odpoveď. Ide o plochu na astrookularoch, http://www.astro-okulare.de/English/tsspe.htm napr. ako je na obrazku set niekoľkých veľkostí, o tú spodnú leštenú alebo chrómovanú alebo neviem, (prichádza otázka) podľa čoho je daná jej veľkosť? nemyslím priemer, ale dľžku v smere osi rotácie. Prosím poraďte, ak som sa nevyjadril jasne, poprosím otázky, rád zodpoviem, aby sme sa spoločne dostali k výsledku.
Ďakujem
Ďakujem
Dotaz na konstrukci okuláru
Jestli tomu dobře rozumím tak se vpodstatě ptáš na délku okuláru samotného.
Upínací kovová část bude u jedné sady od stejného výrobce stejně dlouhá pro upnutí do okulárového výtahu. U některých ohnisek bude navíc různě dlouhá ještě kovová část která přechází na tělo okuláru. Různá délka je dána potřebou umístění čoček v okuláru v konkrétní vzdálenosti na optické ose, aby bylo dosaženo potřebného zvětšení.
k typům jednotlivých okulárů třeba tady:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eyepiece# ... chromat.22
zajímavé povídání o okulárech tady:
http://www.jiast.cz/clanky/teleskopie/t ... alekohledy
Tak nevím, jestli to pomohlo, a nebo nerozumím otázce ..
Možná pomůže když bys přiblížil malinko kam tou otázkou míříš ?
Pokud ses ptal vyloženě na délku té upínací části, tak ta je dána jednoduše nějakou minimální délkou pomocí které lze dosáhnout optimálního upnutí a přitlačení do OV. Pokud by ta délka byla kratší, tak by okulár nebyl v OV stabilní a v OV by se vyklal a nebo by byl upnutý mimoosově... Přehnaně dlouhá délka této části je zase na škodu z jiných důvodů - jednak by byla zbytečná (větší váha) jednak by mohla porušit jiný optický člen v OV .. atd.
Upínací kovová část bude u jedné sady od stejného výrobce stejně dlouhá pro upnutí do okulárového výtahu. U některých ohnisek bude navíc různě dlouhá ještě kovová část která přechází na tělo okuláru. Různá délka je dána potřebou umístění čoček v okuláru v konkrétní vzdálenosti na optické ose, aby bylo dosaženo potřebného zvětšení.
k typům jednotlivých okulárů třeba tady:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eyepiece# ... chromat.22
zajímavé povídání o okulárech tady:
http://www.jiast.cz/clanky/teleskopie/t ... alekohledy
Tak nevím, jestli to pomohlo, a nebo nerozumím otázce ..
Možná pomůže když bys přiblížil malinko kam tou otázkou míříš ?
Pokud ses ptal vyloženě na délku té upínací části, tak ta je dána jednoduše nějakou minimální délkou pomocí které lze dosáhnout optimálního upnutí a přitlačení do OV. Pokud by ta délka byla kratší, tak by okulár nebyl v OV stabilní a v OV by se vyklal a nebo by byl upnutý mimoosově... Přehnaně dlouhá délka této části je zase na škodu z jiných důvodů - jednak by byla zbytečná (větší váha) jednak by mohla porušit jiný optický člen v OV .. atd.
Dotaz na konstrukci okuláru
Otázka je jasná, s odpovědí to bude složotější a nejednoznačné.
Historicky se obvykle ta délka pohybuje někde mezi 25 až 30 mm, záleží i na výrobcích. U jednoduchých okulárů by tohle nebyl problém sjednotit. U složtějších, mnohačočkových okulárů to toho vstupuje problém, že pokud chce výrobce zachovat parfokalizaci t.j. by při výměně okulárů mezi sebou( pro změnu zvětšení) byla zachována poloha ohniska při zasunutém okuláru na doraz a nebylo nutno přeostřovat, je nucen přední optickou část umístit do jiné vzdálenosti.Proto jsou někdy ty tubusky o trochu kratší, často aĺe i o dost delší. Někdy ani to nestačí, a je nutno mezi okuláry přeostřovat.
Dobře to ilustruje např. tabulka okulárů Tele Vue:
http://www.televue.com/engine/TV3b_page ... kMuSNIvc0M
vzdálenost B je délka toho tubusu. Vzdálenost F je potom vzdálenost od dorazu do ohniska a okuláry, které ji mají stejnou , jsou vzájemně parfokalizovány.
Historicky se obvykle ta délka pohybuje někde mezi 25 až 30 mm, záleží i na výrobcích. U jednoduchých okulárů by tohle nebyl problém sjednotit. U složtějších, mnohačočkových okulárů to toho vstupuje problém, že pokud chce výrobce zachovat parfokalizaci t.j. by při výměně okulárů mezi sebou( pro změnu zvětšení) byla zachována poloha ohniska při zasunutém okuláru na doraz a nebylo nutno přeostřovat, je nucen přední optickou část umístit do jiné vzdálenosti.Proto jsou někdy ty tubusky o trochu kratší, často aĺe i o dost delší. Někdy ani to nestačí, a je nutno mezi okuláry přeostřovat.
Dobře to ilustruje např. tabulka okulárů Tele Vue:
http://www.televue.com/engine/TV3b_page ... kMuSNIvc0M
vzdálenost B je délka toho tubusu. Vzdálenost F je potom vzdálenost od dorazu do ohniska a okuláry, které ji mají stejnou , jsou vzájemně parfokalizovány.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- optoelektron
- Příspěvky: 4
- Registrován: 11. 11. 2015, 12:42
Dotaz na konstrukci okuláru
ďakujem za reakcie, pomohli obe ... takže ak to správne chápem, neexistuje jednotná dlžka tejto plochy, na uchytenie, od rôznych výrobcov astrookulárov? tým pádom nie každá redukcia s 1,25 palcovým úchytom, môže byť funkčne použiteľná pre viacero druhov astrookulárov od iných výrobcov? ako veľký je rozdiel pohybu, plus aj mínus, v smere osi okuláru tak aby sa dalo použiť čo najväčšie množstvo rôznych astrookulárov? je to napr +- 5 mm alebo viac? alebo sa to nedá určiť?
Dotaz na konstrukci okuláru
Na délce té broušené části s průměrem 1 1/4" nic nezáleží a ta vlastní délka ničemu nepřekáží( vyjímkou mohou být např. zenitové hranoly s krátkou délkou upínací objímky pro okuláry) a v sestavě s touto délkou není potřeba nikde počítat.
AS čím je ale potřeba při návrzích počítat, je ona délka F v tabulce. A rozptyl hodnot representuje dobře ta tabulka Tele Vue.
Možná, kdybys napsal co potřebuješ, byla by odpověď jednodušší a přesnější.
AS čím je ale potřeba při návrzích počítat, je ona délka F v tabulce. A rozptyl hodnot representuje dobře ta tabulka Tele Vue.
Možná, kdybys napsal co potřebuješ, byla by odpověď jednodušší a přesnější.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- optoelektron
- Příspěvky: 4
- Registrován: 11. 11. 2015, 12:42
Dotaz na konstrukci okuláru
takže redukcia, do ktorej vkladám astrookulár, určuje vzdialenost dosadu ohniska?
Dotaz na konstrukci okuláru
Ohnisková rovina okuláru je ve vzdálenosti F od svojí dosedací plochy ( nezáleží na délce té broušené části). To, do čeho okulár vkládáš, nemá na polohu jeho ohniska vliv. Má však vliv na to, kam padne ohnisková rovina dalekohledu ( ne , že by ho mohla posunout, to je právě pevně dané objektivem) , ale je důležité, aby bylo v možnostech okulárového výtahu zaostřováním ztotožnit ohnisko dalekohledu a okuláru
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Dotaz na konstrukci okuláru
Treba si uvedomiť, že dosadacou plochou okuláru je medzikružie na hornej strane valcového priemeru 1,25", 2", nie na spodnej.
Hornou stranou okularu rozumiem stranu k oku pozorovatela.
Hornou stranou okularu rozumiem stranu k oku pozorovatela.
- optoelektron
- Příspěvky: 4
- Registrován: 11. 11. 2015, 12:42
Dotaz na konstrukci okuláru
Treba si uvedomiť, že dosadacou plochou okuláru je medzikružie na hornej strane valcového priemeru 1,25", 2", nie na spodnej.
Hornou stranou okularu rozumiem stranu k oku pozorovatela.presne takto to myslíme aj my
Hornou stranou okularu rozumiem stranu k oku pozorovatela.presne takto to myslíme aj my
Dotaz na konstrukci okuláru
a v akom rozsahu sa pohybuje ten okulárový výtah?
Až budeme vědět, který okulárový výtah nebo který dalekohled máš na mysli, potom se dá odpovědět.
To, že jsou okulárové výtahy s rozsahem pohybů od cca 25 mm až po 180 mm ti určitě k ničemu nepomůže. Rozsahů OV a jejich průměrů, typů a mechanických provedení jsou desítky.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Dotaz na konstrukci okuláru
nemyslím priemer, ale dľžku v smere osi rotácie.Prosím poraďte, ak som sa nevyjadril jasne, poprosím otázky, rád zodpoviem, aby sme sa spoločne dostali k výsledku.
Po prečitaní otázky a odpovede to vzdávam
presne takto to myslíme aj my
Po prečitaní otázky a odpovede to vzdávam
presne takto to myslíme aj my
Re: Dotaz na konstrukci okuláru
Protože mě zajímá stejný problém, zkusím to jednoduše přeformulovat, jestli jsem to pobral.
Ohnisková rovina okuláru je obvykle čtvrt palce (6,35 mm) od dosedací plochy tělesa okuláru směrem k objektivu,
ale může to být někdy i více nebo méně. Dosedací plochou je míněno místo, kde jmenovitý průměr okuláru 1,25 palce
přechází na větší průměr o který se okulár zarazí při zasouvání do dalekohledu.
Pokud bych uvažoval pouze okuláry z tabulky, musí být rezerva od +0,7 do -0,23 palce.
Dobrá, ale co Barlow nebo hranol (zrcátko) ? To pak nejspíš musíme jít o dost blíž k objektivu ?
Takže nakonec z toho vyplyne otázka:
Jaký je vhodný rozsah okulárového výtahu, aby se člověk nedostal "na doraz" ?
Ohnisková rovina okuláru je obvykle čtvrt palce (6,35 mm) od dosedací plochy tělesa okuláru směrem k objektivu,
ale může to být někdy i více nebo méně. Dosedací plochou je míněno místo, kde jmenovitý průměr okuláru 1,25 palce
přechází na větší průměr o který se okulár zarazí při zasouvání do dalekohledu.
Pokud bych uvažoval pouze okuláry z tabulky, musí být rezerva od +0,7 do -0,23 palce.
Dobrá, ale co Barlow nebo hranol (zrcátko) ? To pak nejspíš musíme jít o dost blíž k objektivu ?
Takže nakonec z toho vyplyne otázka:
Jaký je vhodný rozsah okulárového výtahu, aby se člověk nedostal "na doraz" ?
Re: Dotaz na konstrukci okuláru
Na to je ale jednoduchá odpověď: záleží na tom, co a s jakou optickou délkou chceš umístit mezi objektiv a okulár, resp. před ohnisko.A to může být klidně mezi 0 až 200 mm, záleží na tobě, co si za příslušenství vymyslíš
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Dotaz na konstrukci okuláru
Dobrá, když zatím nevím, tak mi z toho vychází dva stupně - nahrubo trubka v trubce s aretací šroubem plus jemné doostření s malým rozsahem.