Explore Scientific 82°

Okuláry, filtry, hledáčky a vše ostatní, co patří k pořádnému pozorování.
Uživatelský avatar
tom970@seznam.cz
Příspěvky: 7
Registrován: 02. 01. 2013, 15:58

Explore Scientific 82°

#1

Příspěvek od tom970@seznam.cz »

Zdravím
Mam dobsona 10 250/1200 a jen setové okulary a chtěl bych koupit tyto okulary.
Koukám hlavně na DSO a občas na planety. Tak jsem si vybral z jejich rady 4.7-6.7-8.8-11-18-24 a 30.  Myslíte,ze jsou dobra volba? Přijde mi,ze i cena je slušná. Ale bohužel v okularech nejsem profik,tak bych rad slyšel Vase názory.
Diky
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24316
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Explore Scientific 82

#2

Příspěvek od MilAN »

Mě ta řřada přijde zbytečně dlouhá, zvláště na těch malých zvětšeních ( zv. 40x, 50x,66x ). Záleží také, odkud budeš převážně pozorovat a kolik je ti let.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2969
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 44

Explore Scientific 82

#3

Příspěvek od ladis »

Jsou to velice slusne okulary vyssi tridy. Na pozorovani DSO uzivam se svym 200/1200 nejcasteji 6.7mm a 11mm. V podstate jine nepotrebuji.

Samozrejme na rozsahlejsi mlhoviny to bude chtit jit do neceho delsiho a 2". Pro pozorovani galaxii, kulovek ci planetarnich mlhovin je pro ohnisko 1200mm vhodny prave 11 a 6.7mm. Perfektni propustnost a korekce pole na f/6. jelikoz s kolegou Karlem a Martinem pozorujeme casto i prave s 250/1200, mohu rici, ze perfektne ukazuji i u tohoto svetelnejsiho newtonu...

Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Uživatelský avatar
tom970@seznam.cz
Příspěvky: 7
Registrován: 02. 01. 2013, 15:58

Explore Scientific 82

#4

Příspěvek od tom970@seznam.cz »

Je mi 18 a bydlím kousek od Kralup nad Vltavou.
Takže mam zkrátit radu? Nechám si rad poradit, který bych si mel vzít.
Takže 6.7 a 11 bude dobra na DSO? A Da se s tou 6.7 koukat dobře na planety? A který další si mam vzít?
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2744
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Explore Scientific 82

#5

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Ahoj Tome !

Vybral sis dobře, protože tyto okuláry po velmi dlouhé době vyplnily poměrně velký odstup nejkvalitnější špičky od zbytku světa a nabízí jen nepatrně horší kvalitu, přitom za slušné ceny. To, co radí kolegové je pravda - šlo by vynechat tu 24ku - tu 30ku bych si pořídil, protože ti nabídne maximální pole při malém zvětšení, vhodné pro vyhledávání a přehledná pozorování, kdy oceníš to , že se ti tam rozlehlejší objekty vejdou...a třeba si i zamiluješ brouzdání mléčnou dráhou.. Ta silnější ohniska, co ti radí "ladis" se ti budou hodit i na Měsíc a planety, kde je lepší mít hustější řadu okulárů,občas užiješ i tu 4,7ku. Takže já bych doporučil všechny, kromě té 24ky.
Uživatelský avatar
tom970@seznam.cz
Příspěvky: 7
Registrován: 02. 01. 2013, 15:58

Explore Scientific 82

#6

Příspěvek od tom970@seznam.cz »

Mam dalekohled asi 2 Měsíce,tak jsem úplný začátečník ještě.
A nemam vynechat i tu 18? Když budu Mit často jen ty 6.7 a 11.
Nebo by to byla Velka díra mezi nima? Ta 25 setova je už hrozná. Male zorné pole, tak bych chtěl už vic :)
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2744
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Explore Scientific 82

#7

Příspěvek od SIRIUS_758 »

To by byla opravdu moc velká díra..Jak víš, že budeš nejčastěji používat jen 6,7 a 11 ? To, že je používá zkušený "ladis" je jeho osobní priorita daná nejen typem dalekohledu, ale i preferencí objektů, kvalitou oblohy, atd.
Uživatelský avatar
tom970@seznam.cz
Příspěvky: 7
Registrován: 02. 01. 2013, 15:58

Explore Scientific 82

#8

Příspěvek od tom970@seznam.cz »

No to pravé nevim tak se ptám lidi , co Maji s nima případně zkušenost.
Fajn 18 bude a ty jsi z nich uz sledoval? Předpokládám,ze AZ z nich budu koukat tak to bude dost Velky rozdíl oproti setakum. Už jen to Velky pole.
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2744
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Explore Scientific 82

#9

Příspěvek od SIRIUS_758 »

...rozdíl to bude opravdu veliký.. Zkus i toto vlákno :

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1296304810
Uživatelský avatar
tom970@seznam.cz
Příspěvky: 7
Registrován: 02. 01. 2013, 15:58

Explore Scientific 82

#10

Příspěvek od tom970@seznam.cz »

Děkuji. Pocetl jsem si a lidi je chvali :)takže to bude dobra volba si myslím.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24316
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Explore Scientific 82

#11

Příspěvek od MilAN »

Vždycky mě vadili velké výstupní pupily (v našich podmínkách přes 5 mm), i když zde hodně spraví filtry. Velké pole je lákavé, ale mnoho se v něm na světlém podkladu ztrácí. Těžko mohu při svém věku posoudit použitelnost F30 s UHC nebo OIII filtrem při průměru výstupní pupily 6,3 mm, ale dřívější zkušenosti i současné s těmito filtry mě dost varují.
Dal bych osobně přednost řadě na delších ohniscích :
24 - 14 - 8 mm
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3531
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Explore Scientific 82

#12

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

A já jsem byl zase úplně u vytržení, když jsem si pořídil 35mm okulár - a to je to "jenom" 1.25". Jelikož mám prakticky stejnou světelnost, jako aktuální tazatel, má to i stejnou pupilu, takže je to aplikovatelné, i když mám jiniý průměr.

Obzvlášť s h-betou (ale i s OIII) to nabízí opravdu nezvyklé pohledy, slabé mlohviny najednou získávají mnohem jasnější obrysy. Může tam být silný individuální faktor, ale mě se prostě to dlouhé ohnisko zlíbilo hodně.

edit: já už měl vlastně dlouho i 33mm a měl jsem ho rád - ale neměl jsem k němu ty filtry (byl 2") a až opravdu s filtry si to člověk užije.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24316
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Explore Scientific 82

#13

Příspěvek od MilAN »

Tohle bude vždycky individuální. Dost výrazný rozdíl je ale v tom zvětšení- není moc objektů, které něco při zvětšení 40x ukáží - proto jsem doporučoval F24. On je někdy dost rozdíl vidět něco ve velkém poli a něco jiného vidět tam strukturu a detaily.  z OIII filtrem  i zvětšení 120 x- 150x, právě pro ty detaily, i když není vidět celý objekt Je to opravdu individuální jak pokud jde o pozorovatele 'co preferuje), tak i o charakter objektu.
Také nikdy nedoporučuji konkrétní  okulár, pouze doporučuji zvážit možnosti ze všech stran.  Stačí se podívat občas do vlákna prodám, co všechno lidi neuváženě koupili a zbavují se toho. :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7202
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

Explore Scientific 82

#14

Příspěvek od Artaban »

Pohled do kvalitního širokáče a za zv. 30-40x je pěkný zážitek. Ovšem takovej okulár taky něco stojí. Když má někdo rád malá zvětšení, tak větší binokulár-triedr s průměrem asi 80-100mm je dobrý doplněk k pozorování vesmíru.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
tom970@seznam.cz
Příspěvky: 7
Registrován: 02. 01. 2013, 15:58

Explore Scientific 82

#15

Příspěvek od tom970@seznam.cz »

Koukám.v supre na ne. A co vzít místo 18 spis 14? Mel bych jen aspoň jen jednu 2. Ta 14 je 1.25.
Odpovědět