Potřebná kvalita sekundárního zrcátka

#16

No uvidíme, já do toho půjdu. Pokud bude sekundár o pár mm větší, rozhodně se zlobit nebudu Mimochodem, nejsou ty 3mm fazeta, z každé strany 1.5mm ?

g · #17

k otázce: Mimochodem, nejsou ty 3mm fazeta, z každé strany 1.5mm
...částečně, tu mohu nyní jen tipnout - ca do 1mm..
Ale měl jsem držák i s okrajem, sekundár GSO - rozměr zrcátka byl klíčový..
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... --97-.html

GSO držák sekundáru:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... stbau.html

#18

Nojo, no, to je pak pech
já budu mít jiné řešení, takže mi to vadit nebude.

KpS · #19

U Orion Optics (byť mě g varuje) nabízejí ve velikosti 110mm zrcátko s 1/5 lambda na vlnoploše, tedy na ploše zrcátka 1/10. To by mělo plně vyhovovat. Myslím si, že přesnost sekundáru by měla odpovídat přesnosti primáru. V prvním přiblížení se chyby vlnoplochy na konkrétním paprsku sčítají a je jedno, na kterém členu vznikly. S nakloněným sekundárem je situace složitější, ale podstatné je, aby neměl sféru. Pak by na ose vznikl astigmatismus. Právě díky němu byl úspěšný pokus s měřením zakřivení Země na půlmetrovém rtuťovém zrcadle pomocí šikmého odrazu.

michal.b · #20

michal.b napsal ...."mereni na interferometru, o kterem tvrdi ze je lambda/30"
Tato "vysoká" přesnost je nejspíš vztažena k RMS a pak se jedná o přesnost ca 1/8 lamba P/V
více: http://www.rfroyce.com/standards.htm
http://zambutomirrors.com/zambutoopticalce.html

Podle screenshotu z mereni co jsem dostal: P/V 1/20 lambda, RMS 1/120 lambda.
http://www.nitelite.eu/ruzne/forum/antares_sekundar.jpg
http://www.antaresoptics.com/FAQs.html#1

Jiri_Skalsky · #21

O přesnostech sekundárů pro Newtony se tu už mnuvilo vícekrát. Existuje několik typů profiů ploch, které je nutné diskutovat: 1. přesný sekundár - netřeba se dál vyjadřovat

2. Sekundár, jehož profil je aproximován velice dlouhou sférou, která při sklonu úhlu 45 stupňů vnese do systému astigmatismus.
Tento případ je pro Newton 300/1200 řešeny v úložišti. Sekundár je velký, protože soustava je světelná a navíc si myslím, že v ní určitě bude nějaký korektor.
Viz : http://files.uloziste.com/b39adf4b5d681447/.
Obsaženy jsou případy s přesným rovinným sekundárem, se sekundáry, aproximované sférami s rádiusy R 2e+7, 1e+7, 5e+6 mm.
Newton je zaostřen na optické ose na kroužek nejmenší konfúze-doprostřed intervalu astigmatických fokál.
Vidíte srovnání geometrických obrázků s difrakčním kroužkem.
Eliptické zrcátko s rozměry 110*155 mm, které má profil přesné sféry,
bude na interferometru ukazovat 1 interferenční barvu - 0,3mikron dolík nebo vyjádřeno ve zlomcích vlnové délky - lambda/2.

2. Velice podobně vycházejí i výpočty, kdy se rovinná plocha aproximuje torickou plochou - možná jsou tolerance oněco měkčí.

3. Ten nejpřísnější požadavek na toleranci sekundátu nastává tehdy, kdy plocha je asférická - její profil lze vyjádřit k*y^2 +l *y^4 +m*y^6 +... +... .
V tomto případě stoupají enormě nároky na přesnost sekundáru a dá se říci, že minimum je lambda/8.

Bohužel není jen věcí, na jaký zlomek vlnové délky je koupená elipsa přesná,podstatné je i to,jak dobře se takový optický prvek uloží.
Pokud se to udělá dobře,je vše OK, ale když se to zvoře....

Zdraví J.S.

Cztwerec · #22

Přátelé, zajímalo by mě jestli někdo nevíte jak to vlastně dělá dnes Orion. Přijde mi totiž, že můj Orion VX 12 L má tubus plecháč a sekundár od GSO a jen zrcadlo je od Orionu s požadovanou přesností. Celkem rád bych pořešil i lepší sekundár. Můžete mi ze zkušenosti doporučit nějaký lepší než je tam z výroby?

MilAN · #23

Tubus má být snad Al plech, ne ? Jak poznáš sekundár od GSO ?

Cztwerec · #24

Má tam z druhé strany signaturu. A ano tubus je "plech" Al, jenže ten je taky ve standartu GSO. Orion dělá dle mého názoru pouze primár.

MilAN · #25

Tubus je standardní Al stáčený.Kdo ho dělá pro OO nebo GSO je asi nezajímavé, zrovna tak jako kruhy vypadají stejně u podobných výrobců a zase je to asi jedno, kdo je ve skutečnosti vyrábí. Zrcátko k tvému dalekohledu je z float skla a OO nikde nespecifikuje jeho kvalitu.Na druhou stranu, GSO prodává kvalitní zrcadla, není moc způsobů jak ( bez interferenční zkoušky) poznat jeho kvalitu.Jediný způsob, jak zajistit kvalitu sekundáru je objednat sekundár s požadovanou kvalitou, a to lze u více firem.

Psion · #26

Kvalitní sekundár dělá Antares optics, dělá je i Orion Optics UK oba v přesnosti PV 1/20, ideálně s protokolem. Dobré je si nechat zrcadla bez protokolu přeměřit, škoda, že to u nás dělají pouze profíci, přitom se to dělat v naprosto amatérských podmínkách, asi budu muset pořídit interferometr, minimálně na zrcadla.

Sasa3 · #27

Ja jsem nahradil sekundar od OO druhym od Protostar. Resp. jsem do ultralightu potreboval druhy. Mel jsem k nemu i drzak, byl vynikajici, jak po mechanicke strabce, tak nel v sobe zabudivano i vyhrivani. Moc jsem jim ale nenakoukal. Nasledny vlastnik si vymenu sekundaru pochvaloval. Pry to slo poznat.

Howking · #28

není moc způsobů jak ( bez interferenční zkoušky) poznat jeho kvalitu.- jen laický nápad - co ho vytáhnout, umístit do velké vzdálenosti (cca 100m) a podívat se (třeba dalekohledem) na svůj obraz (nebo nějakého testovacího obrazce) v něm?

Psion · #29

Lepší je test na hvězdu, ale interferometr je k dispozici vždy a software k vyhodnocení je zadarmo.

Cztwerec · #30

OK, Antares - o tom jsem četl a Protostar... no zkusím to poptat rovnou u výrobce. Je mi skoro jedno kolik to bude stát, když to bude do ceny malého dalekohledu. Nepřikládám tomu zas tak obrovský význam, ale pocit bude možná dobrej