Baader Hyperion ZOOM click

[zbignieww]

...no, neda mi to... Tak si k tomu precti jeste to: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 7263953/31

[alda]

No já mám ten starší typ a otáčení jde celkem vpoho, je pravda, že to není jak pomásle, ale když ho dobře zafiksuji ve výtahu tak je to dobré. Není problém ani při minusových teplotách. Mě trochu vadí ztráta světla, ale to je tím počtem optických členů a je to daň za zoom. Nemou to však srovnat s jinými zoomy, je to jen subjektivní.

[FJ27A]

Ta ztráta světla se ti zdá tak výrazná (např. ve srovnámí s klasickými Hyperiony)?

[alda]

No je vidět, ale mám srovnání jen s mými super plossly, jiný hyperion nemám.

[rodis951]

Po par pozorovaniach chvalim okular BDR zoom 8-24 mm Mark III.
Otacanie je mierne tuhsie pri nizskych teplotach a pri otacani od 20 do 24 mm. Pri 8-20 mm ide otacanie lahsie. Celkovo s tuhostou otacania nemam problem.
Zorne pole od 8-16 mm este OK. Nad 20 mm je to uz ako pozerat do trubky, ale da sa (podobne zorne pole ako pri setovych ploss). Toto vidim ako jediny problem (asi vsetkych zoom okularov).
Obraz je pekny, ostry. Pozorujem hlavne s dobsonom 10".
A samozrejme zoomovanie bez nutnosti menit okular je super . Lahsie sa hladaju objekty a nasledne staci priblizit.
Celkovy dojem velmi dobry.

[brz]

mohol by niekto z adminov opravit nadpis Baafer na Baader?
diq

[Vrána]

Pod zoomovací gumovou objímkou jsou tři malinký červíčci.Ty umožní vyšroubování mechanismu,ten jsem mírně máznul kvalitní vazelínou a se zoomováním není problém i při nízkých teplotách.Neberte to jako radu v době záruky,ale mě to pomohlo.Opticky je to borec při dlouhém ohnisku tam ta trubka je,ale nic dramatickýho.Pozoroval jsem Saturna za příznivýho seeingu a začal uvažovat nad barlowem.Určitě bych mohl nasadit i víc než 200x,ale bylo mi to rozmluveno.

[FJ27A]

Rozmluven ti byl ten barlow? Trochu to rozeber prosím - jako že už moc skla?

[Vrána]

Přesně tak,rozmluvili mi barlowa.Je to prej docela žrout světla a já si při průměru 135mm už stejně nic moc nepomůžu nad těch 200x a obraz z Hyperiona by byl nejspíš degradován.Možnost vyskoušet to,ale nemám,protože takovýhle podmínky se mi naskytnou jen párkrát do roka.Třeba má někdo nějakou skušenost a podělí se.To lákadlo u mě pořád hlodá,ale utrácet zbytečně se mi nechce.

[demonek]

Taky by mě ten barlow docela zajímal jestli má cenu ho kupovat k SW ED 120 a tomuto okuláru.

edit: chtěl bych poprosit někoho z moderátorů o opravení názvu vlákna

[MilAN]

Nevím, co si od toho všeho slibujete, ale dát do kvalitního refraktoru průměrný okulár je trochu hřích a ještěš to chtít "vylepšit" Barlowem..... ?
Pokud dlouhé ohnisko, dejte tam kvalitní dlouhoohniskový širokoúhlý okulár a na detaily kvalitní (špičkový ) okulár na pozorování detailů

[Vrána]

Takže barlowa nebrat.Už ho rozdejchávám a Milanovi věřím na 100%,ví o čem mluví a u mě není první,kdo je proti.

[FJ27A]

Že má Milan prakticky vždy pravdu je holý fakt. Ale radit někomu, kdo uvažuje o okuláru střední třídy ať si koupí raději pár špičkových okulárů ... .
Vlákno je o Zoom Hyperionu, který např. podle POSECU je poměrně povedený. Alespoň mně to hodnocení vychází dost pozitivně. Takže např. pro mě je otázka jeho srovnání s běžnými Hyperiony (kvalita zobrazení, ztráta světla, ...). Až další je otázka jeho kombinace s barlowem apod. Třeba normální Hypíky lidi s barlowem používají běžně. Jasné je, že si barloww trochu světla vezme a kvalitě zobrazení nepřidá. To ale platí myslím obecně pro každý okulár.

[vla]

Ztrátu světla bych moc neřešil, může to být taky jen jiné barevné podání a někdo to vnímá jako méně světla. Záleží na antireflexních vrstvách, druhu skel optiky, začernění tubusků, začernění hran optických prvků, počtu členů tmelených a vzduchových mezer atd. Kvalitní fotoobjektivy mají dnes i kolem dvaceti optických prvků a zpravidla jsou lepší než jejich cca 14-15 ti prvkový předchůdci a ty jsou lepší než jejich 7 čočkový předchůdci atd. Takže tvrdit, že více optických členů = méně světla je velmi zavádějící. Může to tak být a taky to může být právě naopak. A Baafer Hyperion zoom je docela podařený. (kdypak už konečně toho Baafera nějaký moderátor přejmenuje )

[cartas]

Třeba normální Hypíky lidi s barlowem používají běžně.
Tohle mě zajímá. Mě tady na fóru dost lidí zrazovalo od použití barlowa k normálním hypíkům. Může k tomu někdo něco dodat (klidně v jiném vlákně) ?