Astronomické fórum

Tak vyzera ze nova SW AZ5 je uz vonku, vyzera celkom dobre :

https://teleskop-austria.at/AZ5head

a tu je este najek omladenie AZ3, nevyzera velmi robustne a ani tym stativom som si neni velmi isty : https://teleskop-austria.at/AZ3-R

Je použiteľná AZ4 s oceľovými nohami pre teleskop SCT Celestron 8 HD Edge ? http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3820.html
Podľa špecifikácií teleskop váži 6.35kg (do 7 s okulárom).
Viem, že bude trochu preťažená ale skúšal niekto tú montáž s nákladom na hrane nosnosti ?

Alternatívne by som bral Explore scientific Twilight 1 - https://www.moty.cz/p/hvezdarske-daleko ... -twillight

jaro píše:Je použiteľná AZ4 s oceľovými nohami pre teleskop SCT Celestron 8 HD Edge ? http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3820.html
Podľa špecifikácií teleskop váži 6.35kg (do 7 s okulárom).
Viem, že bude trochu preťažená ale skúšal niekto tú montáž s nákladom na hrane nosnosti ?

Alternatívne by som bral Explore scientific Twilight 1 - https://www.moty.cz/p/hvezdarske-daleko ... -twillight

ahoj
ja mam AZ4 pre ED80 a takto ti poviem, na toto SCT by som to neodporucil (ale asi na ziadne ine tiez). pre ED, ak to mam velmi dobre vyvazene, pohoda, podla nastavenia trenia teflonu sa da dosiahnut aj "jemny" posun, ale ten dalekohlad ma vacsie pole a "minitras" mi nevadi.
Na SCT si to neviem predstavit, male pole nech tam das cokolvek a pri chybajucich jemnych pohyboch prides o nervy. Proste to neustavis a nebudes moct sledovat objekt bezproblemovo. Bud ho stratis, alebo sa ti bude triast ako drozdova rit. Kazdopadne zazitok to nebude. Urcite by som ti odporucil nieco s jemnym pohybom a riadne pevne, ale to by som nechal na dakoho, kto to ma.

Kupuji refraktor
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3631.html
a potřebuji k němu vhodnou montáž pro pozorování oblohy, pokusy o foto měsíce, planet.

Uvažuji o AZ montáži :
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 26237.html
nebo o
https://www.moty.cz/p/hvezdarske-daleko ... -twillight

Prosím o radu, pokud má někdo s touto montáží praktickou zkušenost.

Z těchto 2 rozhodně Twilight, AZ5 není bůhvíjak pevná.

A ty máš ten Twilight nebo jsi je mohl vzájemně porovnat, nebo tak soudíš jen z obrázků?

Twilight byl k vidění v Liticích, az5 jsem si chtěl původně koupit ale když jsem ji viděl naživo, tak mě to rychle přešlo. To APO má 3kg bez zrcátka a okuláru, takže az5 by byla dost na hraně (max 5kg nosnost).

http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=35&t=16471

Jestli chceš zkoušet i první snímky Měsíce, tak pouvažuj i o montáži, podle které se jmenuje toto vlákno.. A s ocelovým stativem.

Děkuji za názory, budu ještě chvíli hledat v diskusích a recenzích.
Podle specifikací na netu má AZ4 maximum 15lbs, AZ5 doporučení do 5kg, Twillight 8kg a do budoucna by proto umožnila i něco těžšího než 3kg refraktor.

Na SW AZ4 (orig. ocel nohy) montáži jsem měl i dlouhé ED 100 f/9 a zvládala zvětšení přes 200x, bohužel ji prostě chybí jemné pohyby.

http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -8009.html
Co říkáte ta tuto montáž? Mám ji v merku pro zmíněný TS 80 mm f/7 refraktor (třeba Sasa na ní měl N150/750), rozhodně to tedy není "novinka", jako některé výše jmenované... Ale můj soukromý pocit je, že bych jí věřil víc, skoro jako SW AZ4, protože ta má ocelové nohy = ještě lepší stabilita

Tuto montáž mám a stejně jako na kolegově AZ-4, kdy jsme na Šumavě na ní vozili ED100, na ní provozuji Vixení ED 103S. Úplně v pohodě, co se týče stability. Má dvě nevýhody - pokud jsem ji chtěl dát na lepší stativ, což velmi doporučuji, musel jsem na spodku soustružit, abych se dostal na průměr EQ6. Druhou je to, že díky použitému mazivu ( a zřejmě i horšími tolerancemi ) se modernizovaná verze GSO ( je černá, ne bílá ) otáčí velice ztuha - prostě otočení o 90° trvá dost dlouho.
Ale na rozdíl od jiných AZ montáží, jako jsou Vixení PORTY, jsou plusem aretace v obou osách, takže tubus, který nejde optimálně vyvážit, nepadá.. Takže ta ED 103 na ní chodí dobře i s binohlavou a ručním postrkem..
Jak říkám - obě zmiňované montáže jsou v tomto sortimentu to nejlepší z hlediska stability a "máslového" posuvu. AZ GSO má samozřejmě výhodu v jemných posuvech. To, že prodejce napíše např. u montáže "Twilight", že má nosnost až 8kg, je údaj zavádějící - klepe se jak ratlík i u poloviční zátěže. A každý postrk je pak utrpení..
Na snímku GSO montáž s Vixenem ED 81S

Abych to lépe pochopil.
Je dle tvého názoru a toho co se asi někde ukazovalo SW AZ5 stabilnější (z hlediska únosnosti zátěže a vibrací) na duralovém stativu, s kterým se dodává, než ES Twilight na ocelovém stativu ? Nebo alespoň stejně stabilní ? Na upravování hlavy na jiný průměr nejsem vybaven. Děkuji předem za názor.

Ještě k nosnosti montáže AZ-5, která byla diskutována v předchozím.
Podle anglického manuálu k AZ-5 :
https://teleskop-austria.at/information ... 5_AZ-5.pdf
strana 5, specifikace - je nosnost této montáže (hlavy) 9kg, pokud ji instaluji na heavy duty stativ :
https://www.astroshop.eu/tripods/skywat ... ew/p,59725

Což by umožnilo na ni dát i těžší dalekohledy, podobně jako na GSO AZ.
Ale možná jsem to špatně pochopil, ještě si koresponduji s astrohop.eu.

Otestovali to, montáž s ocelovým stativem heavy duty toho 150 newtona zvládá.

Zdravim, dovolil by som si ozivit toto vlakno.
Mam moznost zapozicat si SW 150/750 achromat ale bez montaze. Mam montaz SW AZ4 na ocelovom stative. Unesie tato montaz tento teleskop? Nosnost montaze by mala byt 6,8kg a hmotnost teleskopu 6,6kg. Ma prosim vas niekto s touto zostavou skusenost?