Astronomické fórum

Ahoj,
koupil jsem si použitou montáž NEQ5 s GoTo která má poškozený kabel u konektoru do krokového motorku. Rád bych pořídil nový(zatím to funguje i se současným), ale mohli by jste mi poradit co to je za kabel. Ano druh vodiče je uveden na izolaci, avšak na netu jsem nikde jej nenašel s těmito konektory....nevíte někdo typové označeni těchto konektorů?

PS: Rád bych jsem sem vložil foto, ale nějak netuším jak ze smartphonu

Ahoj.

jedná se o tzv. DIN konektory.

Tady by je mohli mít:http://www.gme.cz/konektory-din-mini-din

Pravděpodobně je to tenhle:http://www.gme.cz/konektor-din-8-p-vk-p807-021

Tady ho mají taky: http://www.ges.cz/cz/mas-80s-GES06601002.html

Jenom nikde nevidím úhlové. Pokud by to byl problém, tak by asi nejlepší bylo opravit kabel s výměnou třeba jenom jednoho konektoru.


Bill

Edit: tady je úhlový (obrázek neřeš, je to jen ilustrace): http://www.conrad.cz/uhlovy-konektor-di ... ol.k737305

Pánové, na montáži mám klasické EQ-5 pohony s chrastíky cca. 9,14 kroku za sekundu. Pokud je na nule nebo pod, případně 20°C plus, relativně to dokáže fungovat. Ale teď, v teplotách 5-15°C se někde utvořila vůle nebo nevímco, protože obraz skáče tam a zpět v taktu chroupání krokáče pohonu o 15-20% průměru Jupiteru. Nedá se s tím koukat vůbec na nic, nedá se zaostřit, děs běs. Máte s tím někdo zkušenost, případně náhodou tip jak aspoň RA +/- snadno předělat na DC servo? Že to nebude pointovatelné, ani ovladatelné z originální krabičky mi fakt nevadí, na rozdíl od obrazu jako při jízdě vozem s koly do trojúhelníku...

Ahoj, nebudem zakladať novú tému kvôli jednej otázke, aj keď je trošičku mimo vašej diskusie, no o to viac odborníkov tu nájdem. Mám základnú EQ montáž a tie dlhé kolečká na manuálne otáčanie ďalekohľadu sa mi stále odskrutkovávajú a uvolňujú sa, čo s tým?

Kupil som si goto upgrade k montazi eq-5. Po montazi mi zvysil cierny penovy obdlznik velky cca 5x5 cm a hruby max. 0.5 cm. Z jednej strany ma kusok obojstrannej lepiacej pasky na prichytenie. Nevie mi niekto poradit, kde patri?

Ten penovy obdlznik je aj na fotke, ktoru ma na stranke ATC. Je vpravo dole (vyznacil som ho cervenym kruhom):

Prisiel som na 2 miesta, kde by mohol patrit, ale nie som si velmi isty... Pasoval by na motor v RA - medzi motor a plastovy kryt. Alebo by sa hodil na drziak rucky - bol by vlastne medzi ruckou a drziakom. Kazda z tych moznosti ma svoje pre aj proti, tak si radsej necham poradit od niekoho, kto taku montaz ma

Rád bych se zeptal na vaše zkušenosti s tím, jaké max zatížení snese EQ-5 montáž (nebo ekvivalentní) při manuálním ovládání a pro vizuální pozorování. Samozřejmě není problém zagooglit, ale zjištěný hodnoty se rozcházejí. Dočetl jsem se, že pro vizuál až 12kg. EQ-6 už mi přijde pro vizuál zbytečnej přepich za zbytečný peníze.

V současnosti mám 130/650 na CG-3 a do budoucna bych rád pořídil nějakej větší lauf, uvažuji až o 10 palcích (newton, uvádí se cca 12kg). Byla by ta EQ pětka schopna s ním pracovat, nebo by to už bylo přes čáru? Znovu dodávám, že fotit neplánuju a montáž by stála na ocelovém sloupku. Dobson by moje starosti řešil, ale zase když už si člověk na tu paralaktiku zvykne, tak by mi dobson přišel jako krok zpět. Jo a cestování s dalekohledem neplánuju, na chatě mam tmu dostatečnou (asi mezi 5 až 4). A kdyby, tak do auta se to vleze vždycky.

Dík za vaše rady a postřehy

Newton 200/1000 to uneslo, ale bylo to na hraně. Navíc některé polohy okuláru byly krkolomné - doslova! Sám jsem měl už tři EQ montáže, a přece jsem si nakonec vyrobil i dobsona. Proč? Protože je jednodušší a občas do něj strčit až tak neobtěžuje.

Díky za odpověď, dostal jsem přesně takovou, jakou jsem očekával

Čili pokud budu chtít 10" na paralaktice, tak se bez EQ-6 neobejdu?

Aby to nebylo takové utrpení, tak ano. Přesto se bude okulár nacházet občas ve špatně dostupných polohách (pod tubusem, nad tubusem). To byl u mne také jeden z důvodů pro dobsona.

Tomáš Grygarčík píše:... Přesto se bude okulár nacházet občas ve špatně dostupných polohách (pod tubusem, nad tubusem)...

Teď to řeším povolením kruhů a protočením tubusu do požadovaný polohy... Chápu, že u větších macků to nejde asi tak snadno

Už utíkám od tématu, ale prosím poraďte teda EQ montáž pro vizuál s deseti palci

Otázkou je, proč paralaktika, když nechceš fotit. Ale když na ní trváš jistě sám víš, že ti bude doporučena EQ 6, takže proč se vlastně ptáš?

Jste všichni s těmi dobsny jak pominutí. Já ho chápu. Nechce fotit a i tak má pro něj paralaktika hodnotu. Nechce šťouchat. Někoho to obtěžuje. (mě taky). Obzvláště při větším zvětšení. A vůbec mi navadí že sem tam je poloha krkolomnější.

PS: Hele Máňo, dal jsem ti tam ten Jupiter. Těsně na kraj pole, ale rychle koukej, než odjede k druhému kraji. Ukáž? Kde? Nic nevidím, je tam černo.

Jestli někomu dobson vyhovuje, tak mu přeji ať si užívá, ale to už je snad sekta, to každému na potkání vnucovat. Já chápu, že u dalekohledu 350+ je to z důvodu přenosnosti asi jediné řešení, ale to nebude jeho případ.

A moje rada. Mám 250/1200 a EQ6-tku a občas se klepe i ta. Dovedu si představit se zatnutýmí zuby EQ5 používat, ale v bezvětří a asi i s elektrickým ostřením, aby se toho člověk nemusel dotkonout.

To není pominutí dobsonem, to je snaha zjistit proč chce volit právě EQ. Řešení bez pošťuchování existují i na dobsonu a to včetně go-to vyhledávání. Další je SKY-WATCHER EQ-6 AZ GoTo SYNSCAN, která umožnuje oba režimy, čímž eliminuje nepříznivé polohy okuláru. Takže řešení jsou i bez pominutí, jen pro danou potřebu zbytečně drahá. Já cítím za kolegovým dotazem snahu o co nejlevnější řešení , jinak by se asi neptal na obecně známé, ale pro jistotu jsem se zeptal. Dúvody pro pořízení něčeho mohou mít lidé nejen věcné.