EQ-5

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Uživatelský avatar
John
Příspěvky: 11
Registrován: 05. 06. 2015, 14:16

EQ-5

Příspěvek #151 od John » 27. 01. 2016, 13:03

Ahoj,
koupil jsem si použitou montáž NEQ5 s GoTo která má poškozený kabel u konektoru do krokového motorku. Rád bych pořídil nový(zatím to funguje i se současným), ale mohli by jste mi poradit co to je za kabel. Ano druh vodiče je uveden na izolaci, avšak na netu jsem nikde jej nenašel s těmito konektory....nevíte někdo typové označeni těchto konektorů?

PS: Rád bych jsem sem vložil foto, ale nějak netuším jak ze smartphonu :P
Nemůžeš-li býti příkladem jiným, tak buď alespoň odstrašujícím. Albert Einstein

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 2424
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

EQ-5

Příspěvek #152 od Bill » 27. 01. 2016, 19:07

Ahoj.

jedná se o tzv. DIN konektory.

Tady by je mohli mít:http://www.gme.cz/konektory-din-mini-din

Pravděpodobně je to tenhle:http://www.gme.cz/konektor-din-8-p-vk-p807-021

Tady ho mají taky: http://www.ges.cz/cz/mas-80s-GES06601002.html

Jenom nikde nevidím úhlové. Pokud by to byl problém, tak by asi nejlepší bylo opravit kabel s výměnou třeba jenom jednoho konektoru.


Bill

Edit: tady je úhlový (obrázek neřeš, je to jen ilustrace): http://www.conrad.cz/uhlovy-konektor-din-hirschmannmawi-80-snb-8pol.k737305
M:736 750 113

Uživatelský avatar
FrantaB
Příspěvky: 195
Registrován: 23. 12. 2014, 20:00

EQ-5

Příspěvek #153 od FrantaB » 21. 04. 2016, 18:51

Pánové, na montáži mám klasické EQ-5 pohony s chrastíky cca. 9,14 kroku za sekundu. Pokud je na nule nebo pod, případně 20°C plus, relativně to dokáže fungovat. Ale teď, v teplotách 5-15°C se někde utvořila vůle nebo nevímco, protože obraz skáče tam a zpět v taktu chroupání krokáče pohonu o 15-20% průměru Jupiteru. Nedá se s tím koukat vůbec na nic, nedá se zaostřit, děs běs. Máte s tím někdo zkušenost, případně náhodou tip jak aspoň RA +/- snadno předělat na DC servo? Že to nebude pointovatelné, ani ovladatelné z originální krabičky mi fakt nevadí, na rozdíl od obrazu jako při jízdě vozem s koly do trojúhelníku...
SW Mak 127/1500; EQ-Mon 2 s lehkou úpravou mechaniky a pohony; Meopta 7x50; Hensoldt-Wetzlar 8x24 někdy z r. 1916

Uživatelský avatar
Luci
Příspěvky: 14
Registrován: 21. 07. 2016, 10:38

EQ-5

Příspěvek #154 od Luci » 21. 07. 2016, 16:26

Ahoj, nebudem zakladať novú tému kvôli jednej otázke, aj keď je trošičku mimo vašej diskusie, no o to viac odborníkov tu nájdem. Mám základnú EQ montáž a tie dlhé kolečká na manuálne otáčanie ďalekohľadu sa mi stále odskrutkovávajú a uvolňujú sa, čo s tým?
Celestron PowerSeek 127EQ (127mm x 1000mm, f/8), Barlow 3x, okuláre 20mm a 4mm

Uživatelský avatar
palkog
Příspěvky: 216
Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
Bydliště: Presov, SR
Věk: 24
Kontaktovat uživatele:

EQ-5

Příspěvek #155 od palkog » 11. 08. 2016, 19:24

Kupil som si goto upgrade k montazi eq-5. Po montazi mi zvysil cierny penovy obdlznik velky cca 5x5 cm a hruby max. 0.5 cm. Z jednej strany ma kusok obojstrannej lepiacej pasky na prichytenie. Nevie mi niekto poradit, kde patri?
http://www.pavolg.6f.sk/
SW 200/1000 + EQ-5 Pro (GoTo)
Canon EOS 600D + seťák 18-55 mm + Tamron 70-300 mm + Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50mm
ASI 120MC

Uživatelský avatar
palkog
Příspěvky: 216
Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
Bydliště: Presov, SR
Věk: 24
Kontaktovat uživatele:

EQ-5

Příspěvek #156 od palkog » 13. 08. 2016, 20:33

Ten penovy obdlznik je aj na fotke, ktoru ma na stranke ATC. Je vpravo dole (vyznacil som ho cervenym kruhom):

Prisiel som na 2 miesta, kde by mohol patrit, ale nie som si velmi isty... Pasoval by na motor v RA - medzi motor a plastovy kryt. Alebo by sa hodil na drziak rucky - bol by vlastne medzi ruckou a drziakom. Kazda z tych moznosti ma svoje pre aj proti, tak si radsej necham poradit od niekoho, kto taku montaz ma ;)
http://www.pavolg.6f.sk/
SW 200/1000 + EQ-5 Pro (GoTo)
Canon EOS 600D + seťák 18-55 mm + Tamron 70-300 mm + Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50mm
ASI 120MC

Uživatelský avatar
Suchac
Příspěvky: 38
Registrován: 27. 06. 2016, 12:00

Nosnost montáže EQ-5

Příspěvek #157 od Suchac » 16. 09. 2016, 17:47

Rád bych se zeptal na vaše zkušenosti s tím, jaké max zatížení snese EQ-5 montáž (nebo ekvivalentní) při manuálním ovládání a pro vizuální pozorování. Samozřejmě není problém zagooglit, ale zjištěný hodnoty se rozcházejí. Dočetl jsem se, že pro vizuál až 12kg. EQ-6 už mi přijde pro vizuál zbytečnej přepich za zbytečný peníze.

V současnosti mám 130/650 na CG-3 a do budoucna bych rád pořídil nějakej větší lauf, uvažuji až o 10 palcích (newton, uvádí se cca 12kg). Byla by ta EQ pětka schopna s ním pracovat, nebo by to už bylo přes čáru? Znovu dodávám, že fotit neplánuju a montáž by stála na ocelovém sloupku. Dobson by moje starosti řešil, ale zase když už si člověk na tu paralaktiku zvykne, tak by mi dobson přišel jako krok zpět. Jo a cestování s dalekohledem neplánuju, na chatě mam tmu dostatečnou (asi mezi 5 až 4). A kdyby, tak do auta se to vleze vždycky.

Dík za vaše rady a postřehy
Naposledy upravil(a) Suchac dne 16. 09. 2016, 17:55, celkem upraveno 1 x.
Celestron Astromaster N130/650 EQ, red dot sight, "diy" ocelový sloupek

Uživatelský avatar
Tomáš Grygarčík
Příspěvky: 898
Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
Bydliště: Malé Hoštice
Věk: 29
Kontaktovat uživatele:

Re: Nosnost montáže EQ-5

Příspěvek #158 od Tomáš Grygarčík » 16. 09. 2016, 17:55

Newton 200/1000 to uneslo, ale bylo to na hraně. Navíc některé polohy okuláru byly krkolomné - doslova! Sám jsem měl už tři EQ montáže, a přece jsem si nakonec vyrobil i dobsona. Proč? Protože je jednodušší a občas do něj strčit až tak neobtěžuje.
SW 200/1000, SW 200/800, LUNT Ha 60/500 B1200
HEQ-5 SS, vlastní dobsonova montáž
Skyris 618M, QHY-5 mono, Olympus E-620 (mod), E-420 (mod) a OM-D E-M1 mark II

Uživatelský avatar
Suchac
Příspěvky: 38
Registrován: 27. 06. 2016, 12:00

Re: Nosnost montáže EQ-5

Příspěvek #159 od Suchac » 16. 09. 2016, 18:18

Díky za odpověď, dostal jsem přesně takovou, jakou jsem očekával :mrgreen:

Čili pokud budu chtít 10" na paralaktice, tak se bez EQ-6 neobejdu?
Celestron Astromaster N130/650 EQ, red dot sight, "diy" ocelový sloupek

Uživatelský avatar
Tomáš Grygarčík
Příspěvky: 898
Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
Bydliště: Malé Hoštice
Věk: 29
Kontaktovat uživatele:

Re: Nosnost montáže EQ-5

Příspěvek #160 od Tomáš Grygarčík » 16. 09. 2016, 18:25

Aby to nebylo takové utrpení, tak ano. Přesto se bude okulár nacházet občas ve špatně dostupných polohách (pod tubusem, nad tubusem). To byl u mne také jeden z důvodů pro dobsona.
SW 200/1000, SW 200/800, LUNT Ha 60/500 B1200
HEQ-5 SS, vlastní dobsonova montáž
Skyris 618M, QHY-5 mono, Olympus E-620 (mod), E-420 (mod) a OM-D E-M1 mark II

Uživatelský avatar
Suchac
Příspěvky: 38
Registrován: 27. 06. 2016, 12:00

Re: Nosnost montáže EQ-5

Příspěvek #161 od Suchac » 16. 09. 2016, 18:27

Tomáš Grygarčík píše:... Přesto se bude okulár nacházet občas ve špatně dostupných polohách (pod tubusem, nad tubusem)...
Teď to řeším povolením kruhů a protočením tubusu do požadovaný polohy... Chápu, že u větších macků to nejde asi tak snadno
Celestron Astromaster N130/650 EQ, red dot sight, "diy" ocelový sloupek

Uživatelský avatar
Suchac
Příspěvky: 38
Registrován: 27. 06. 2016, 12:00

Re: EQ-5

Příspěvek #162 od Suchac » 18. 09. 2016, 22:54

Už utíkám od tématu, ale prosím poraďte teda EQ montáž pro vizuál s deseti palci
Celestron Astromaster N130/650 EQ, red dot sight, "diy" ocelový sloupek

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4324
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

Re: EQ-5

Příspěvek #163 od vla » 19. 09. 2016, 09:22

Otázkou je, proč paralaktika, když nechceš fotit. Ale když na ní trváš jistě sám víš, že ti bude doporučena EQ 6, takže proč se vlastně ptáš?

Uživatelský avatar
Howking
Příspěvky: 1102
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02
Bydliště: Ostrava - Mar. Hory
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: EQ-5

Příspěvek #164 od Howking » 19. 09. 2016, 09:34

Jste všichni s těmi dobsny jak pominutí. Já ho chápu. Nechce fotit a i tak má pro něj paralaktika hodnotu. Nechce šťouchat. Někoho to obtěžuje. (mě taky). Obzvláště při větším zvětšení. A vůbec mi navadí že sem tam je poloha krkolomnější.

PS: Hele Máňo, dal jsem ti tam ten Jupiter. Těsně na kraj pole, ale rychle koukej, než odjede k druhému kraji. Ukáž? Kde? Nic nevidím, je tam černo.

Jestli někomu dobson vyhovuje, tak mu přeji ať si užívá, ale to už je snad sekta, to každému na potkání vnucovat. Já chápu, že u dalekohledu 350+ je to z důvodu přenosnosti asi jediné řešení, ale to nebude jeho případ.

A moje rada. Mám 250/1200 a EQ6-tku a občas se klepe i ta. Dovedu si představit se zatnutýmí zuby EQ5 používat, ale v bezvětří a asi i s elektrickým ostřením, aby se toho člověk nemusel dotkonout.
10" Newton SkyWatcher 254/1000, EQ6 Pro Synscan - http://astrofotky.cz/~Howking - Velmi osobní inzerce!

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4324
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

Re: EQ-5

Příspěvek #165 od vla » 19. 09. 2016, 10:46

To není pominutí dobsonem, to je snaha zjistit proč chce volit právě EQ. Řešení bez pošťuchování existují i na dobsonu a to včetně go-to vyhledávání. Další je SKY-WATCHER EQ-6 AZ GoTo SYNSCAN, která umožnuje oba režimy, čímž eliminuje nepříznivé polohy okuláru. Takže řešení jsou i bez pominutí, jen pro danou potřebu zbytečně drahá. Já cítím za kolegovým dotazem snahu o co nejlevnější řešení , jinak by se asi neptal na obecně známé, ale pro jistotu jsem se zeptal. Dúvody pro pořízení něčeho mohou mít lidé nejen věcné.


Zpět na “Montáže a navigace”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti