EQ-5

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: EQ-5

#226

Příspěvek od MilAN »

A ty při vizuálním pozorování nevidíš ty rázy krokování ? Jasně , že se to při focení Slunce časem pod 1/1000s neprojeví, ale při zvětšení nad 100x to při Newtonu D=250mm je vidět.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 6076
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Bratislava

Re: EQ-5

#227

Příspěvek od Roman (Rick) »

Vizuálne pozorovanie nie je moja silná stránka, párkrát som sa pomýlil a skúsil som namiesto kamerky použiť oko, ale zostávam verný kamerke :). Pamätám si naposledy, že som mrkol na Saturna tento rok, ako pokrstenie newtona (keď bol horší seeing) pri zväčšení okolo 150x a nič také som nezaregistroval. Môže to byť ale aj neskúseným okom, či malým zväčšením ...
Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 970
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 45

Re: EQ-5

#228

Příspěvek od majklus »

No já teda nevím, asi má každý jiný kritéria a limity, ale podle mě je i ten N200/1000 na EQ5 pro pozorování (o fotu vůbec nemluvím) už dost na hraně. Já provozoval 200/1000 na HEQ5 a dost jsem se teda občas navztekal. Stačil malý vánek a nad cca 130x se vůbec nedalo pozorovat. Myslím planety a Měsíc, na DSO mi to moc nevadilo) Další věcí bylo pořádně zaostřit, při dotyku ruky se dalekohled na dlouhé vteřiny rozklepal... Ale dalo se to.
Myslím, že pro HEQ5 je limit na pozorování právě newton 200/1000 nebo můj refraktor 127/1200 - ten je taky tak tak na hraně...

Na provozování něčeho ještě většího na EQ5ce bych nervy neměl. Člověka by to taky mělo aspoň trochu bavit... :-D
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 6076
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Bratislava

Re: EQ-5

#229

Příspěvek od Roman (Rick) »

majklus: tak myslím, že to bude polovica pravdy. Áno, každý má iné kritériá, limity. Ja fotím planéty s Newtonom 200/1200mm i Slnko s refraktorom 127/865mm posadeným na EQ5 a ten refraktor mi príde stabilný. Newton je citlivý pri zaostrovaní, ale nie je to nič hrozné (tá lišta a nohy EQ6 asi pomáhajú). Toto je ale dosť relatívna záležitosť - čo je pre mňa ok, môže byť pre niekoho neprípustné. Druhá vec - je veľký rozdiel pozorovať z balkóna, kde je človek v zákryte pred vetrom a v podstate skoro stále tak má bezvetrie a je rozdiel pozorovať niekde vonku na poli, kde ani veľké auto neurobí také závetrie a obraz sa vplyvom vetra klepe oveľa častejšie.
Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 970
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 45

Re: EQ-5

#230

Příspěvek od majklus »

Jasný, já pozoruju / fotím ze zahrady či pole a ukrýt se před větrem je pro mě velkej problém. S tím souhlasím - kdo má závětří má o velkej problém míň. To pak možná jde ledascos...

S tím refraktorem ti to taky věřím - on ale ten tvůj 127/865mm je oproti mému 127/1200 o dost kratší a hlavní problém s refráky je těžký nos i zadek na dlouhém rameni...

Ale jak říkám, každý má ty limity jinak. Přesto přezevšechno si myslím, že N254/1200 na EQ5 bude prakticky neprovozovatelný... bojím se, aby to nevyústilo ve velké zklamání a následné nasrání a prodej s finanční ztrátou...
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 2438
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Re: EQ-5

#231

Příspěvek od MayJ »

Tak určitě nebudu kupovat 259tku jen kvůli tomu abych to vyzkoušel;-) spíš mě to jen zajímalo i když na netu jsem našel e-shopy co standardně prodávali sw250/1200+NEQ5
Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 970
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 45

Re: EQ-5

#232

Příspěvek od majklus »

Já vím, že se to prodává. Já jsem jen chtěl dát nějakou tu mojí pracně a draze zaplacenou zkušenost. Nakonec jsem totiž stejně skončil u NEQ6 a je to výraznej rozdíl i oproti HEQ5, natož pak EQ5 (NEQ5). Teď mi zůstala ta HEQ5ka prakticky plonková v garáži, prodávat jí nechci, protože bych na tom udělal min 15tis ztrátu. Za ty peníze, co jsem do ní naskládal (jen upgrade na nové motory a ovládání stál skoro desítku) bych měl pěknej astrográfek... Je to pak smutný příběh.

Samozřejmě nechci nikomu nutit dogma, jak říkám, každý to má trochu jinak.
PS: Ale stejně si myslím, že desetipalec tu EQ5 (či NEQ5) připlácne k zemi... :-D
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 6076
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Bratislava

Re: EQ-5

#233

Příspěvek od Roman (Rick) »

E-shopom by som sa neriadil - sú to len obchodníci, čo by predali 250 newtona aj na EQ3-2 :lol:. Ako bolo spomenuté vyššie, posadiť to na tú montáž vieš, ale treba rátať s nejakou tou trpezlivosťou pri obsluhe. Ak je to tvoj prvý ďalekohľad budeš z toho zrejme mať viac nervov, ako radosti (chce to prax pri obsluhe). U mňa je tá 200 v pohode, som s ňou spokojný, hoci to nie je rock steady ako by to bolo pri nejakom 80mm refraktore. Treba to brať do úvahy ...
Uživatelský avatar
FrantaB
Příspěvky: 272
Registrován: 23. 12. 2014, 20:00

Re: EQ-5

#234

Příspěvek od FrantaB »

Zkusím polopaticky nadhodit dvě věci, které tady nezazněly naplno řečené.

Stabilita přístroje na montáži a klid/rozklepanost obrazu je daná dvěma aspekty:
Fyzickou formou-těžké a dlouhé přístroje (kam 254/1200 ve vztahu k EQ-5 rozhodně patří) s velkými momenty ani ne tak setrvačnými, jako momenty ploch, do kterých se opře vítr. Motorky k pohonu EQ-5 mají 48 kroků na otáčku a jsou to motorky vyráběné pro pohon podávacích a transportních válců v tiskárnách a kopírkách. Když o nich píšu jako o "chrastítkách", má to dobrý důvod, který pochopíš, jakmile se zkusíš třeba na Venuši podívat při 280x-když se přidá trochu větru, je to jako by dalekohled byl naložený na trakaři a někdo s ním klusal mezi kolejemi po pražcích...

Druhá věc je optická forma. Průměr (rozlišovací schopnost), délka ohniska a použité zvětšení, resp. aktuální zorné pole. Čím užší zorné pole, tím vic je vidět jakýkoliv pohyb-od větru i od pohonů. Čím menší je průměr objektivu (a tím rozlišovací schopnost), tím míň vadí měkká montáž nebo nepřesný chod-protože se ti nestřídá "vidím-nevidím"-jemné detaily jsou skryté pod rozlišením a nevidíš, jak se objevují a mizí v rytmu chodu pohonu nebo větru. Kratší ohniska s velkým zorným polem-podobně, vakl chodu nebo vakl z větru je pořád +/- úhlově stejný, takže když máš zorné pole ve stupních, je to malé procento, kdežto když naložíš zvětšení na planety a stáhneš zorné pole pod stupeň, tak je to najednou mnohem větší podíl a obraz viditelně cestuje.

254/1200 na EQ-5, pokud nejsi manuálně, strojnicky a elektonicky zdatný a patřičně vybavený, s tím že tě baví věci přestavovat, je nesmysl-když se vedle podíváš slušně usazeným dobsonem stejných parametrů, budeš jenom naštvaný že v dobu uvidíš, co na EQ-5 nikdy. A na 1,75" nohách opravdu nikdy...
SW Mak 127/1500; EQ-Mon 2 s lehkou úpravou mechaniky a pohony; Meopta 7x50; Hensoldt-Wetzlar 8x24 někdy z r. 1916
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: EQ-5

#235

Příspěvek od MilAN »

To ad2/ je zbytečné rozpitvávat. Je celkem jedno, jaká je rozlišovací schopnost dalekohledu, jak velký je průměr optiky, jak velký je zorný úhel - jediný relevantní údaj, ( byť je v nějakém vztahu ke všemu co píšeš) je zvětšení . Při určitém daném zvětšení bude daný kmit/pohyb pro naše oko vždy stejný - a to bez ohledu na RS objektivu a ty další veličiny, které rozebíráš. A je celkem jedno, jak ostře to oko uvidí - ten úhlový pohyb při nějakém zvětšení už zaznamená a bude rušit
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 1138
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Re: EQ-5

#236

Příspěvek od 4Brunco »

Chvilu (asi 4 tyzdne) som prevadzkoval na EQ5 velky achromat 152/1200 a bolo to utrpenie. Klepalo sa ta montaz celkom trpela. Potom som zohnal CG5, ktora je na 2" nohach a rozdiel to bol veru znacny. Bolo to pekne pouzitelne ale povazoval by som ze take rozumne minimum.
Newton 250/1200 vazi ale viac... 14kg (orion optics), 15kg (skywatcher). Verim ze by to CG5 na vizual uniesla s odretymi usami, ale EQ5 urcite nie.
Inak na fotenie planet a vizual by bol viac vhodny Dobson a poncetka.
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
Uživatelský avatar
BigD
Příspěvky: 89
Registrován: 28. 07. 2010, 22:41

Re: EQ-5

#237

Příspěvek od BigD »

Dobrý den, mám problém. Odpálil jsem omylem ovladač hodinového strojku. Místo 6V dostal 12V. Nestalo se to už někomu, že by mi řekl co se odpálilo na destičce. Rozebral jsem to a nic okem vidět není. Po připojení 6V to jenom červeně svítí. Popřípadě neví někdo, kolik kroků to posílá do motorku, že bych to nahradil Arduinem. Děkuju moc. Chci fotit... :cry:
Ref. SW 120/600 s vyhříváním, EQ-5 s pohonem, Omegon 5mm LE, Baader Hyperion Zoom 8-24,Televue plossl 8mm, bino 8x50, bino 8x25; nikon d3200 :)
Uživatelský avatar
IvanM
Příspěvky: 99
Registrován: 23. 05. 2010, 20:28

Re: EQ-5

#238

Příspěvek od IvanM »

To BigD: odpálený procesor, náhrada napr. http://www.astroeq.co.uk - varianta s Arduinom. Ivan
trieder 12x34, Theo 10 (55/130mm ?), MAK SW 102/1300mm, Celestron 10x50
okuláre set 25mm a 10mm, 32 mm
Canon PowerShot SX200 IS + CHDK, ASI 120MC
EQ-5 + AstroEQ ,
Uživatelský avatar
Tutonin
Příspěvky: 88
Registrován: 05. 01. 2013, 17:26

Re: EQ-5

#239

Příspěvek od Tutonin »

Dobry den. Potřebuji radu od majitelu montaže SW EQ5 s motorkama. Koupil jsem takovou montaž starši a byla předělaná kabeláž k motorkum a nyni potřebuji vedet jak je zapojený motorek RA ose ke konektoru podle barev drátu. Zapojil jsem ho stejně jak je motorek v DEK ose a tet se mi to toči naopak. aby se mi to točilo spravně tak musi prepnout prepinač na ovladači na jižni polokouli.Koupil jsem si ten novy červeny ovladač.Problem to moc velký není ale chtěl bych vědet jak to zapojit spravně ať to nejak nepřepoluju a neodpalim neco v ovladači. Moc děkuji.
SW 150/750 PDS, EQ6R, SW80/400,ZWO ASI120MC-S Canon EOS 700D
Uživatelský avatar
ok1in
Příspěvky: 987
Registrován: 27. 06. 2017, 19:23
Bydliště: Slaný
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

Re: EQ-5

#240

Příspěvek od ok1in »

Až dorazím domů, tak ti to vyfotím...
Odpovědět