AstroTrac TT320

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Odpovědět
jirka.P
Příspěvky: 518
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 51

AstroTrac TT320

#391

Příspěvek od jirka.P »

Ahoj Slavku
Na ty díly ti píšu sz.Jirka
Slávek
Příspěvky: 910
Registrován: 02. 04. 2009, 23:03

AstroTrac TT320

#392

Příspěvek od Slávek »

díky za zájem, už se mi ozvali dva lidé.
Uživatelský avatar
dora
Příspěvky: 156
Registrován: 30. 09. 2007, 18:54

AstroTrac TT320

#393

Příspěvek od dora »

ahoj,

poradite mi proc jsou hvezdy hlavne v levem hornim rohu protahle? je to kvuli polarnimu nastaveni? Nemelo by to byt protahle ale v celem poli? Stred se mi zda v poradku.
diky

jedna se o foto astrotracem, EOS 450, 6 minut, 200mm(canon 70-200L/4), f/5.6

SW ED-80, WO Fluorostar 110, WO Megrez 72, Canon EOS 450D,40D, ASI 1600MM Pro mono, tr. 10x50, Fornax LighTrack, SW EQ6, Sigma 50/1.4, Canon 300/4L, Sigma 150/2.8 DG APO, Samyang 14/2.8
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3531
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

AstroTrac TT320

#394

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

Tohle je blbej objektiv/křivej bajonet. Jako projev montáže si tohle představit nedovedu.

Jestli je to v záruce, nebál bych se jim to omlátit o hlavu.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

AstroTrac TT320

#395

Příspěvek od MMys »

Tohle je tutově objektivem. Objektiv nejspíš nemířil úplně svisle, že ? Zkus to ještě pro klid duše namířit do zenitu, a pak vzhůru nohama, a udělej ve všech polohách pokusné snímky bez přeostřování. V zenitu by to mělo být nejlepší.

Zoomy obecně mají s tímhle problém, prtože je uvnitř hodně pohyblivých čoček a ten mechanismus není stabilní. Pokud se namíří šikmo či vodorovně, čočky se trochu rozcentrují a dělá to tohle.

Zkusil bych to vyreklamovat za jiný kus, ale mám obavy, že to prostě bude u všech těchhle objektivů víceméně podobné.

Na astrofoto raději pevné sklo, ne zooom. I když i pevných skel, která kreslí až do rohu bezvadně, je jako šafránu. Zobrazování bodových hvězd je jeden z nejtěžších testů pro optiku, kde se pozná všecko.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
dora
Příspěvky: 156
Registrován: 30. 09. 2007, 18:54

AstroTrac TT320

#396

Příspěvek od dora »

diky, ja se bal ze to je ustavenim, se kterym jsem dlouhou dobu bojoval. V sobotu se mi podarilo zkolimovat polarni hledacek a zaostrit ho tak, abych videl dobre soucane mapu souhvezdi i skutecne hvezdya je to OK - ted si to jen nerozdrbat.
SW ED-80, WO Fluorostar 110, WO Megrez 72, Canon EOS 450D,40D, ASI 1600MM Pro mono, tr. 10x50, Fornax LighTrack, SW EQ6, Sigma 50/1.4, Canon 300/4L, Sigma 150/2.8 DG APO, Samyang 14/2.8
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3531
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

AstroTrac TT320

#397

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

MMys: jeden kamarád 70-200/4 má a co jsem viděl, jeho kus je v pohodě (rozhodně nedělá tohle). Takže bych to úplně beznadějně neviděl. Na zoom je to moc pěkný sklo, dokonce bych řekl, že na svojí kvalitu překvapivě levný (myslim ne-IS verzi) - například pevná 300/4 mi ně hvězdách příšla horší (barevné halo) - ale je pravda, že těch objektivů je několik verzí, takže to zas nelze úplně generalizovat.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
323K13L
Příspěvky: 101
Registrován: 16. 06. 2009, 16:09
Bydliště: Praha, Punkrác

AstroTrac TT320

#398

Příspěvek od 323K13L »

Měl jsem podobný problém - CanonEOS1000D + Canon 70-200 f/4 L a částečně mi pomohlo koupit stativovou objímku.
Přecejen objektiv je celkem težkej - váží 760g, tělo foťáku 450g, takže tou vahou (hlavně v horizontální poloze) je to v bajonetu docela namáhaný a nesedí to přesně rovně. Díky tý objímce visí lehčí tělo na objektivu a ne težkej objektiv na tělu...Nevyřeší se to úplně, ale dost to pomůže.



http://www.aaron.cz/produkty/pixel-stat ... mka-a-bila
SW newton 150/750 || SW 70/500 || EQ-5m || CanonEOS1000Dm || Canon70-200mm f/4 L || Canon50mm f/1,8 || QHY5

"Budete-li se snažit porozumět celému vesmíru, nepochopíte vůbec nic. Jestliže se pokusíte porozumět sobě, pochopíte celý vesmír." [Buddha]
Uživatelský avatar
rix
Příspěvky: 37
Registrován: 21. 12. 2011, 18:59

AstroTrac TT320

#399

Příspěvek od rix »

Začal som fotiť AstroTracom a potreboval by som naň poriadny "wedge". Ten originálny (TW3100) mi, ale príde šialene predražený (navyše som sa tu na fóre dočítal, že to s ním tiež nieje žiadna sláva).

Mohli by ste mi prosím poradiť nejaký "wedge" s dobrým pomerom cena výkon.

Rád by som sa dopracoval k 500mm ohnisku a výsledkom ako Vabra (snívať možeme nie?! )

Predstavoval by som si cenu nie vačšiu ako 2000 CZK.
Predpokladám, že za to nič poriadne nekúpim, ale mám kontakt na šikovného frézara. Mohli by ste mi prosím poradiť ako ako by taká konštrukcia mala vyzerať (stačí fotka, resp, rady na čo si dať pozor) a ja by som nakreslil technické výkresy...
Uživatelský avatar
Scifoun
Příspěvky: 49
Registrován: 07. 04. 2012, 17:15
Bydliště: Brno, Jihlava

Re: AstroTrac TT320

#400

Příspěvek od Scifoun »

Zdravím vás,
mám Astrotrac (děravou verzi s AG portem) a buď se mi do závitu dostala špína, protože jsem ho čistil málo, a nebo jsem ho naopak čistil moc a zbavil ho maziva. Druhou možnost považuji za mírně pravděpodobnější.
Už od léta jsem si všímal nápadně menší výdrže na baterii, nakonec se 4,5 Ah sotva 2 hodiny (i když s těžkým přístrojem). Což jsem nesprávně přisuzoval stárnoucí baterii.
Ale posledně se regulérně zadřel, motor měl snahu, ale po pár zavitech zůstal stát. Nakonec jsem to částečně rozebral a rozpohyboval, ale už dle zvukového projevu je jasné že odpor je větší, než by měl být.
Čím a jak byste to namazali, aby běhal jak zamlada, kdy s 2,4 Ah tužkovkami vydržel 8-9 hodin? Žádného poškození mechaniky ani elektroniky si nejsem vědom. Díky moc.
Odpovědět