Na Dobsonu nelze fotit? - MÝTUS!!!

[Psion]

To, že montáž typu Dobson je velmi stabilní je známé. Řada lidí však raději volí složitou a v přírodě mnohem hůže použitelnou paralaktickou montáž, která je v případě dobré stability hodně drahá. Důvodem je mnohdy jen to - "co kdybych chtěl jednou fotit." Na Dobsonu ovšem fotit lze a to několika způsoby.

1. Řízenou azimutální montáží, což je dražší verze ale dá se pořídit již od 5-6 tisíc za elektroniku.
2. Tzv. Poncetovou montáží, která umožňuje až hodinovou expozici, ta je pak výrazně levnější v rámci 1-2 tisíc.

Více o posledně zmiňované (včetně návodu na stavbu) najdete zde :
http://home.wanadoo.nl/jhm.vangastel/As ... _index.htm

Jinak všem "dobsoňákům" řeknu jeden typ z internetu. Pokud chcete jednodušeji pointovat dalekohled při vizuálním pozorování, stačí připojit k horní obrubě dalekohledu lanko a druhý konec připevnít posuvnou svorkou (pro změny délky) do středu osy Dobsonovy montáže. Pak jen hlídáte napjaté lanko, které opisuje nastavenou deklinaci a posouváte dalekohled pouze v rektascenzi. Dobré ne?  :rotflmao:

Přeji všem jasné nebe  :pimp2:

[MMys]

Nikdy jsem netvrdil, že nelze na Dobsonu fotografovat i když to tak místy mohlo vypadat. S tou Poncetovou plošinou máš samozřejmě pravdu.

S elektronicky řízenou azimutální (dobsonovou) montáží je to horší, ceny té elektroniky jsou asi jak píšeš, ale ještě je k tomu potřeba tzv. filed derotator (pokud se fotí dlouhými expozicemi na film) I pokud totiž autopointer (nebo člověk s pointačním okulárem) udržuje jednu hvězdu na místě, ostatní kolem ní opisují kružnice - zorné pole se stáčí. Rychlost stáčení závisí na poloze objektu na obloze. Takže k ceně elektroniky pro řízení je ještě třeba připočítat cenu za toto zařízení, která může být dost vysoká. Podle právě prohledaných www stránek se ceny pohybují kolem 9-30 000 Kč. Takže Poncetova plošina bude ten správný způsob

[Psion]

Neměl jsem na mysli nikoho konktrétního, jen jsem chtěl upozornit na tuto možnost všechny ostatní, kteří si kupují ekv. montáž do přírody jen proto, že chtějí v budoucnu fotit a myslí, že na Dobsonu to nepůjde.
V článku je velmi hezký popis se spoustou informací a určitě to plošinu postavím a dám pak vědět, jak jsem dopadl ;D

[MMys]

Já vím, že jsi neměl na mysli mě, ale došlo mi, že jsem se možná v podobném stylu vyjadřoval a na tyto dvě možnosti, byť je znám, trochu pozapoměl.

Každopádně přeji s plošinou hodně úspěchu.

Martin

[zdenek]

Mohu-li pripojit zkusenost sveho znameho ... .
Minule leto jsme mu pod 250 dobsona udelali jednoducho otocnou podstavnou podsadu, ktera ma naklononou plochu. Sama je pak pohybliva v horizontal. smeru a naklonena rovina samozrejme nezavisle podel hodinove osy. Klasicka dobson montaz se k ni prichycuje v pripade potreby srouby a pak se z ni stane celkem jednoducha montaz vhodna i pro fotografovani.

Nevyhodou podsady je jeji hmotnost - musi byt tezka, aby ji dobson neprevazil. To by slo asi odstranit protivahou, ale on to ma napevno na zahrade takze je spokojen s tim jak je.
Vyhodou naopak to, ze puvodni dobson lze pouzit bez upravy i samostatne. mimo tuto plosinu.
Z.R.

[Psion]

To je vlastně tzv. ekvat. klín. Takto je dalekohled opravdu hodně nakloněný a musí k tomu být přizpůsoben. Poncetova plošina má nevýhodu, že umí "sledovat" objekt maximálně hodinu, avšak náklon dalekohledu je max +/- 7,5 stupně.