Eq-3-2 či jiná montáž?

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Eq-3-2 či jiná montáž?

#46

Příspěvek od MMys »

A to ty nerezové nohy dělají proti těm rozklepaným hliníkovým nožičkám ještě dost velký rozdíl. Takže EQ3-2 na 150/750mm opravdu ne.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Eq-3-2 či jiná montáž?

#47

Příspěvek od viktormt »

eq3-2 na take ohnisko kludne ano, nohy nie su rozklepane..
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Eq-3-2 či jiná montáž?

#48

Příspěvek od MMys »

Ty seš nenapravitelnej. Přestaň už prosímtě balamutit začátečníky těmi nesmysly ! Původní dotaz zněl:

Na kolko sa da fotit s touto montazou? uvazujem o kupe sustavy EQ 3-2 + newton 150/750 alebo newton 130/650 (zatial len bez pointacie)
popripade poradte neaky iny teleskop (s mensim ohniskom)
Dakujem
Tedy má to na astrofotografi, a na tu (a nepointovanou tuplem) je ta sestava totálně nepoužitelná. Jak dlouho fotíš, a na čem ? Kde jsou nějaké výsledky ? Fotím oblohu aktivně přes 10 let, a s klidným svědomím můžu říct, že to co tvrdíš je holý nesmysl. Pokud se jím tazatel bude řídit, tak to může ty peníze rovnou hodit do kanálu. S touhle montáží se dá fotit leda tak teleobjektivem připevněným souběžně s dalekohledem (řekněme tak maximálně 300, možná 400mm), a ještě to bude tím newtonem muset aspoň manuálně pointovat, nebo zkrátit hodně expozice.

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Tomo.m
Příspěvky: 35
Registrován: 08. 08. 2010, 18:43

Eq-3-2 či jiná montáž?

#49

Příspěvek od Tomo.m »

Mam doma EQ3-2 montaz a musim povedat, ze ohnisko 750 mm nezvlada.. Aspon urcite nie bez pointacie.. Alebo ak chces dlhsie expozicie ako 30 s.. :)

Uplne suhlasim s tym, co uz napisal MMys..
N 130/750, moto EQ3-2, Canon 500D ..
Uživatelský avatar
Peter S. (cactae)
Příspěvky: 250
Registrován: 21. 03. 2009, 19:11

Eq-3-2 či jiná montáž?

#50

Příspěvek od Peter S. (cactae) »

Neviem  aky velky rozdiel je medzi  Eq3-2 a Neq3-synscan, ale na tej druhej sa fotit da. Mam ju, nejake snimky robene na nej su na astrofoto.cz.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 928076.jpg
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 230388.jpg
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Eq-3-2 či jiná montáž?

#51

Příspěvek od MMys »

Rozdíl je dost velký. Ne v nosnosti, třepátko je to tak jako tak, a nic velkého se na to dát nedá. Ale ta verze se SkyScanem má alespoň přesné motory a vstup pro autoguider. Takže se nechá normálně pointovat, pokud se to nepřežene s ohniskem a nefouká, celkem to ujde.

A taky na ní máš celkem kompaktní 80ED, a ne newtona 150/750, který má dlako horší rozložení hmot vůči osám.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Tommi
Příspěvky: 101
Registrován: 29. 01. 2011, 16:24
Kontaktovat uživatele:

Eq-3-2 či jiná montáž?

#52

Příspěvek od Tommi »

zdravim,
pred tyzdnom som obdrzal polarny hladacik, a prave dneska ho skusam .
Skusal som s nim najprv namierit na polarku,(cize bola na mieste NCP) a po pootoceni montaze v R.A., sa mi vychylila zo stredu.
Je to chyba ze zavazia nie su uplne vyvazene s teleskopom,chyba pol. hladacika,alebo jednocuho len nepresnost montaze?

dakujem
NEQ6 Pro, Newton SW 150/750, Canon 550D mod., Astronomik CLS CCD, Travelscope 70mm, QHY5L-II
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24309
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Eq-3-2 či jiná montáž?

#53

Příspěvek od MilAN »

Polárka není ne místě pólu a při ustavení montáže tak nemůže být ve středu. POlárka "krozží"koem pólu. Zkus nastudovat seřízení polárního hledáčku a potom ustavování montáže podle něho. Protože je několik způsobů ustavování i několik druhů hledáčků včetně grafiky v poli hledáčku, nelze takhle jednoduše poradit.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Tommi
Příspěvky: 101
Registrován: 29. 01. 2011, 16:24
Kontaktovat uživatele:

Eq-3-2 či jiná montáž?

#54

Příspěvek od Tommi »

ja viem ze polarka nie je na pole,asi som sa nepresne vyjadril,
keby som s pol. hladacikom nasmeroval montaz na hociktoru hviezdu,cize by som ju nastavil presne na stred pol. hladacika(stredny kriz ktory znazornuje NCP),tak po rucnom pootoceni montaze v RA(trebarz o 180 stupnov) ,by som ju mal mat stale v strede pol. hladacika,kedze sa montaz otaca okolo tej osy.
a problem je v tom ze u mna sa vychyluje,nezostane v strede.
NEQ6 Pro, Newton SW 150/750, Canon 550D mod., Astronomik CLS CCD, Travelscope 70mm, QHY5L-II
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24309
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Eq-3-2 či jiná montáž?

#55

Příspěvek od MilAN »

No a k tomu je právě seřízení polárního hledáčku.Namíříš na pevný objekt ( třeba vzdálený komín, ...) a otočíš v RA o 180°. A seřizuješ polární hledáček ( respektive jeho ohniskovou destičku) tak dlouho , až objekt zůstává ve všech plohách na kříži. Nastuduj to v návodu, pro všechny montáže to je v manuálech !
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Tommi
Příspěvky: 101
Registrován: 29. 01. 2011, 16:24
Kontaktovat uživatele:

Eq-3-2 či jiná montáž?

#56

Příspěvek od Tommi »

tak teraz je to uz jasne.Pozrem ako na to,
dakujem za odpoved
NEQ6 Pro, Newton SW 150/750, Canon 550D mod., Astronomik CLS CCD, Travelscope 70mm, QHY5L-II
Uživatelský avatar
Alnitak
Příspěvky: 578
Registrován: 05. 07. 2011, 12:27
Věk: 47
Kontaktovat uživatele:

Eq-3-2 či jiná montáž?

#57

Příspěvek od Alnitak »

Zdravím, chci se zeptat mám montáž Eg3 na hliníkových nohách a na ní newton 150mm na 1200mm při ostření se obraz třeba planety saturn klepe a nejde pořádně zaostřit, montáž bych chtěl namontovat na betonový sloup nevím jestli by se odstranilo chvění nebo radši koupit jinou montáž, která by mi unesla newton 150/1200mm, uvítám radu a tip montáže, budu převážně pozorovat a fotit měsíc a planety, předem díky za rady.
Uživatelský avatar
deneb
Příspěvky: 387
Registrován: 06. 07. 2011, 13:36

Eq-3-2 či jiná montáž?

#58

Příspěvek od deneb »

EQ3-2 a Newton 150/750 na ocelový nohách je tak hranice rozumného, 1200 je hlavně už dost. Hlavně kvůli délce, velké setrvačné síly.
První rozumné je EQ5. V bazaru je jedna http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1374481794 GoTo.
Uživatelský avatar
dablik
Příspěvky: 610
Registrován: 17. 09. 2012, 13:17
Bydliště: Zichovec
Věk: 45

Eq-3-2 či jiná montáž?

#59

Příspěvek od dablik »

Alnitak, poslal jsem ti sz
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MM cool, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek :)  
montaz: EQ6R
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5409
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Eq-3-2 či jiná montáž?

#60

Příspěvek od vla »

Máš montáž prakticky na nejhorším stativu, který se vyrábí. Pro uvedený dalekohled to bude asi hraniční použití, ale jsou zde i daleko větší extrémisté s výbornými výsledky. Nejprve bych vybudoval uvažovaný sloup, na něj dal stávající montáž a bud ti to vyhoví, nebo budeš muset investovat do větší montáže. :)
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Odpovědět