V německém letáku se uvádí, že pro ustavení AZ montáže Celestron typu SE není potřebná nivelizace stativu - tedy vyvážení podle vodováhy, zatímco existence přiložené vodováhy i návod ukazují na potřebu vyvážení. Teoreticky by při znalosti času a zeměpisné polohy patrně neměla být nivelizace nutná, pokud ustavení je založeno nejméně na dvou identifikovaných bodech (hvězdách) - v tom případě vztah vnitřního modelu nebeské sféry a os AZ montáže je definován a je možný výpočet posunů v obou osách. Jedině v případě ustavování podle jedné hvězdy (nebo planety) patrně na přesné nivelizaci záleží.
Je to správná úvaha a je tedy možné při ustavování podle nejméně dvou známých hvězd (bez využití automatického vyhledání druhé) nivelizaci vypustit?
Nutnost nivelizace u azimutální GoTo montáže
Nutnost nivelizace u azimutální GoTo montáže
Z mé vlastní zkušenosti doporučuji nivelizaci udělat, alespoň přibližně - výhody:
Přesněji to najede na tu druhou hvězdu.
Najíždí to přesněji na vzdálená místa oblohy.
No a pro denní ustavení to je víceméně nutnost.
Přesněji to najede na tu druhou hvězdu.
Najíždí to přesněji na vzdálená místa oblohy.
No a pro denní ustavení to je víceméně nutnost.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 