Losmandy G11 vs Gemini G53F friction drive

Jakor · #1

Prosím poraďte. Hledám novou montáž, která má nahradit SW EQ6. Ponese Newton 250/1000 + kameru, autoguiding 80/330 no dohromady kolem 20 kg - s EQ6 na hraně.
V úvahu přicházejí dvě montáže:

Losmandy G11 - prověřená kvalitní montáž, nicméně šnek, takže backlash, PE, a tato stránka mě celkem odrazuje: http://astroshed.com/observatory/g11saga/g11saga.htm

Gemini G53F - dražší, ale třecí pohon, takže minimální PE a žádný backlash, vyšší nosnost.

Nenašel by se někdo, komu by pod rukama prošly obě montáže? Rozdíl v ceně je celkem velký, tak váhám jestli se investice do GéPadesátTrojky vyplatí.

Jakub

#2

Vynechal jsi EQ8

Je to na pevné umístění, nebo do terénu ? Pokud na pevné umístění, tak bych vzal G53F, protože po opravdu přesném ustavení půjde za určitých podmíněk fotit i bez pointace. V terénu tu přesnost tak nevyužiješ, vyžaduje to velmi přesné ustavení, což sebere hodně času. Takže pak budeš stejně pointovat. No, a ta 250-ka v terénu na G53F je tak na hraně, nesmí moc foukat, jinak je celá přesnost v háji.

Losmandy G11 je pěkná montáž, pokud si dobře vylosuješ (některé mají PE opravdu malou) ale v terénu bych na ni 250-ku už nedával.

Dokážu si to naopak velice dobře představit na EQ8. Bez ohledu na to, že se mi ta montáž moc nelíbí vzhledově, tak je to z pohledu cena/výkon asi nejrobustnější řešení pro 250-ku. SynScan je už za ta léta celkem vychytaný, a Skywatcher má dlouhodobě konzistentní slušnou úroveň kvality.

Nakonec, nedostatky se občas vyskytují jak u Losmandy, tak u G53, tak u EQ8. Někteří majitelé jednotlivých montáží by mohli vyprávět.

Jakor · #3

Nevynechal, tu už neunesu... Nebo spíš unesu, ale nechce se mi s ní tahat 3 patra

#4

Sklep nemáš ? Sklep + vozík a je vyřešeno.

Jakor · #5

no, většinou fotím doma, ale montáž musím nosit na terasu, SQM 20,6 když se zdaří, takže úzkopásmo. I na tu terasu to musím tahat rukama, protože tam je schod, takže žádnej vozík. Párkrát za rok to ale vytáhnu ven. Našel jsem jeden penzion, kde je opravdu tma. Za budovou je malý betonový plácek, takže tam nefouká a montáž stojí pevně.
Na té G53F se mi líbí polární hledáček a ustavení "by mělo" být opravdu přesné viz: https://www.youtube.com/watch?v=cAPUo00dN-Q

#6

Pozor na off axis hledáček, přečti si ve vláknu o EQ8 o mých zkušenostech s ním, ten na Gemini nevypadá, že by byl konstrukčně o moc lepší. A pro ohnisko 1000mm potřebuješ už mít pro delší expozice opravdu dobře ustaveno.

Psion · #7

Na Gemini G42+ byla možnost i hledáčku v ose montáže, bohužel u nové G53f to již není. Já osobně bych uvažoval spíše o 900GTO zde prodávané, ten cenový rozdíl je minimální (když zpočítáš komplet příslušenství).

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1437756529

#8

Na Gemini G42+ byla možnost i hledáčku v ose montáže, bohužel u nové G53f to již není
No není :'( V ose jsou totiž enkodéry, takž tam nešel hledáček. Škoda že András nepoužil prstencové enkodéry a čtecí hlavičky z boku. Pak mohl zůstat hledáček v ose.

AP 900 - což o to, to je parádní montáž už na furt, ale váhově spíš jako EQ8, ne jako G53, ta je proti tomu subtilní montážička.

vla · #9

András zřejmě s hledáčkem v ose z nějakého důvodu nepočítal. K montáži dodával externí hledáček na výložníku, na hlavě jsou na něj závitové díry. Nicméně většinou dáváme hledáček do osy, neb se tam docela dobře vejde.

Oko1 · #10

K tomu hledáčku Gemini z vlastní zkušesnosti - samozřejmě by byl lepší napevno v ose, ale s ustavením jsem nikdy neměl probém. Jediné co se mi ukázalo jako téměř nutné je kolimace hledáčku po každém větším transportu montáže. Co se ale týká rychlosti celé procedury přípravy montáže v "poli" včetně kolimace hledáčku i dalekohledu - dodnes si dobře pamatuji návštěvu Konihlava, kdy on fotil refraktorem na HEQ5, a já bojlerem 300/F3 na G53f - zpravidla jsem fotil o pět až deset minut dříve než Pavel, který ustavoval rotovanou expozicí. Takže argument offaxis polárního hledáčku je sice relevantní, ale není to dramatický problém.

#11

Honzo, byl bys tak hodný a udělal někdy po ustavení nepointované expozice třeba 30, 60 a 90s někde poblíž galaktického rovníku ( třeba NGC6888 ) a mohl bys mně je poskytnout?
Edit: po upozornění Milanem jsem doplnil, o který rovník se mně jedná

Jakor · #12

To Oko1: Chtěl bych se zeptat jaký software používáš na ovládání montáže? Pro EQ6 používám EQMOD a Cartes du Ciel - parádní kombinace, která mi asi bude chybět.

Konihlav · #13

Nenašel by se někdo, komu by pod rukama prošly obě montáže?no takovi lide zde vskutku jsou.

Predpokladam, ze tohle jsi cetl:
http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/?p=884
http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/?p=422

uz to zde zaznelo, kdyby na to prislo, ja bych zcela urcite do vyberu zahrnul SW EQ-8 a zde v bazaru nabizenou AP GTO900, pripadne jeste kvalitni montaz se zda byt 10Micron GM 1000 HPS (lepsi by byla 2000vka)...

ad Losmandy G-11 - tveho Newtona bych na ni zcela urcite nedaval, G-11tka je kvalitni, pekna a lepsi EQ-6tka co se tyka nosnosti.

ad Gemini G53F - to je paradni montaz, mam ji od roku 2013 a krome nedavno jednoho drobneho problemu a aktualne dalsiho drobneho problemu, jsem s ni potize nemel a rekl bych, ze je to fakt krasna hracka a koupe nelituji. Madar to sice vyrabi doma na koleni, ale kazdym rokem se zlepsuje, takze dnes bych rekl, ze to ma uz dost vychytany. Navic je ted koukam i oficialne na webu k dispozici novy ASCOM driver od P. Cagase. (krome toho tam mas muj katalog Sh2, LBN, LDN...).

ad polarni hledacek, off-axis, z G53F - dle meho nazoru to je bomba. Sice se mi ted aktualne vykloktal zavit na hlave montaze, ktery jej drzi, ale to mi jeden z mych nejlepsich astrokamaradu snadno brzy opravi, navic sundat kryt DE osy nebyl problem ani pro me s obema levejma rukama.

Ten hledacek ma matnici stylu Losmandy a ta je vskutku genialni. Navic muj PH (na rozdil od Honzikovo Camkovo) drzi svoji kolimacni polohu moc pekne - re-kolimuji ho tak 1x az 2x za rok, mam na nej specialni kufrik, aby byl jako v bavlnce. Navic zvetseni PH je znacne vetsi nez u beznych hledacku, takze kdyz je sesouosen lze s nim snadno a velmi rychle ustavit.

Urcite bych ale na G53F nedaval v zadnym pripade nic vetsiho jak 10" maximalne kratky (ASA) 12" Newton.

toz tak...

ad SW - kazda montaz co ma ASCOM driver je v suchu, lze pouzit jakykoli planetarium...

Oko1 · #14

To Oko1: Chtěl bych se zeptat jaký software používáš na ovládání montáže? Pro EQ6 používám EQMOD a Cartes du Ciel - parádní kombinace, která mi asi bude chybět.
Popravdě nepoužívám žádný software na ovládání montáže:-) Vše přes Pulsar, buď katalog anebo obyčejné souřadnice, které se dají do Pulsaru nacvakat bleskurychle. Ono na focení moc nevím proč bych to měl používat přes planetárium, při jednom, maximálně dvou objektech za noc mi to připadá zbytečná "vychytávka":-).

#15

s CdC to přes ASCOM driver chodí, možná i přes standardní LX-200 driver.