SW Star Adventurer

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: SW Star Adventurer

#121

Příspěvek od Pidrman »

Zdravím

Jelikož jsem spíše fotograf krajinář a rád bych do své sbírky nafotil něco z noční oblohy, tak také přemýšlím nad touto cestovní montáží. Zatím nechci investovat do něčeho většího ( dříve jsem přemýšlel nad HEQ5, ale uklidnil jsem se :-) ) než nasbírám nějaké praktické zkušenosti.

Moje plány jsou Canon 7D + Canon 70-200/2,8, nebo Canon 100/2,8 a focení na max ohnisku 320 mm, to je již nejspíše hranice ( přepočet na crop ). Jako stativ bude použit Giottos MT 8281. a na středovou tyč pověšený fotobatoh 15 kg, prostě zajistit co největší tuhost stativu a celkovou stabilitu.

Ti co z vás již montáž mají, tak se chci zeptat, tato konfigurace bude problém ? Nemam Mam ubrat ze svých požadavků :-) ? Hmotnost fotoaparátu včetně objektivu je 2,1 kg. Můj plán je fotit cíle maximální do ohniska 320 mm. Prostě to chci zkusit :-)

jaký bude problém ustavení montáže, opravdu se ( asi díky stativu ) celá sestava rozklepe ? a jakýkoliv silový zásah, přestavení fotoaparátu atd, rozhodí ustavení ?

Dále se chci zeptat někde jsem našel, že je potřeba dokoupit polar scope illuminator, pro lepší čitelnost při ustavení montáže.

Předem díky za reakce. Honza
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: SW Star Adventurer

#122

Příspěvek od Bill »

Je fajn, že jsi našel tohle vlákno. Proč sis ho ale nepřečetl?

Mrkni třeba na příspěvek #113

Takže to určitě jde - ale tahle montáž je asi pro hodně trpělivé lidi...

Pokud chceš fotit objektivy, tak doporučuji ke studiu i vlákno: http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=27&t=10429
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: SW Star Adventurer

#123

Příspěvek od Pidrman »

Tak samozřejmě jsem si vlákno přečetl pozorně, trošku mě rozladila ta poznámka, že jakýkoliv drobný zásah třeba na fotoaparát rozhodí celou sestavu, proto ta otázka. na druhou stranu nevím jak to funguje ze stabilitou třeba u EQ6 a jejím mohutným stativem. proto ty mé otázky.

Co se týče trpělivosti, tak už nějakou mam :-D Vlastnoručně vyrobený pantový stolek poháněný krokovým motorem přes převod 1:2 a elektronika arduino. Ale není to ono, je to vyrobené z překližky, ono běhat po horách s 20 kg na zádech, přeci jen je síla :-) tak proto ta překližka.

Fotky jsou výřezy z mlhovin z orionu. Bylo hodně odpadu, ale dalo se to čekat, přeci jen ta tuhost celé sestavy je hodné malá, tak koukám hlavně na tu tuhost, proto mě rozladila ta věta, že se SW rozechvěje i na závěrku.
Přílohy
16406446_1331689260232248_8320079021385790598_n.jpg
16406446_1331689260232248_8320079021385790598_n.jpg (56.94 KiB) Zobrazeno 3747 x
16195044_1331682846899556_4351724760418000930_n.jpg
16195044_1331682846899556_4351724760418000930_n.jpg (69.6 KiB) Zobrazeno 3747 x
16114821_1324389344295573_7213472927454741611_n.jpg
16114821_1324389344295573_7213472927454741611_n.jpg (158.34 KiB) Zobrazeno 3747 x
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: SW Star Adventurer

#124

Příspěvek od Pidrman »

Chci si něco vyfotit, ale investovat třeba do EQ6 je pro mě dost velký přepych, nepočítám pointaci, která není také levná. Chci zatím používat to co už mam. A vyždímat z toho co půjde.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: SW Star Adventurer

#125

Příspěvek od Bill »

Pidrman píše:nepočítám pointaci, která není také levná
To je ale trošku omyl. Pokud máš noťas, tak podle mne nejlepší pointace do ohniska okolo 1m je obyčejný hledáček - v bazaru se prodává za cca 800 Kč. A samozřejmě nějaká kamerka s pointovacím výstupem - třeba QHY5 - okolo 2500 Kč v bazaru. Pokud nejseš kutil, tak možná ještě nějaká redukce na spojení dohromady (cca 500Kč)...

Vzhledem k cenám montáží typu HEQ5 ap. je to téměř zanedbatelná položka :-(

Edit:

Redukce na propojení jsou v tomhle vlákně - http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=19&t=12399

Bohužel jsem trochu netrefil tu cenu...
http://www.supra-dalekohledy.cz/redukce ... 17778.html
http://www.atc-astro.eu/eshop/atc-reduk ... uider.html
Naposledy upravil(a) Bill dne 07. 08. 2017, 20:35, celkem upraveno 2 x.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: SW Star Adventurer

#126

Příspěvek od Pidrman »

To souhlasím, pokouknu se po něčem, já koukal jen na pointace na eshopech. Tam ty ceny šplhaly pomalu na cenu montáže. LACERTA MGEN-II GUIDER, nebo BAADER LVI SMART GUIDER II

Díky moc za tip, cením si toho. Honza
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: SW Star Adventurer

#127

Příspěvek od MilAN »

Tak s předpokládaným ohniskem 100 mm by neměl být zásadní problém to jet na kratší expozice bez pointace. A s ohniskem 300 mm bych snad radši na tu montáž nešel ani s pointací.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: SW Star Adventurer

#128

Příspěvek od Pidrman »

Takže o 300mm nemam vůbec uvažovat, to si tedy raději opravdu pořídím něco robustnějšího, aby to mělo smysl.

http://www.binox.cz/kompletni-montaze/m ... o-synscan/

a s tím začít :-( a pak třeba i zkusit 500 mm

nižší nemá smyl, protože jsou bez pohonů a dokoupení se vyrovná HEQ-5
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: SW Star Adventurer

#129

Příspěvek od MilAN »

Vycházel jsem z toho, co jsi psal:
Moje plány jsou Canon 7D + Canon 70-200/2,8, nebo Canon 100/2,8, tam by to bylo O.K a asi bych do toho pointaci nemotal.
Jinak je to na AZ EQ-5 nebo HEQ5 a výše
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: SW Star Adventurer

#130

Příspěvek od nosuh »

Ahoj, mam klasickej set SA ( ne mini) a provozuju na nem 6D/40D. S ustavenim si před focenim dost hraju a uz vyvazeni je dost osemetna zalezitost, zalezi hodne na pozici fotaku s teleobjektivem vuci deklinacni ose. Provozoval jsem na nem nejprve objektiv 70-200 f2.8L (cca 1600g+800g telo), ale to se ukazalo jako prilis tezke, na baterygrip uplne zapomen. Kazdopadne se musí dokoupit tezsi zavazi (cca 800Kc). To co je soucast baleni je na na vetsi objektivy kolem 200 malo. I tak jsem ale nakonec koupil pevnou 200 f2.8 (800g) a stou se da rict, ze se dari tak nejak +- něco odfotit, většinou ale pouze na max 2min exposice.
Je fakt, ze jakakoli hrubsi manipulace s montazi rozhodi ustaveni a je potřeba minimalne ustaveni zkontrolovat. Vetsinou si to mirne rozhodim při dotahovani RA osy, kdy je potřeba pouzit trochu sily.
Ta 200mm + cropove telo 40D (ekv. 280mm) je celkem ještě v pohode, když je to dobře ustavene a dobře vyvazene, daji se i 4 min bez pointace, ale to je spis nahoda. 2min jsou celkem v pohode, odpad je zhruba 20-30%, podle ustaveni.
I tak je to v této sestave uz dost na hrane a tezsi nebo delší sklo bych na to storpo nedaval. Jak je to s pointaovanim v RA ose vyzkousene prozatím nemam. Montaz testuju prakticky od brezna (prozatím cca tak 6 noci) .
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: SW Star Adventurer

#131

Příspěvek od MilAN »

Byl bych rád, kdybychom do astrofotografie nemontovali ten nesmysl crop faktor. Ohnisko 200 mm zůstane stále ohniskem 200 mm, ať kreslí na formát 6x6cm nebo 24x36 mm nebo na APS-c nebo na čip s úhlopříčkou 11 mm.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: SW Star Adventurer

#132

Příspěvek od nosuh »

Z hlediska fotograficke techniky je to sice pravda, nicmene ve vysledku, se stejnym sklem a stejnym exposicnim casem se při odchylce pohybu na cropu, chyba projevi vyrazneji nez na FF, proto je dobry to zminit. Taky fotky z FF jsou při tom samym usaveni ostrejsi, protože chyba pohybu je na nich zmensena vetsim formatem obrazu (vejde se tam toho při tom samem ohnisku vic). Rad se necham poucit, pokud to tak není..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: SW Star Adventurer

#133

Příspěvek od Pidrman »

No přiznám se, že jsem čekal, že tahle montáž je stabilnější. A je asi fakt, že je důležité brát na zřetel, v jaké je 7D a objektiv poloze.

Na tom mém pantovém stolku je jakýkoliv zásah znát a pokaždé se musí kontrolovat. Nandal jsem na to 7D + battery grip + 70/200 2,8 a to bylo fakt už moc. Odpad přes 70% fotek, za něco mohl vítr a něco i já a stativ.

Na druhou stranu se mi líbí na té montáži ta mobilita, ale bohužel na úkor pevnosti, ona je celokovová, nebo tam jsou i plastové části ? Někdy jsem našel na youtube, že dělá problém pevnost paralaktického klínu v místě drážky na uchycení samotné montáže.

Tak si říkám, že jelikož jsem strojař, tak bych to snad dokázal trošku zpevnit a zesílit tak celou sestavu. Ale neměl jsem ji v ruce, tak jen nahlas přemýšlím. Stativ na noční foto jsem si upravil ( přidal pár pevnostních prvků ) a neskutečně se to zpevnilo. Někdo tu dával odkaz na fotografa co fotil i s canon 400/5,6 a výsledky byly opravdu neskutečný ( ale měl to pointované ) to mě jako fotografa nadchlo.

I přes všechny neduhy do toho půjdu :-) částka to není malá, ale stejně mam v plánu začít s malým ohniskem abych zjistil co a jak funguje, časem se nároky budou zvyšovat a pak přijde na větší montáže atd :-)

Každopádně všem velké díky za postřehy a zkušenosti.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: SW Star Adventurer

#134

Příspěvek od Pidrman »

Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: SW Star Adventurer

#135

Příspěvek od MilAN »

nosuh píše:Z hlediska fotograficke techniky je to sice pravda, nicmene ve vysledku, se stejnym sklem a stejnym exposicnim casem se při odchylce pohybu na cropu, chyba projevi vyrazneji nez na FF, proto je dobry to zminit. Taky fotky z FF jsou při tom samym usaveni ostrejsi, protože chyba pohybu je na nich zmensena vetsim formatem obrazu (vejde se tam toho při tom samem ohnisku vic).
Jediný relevantní údaj, který něco vyjadřuje, je měřítko zobrazení = "/pixel při focení a následně při zobrazování. Nezáleží přeci na velikosti snímače, ale na velikostí pixelů a následně na tom, jak velký obraz a v jakém měřítku z něho udělám. Pokud budu mít snímač s 6um pixely a snímač s 3um pixely, tak při stejně velkém snímači ( a tedy i stejném "crop faktoru" ), při zobrazení v nativní velikosti dostanu v druhém případě 2x větší obraz = jako při 2x větším ohnisku. Číli co vyjádřil crop faktor - je stejný a vady jsou při tom 2 násobné .... Údaj crop je nic neříkající číslo.Reklamní číslo, které udavá, jak se formát snímače liší od formátu kinofilnmu. Ke kvalitě výsledku nic neříkající číslo
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět