EQ6 PRO SkyScan

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: EQ6 PRO SkyScan

#856

Příspěvek od MilAN »

Takže, jakou teflonovou vazelinu jsi použil ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
juh
Příspěvky: 2200
Registrován: 29. 09. 2011, 12:44

Re: EQ6 PRO SkyScan

#857

Příspěvek od juh »

MilAN píše:Takže, jakou teflonovou vazelinu jsi použil ?
Baader Machine-Grease #2 Teflon-White (-25°C–+40°C)
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: EQ6 PRO SkyScan

#858

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Slibovaná inovovaná montáž EQ6-R má trochu zpoždění, ale velcí němečtí prodejci už nahlásily přesný termín naskladnění - 19.2.2017 - a např. TS stanovil cenu na 1.6 tis.€. Cena je tedy stejná jako u dosavadní verze NEQ6 a jen pro zajímavost - tolik stojí i univerzální AZ-EQ5 GT posazená na kvalitním dřevěném stativu Berlebach UNI18. Podrobnější info zde :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... erung.html

Výrobce slibuje při stejné hmotnosti vyšší tuhost a tím pádem trochu vyšší fotografickou nosnost. Většina mechanických úprav je tak nějak očekávaná, některé jsou logicky po vzoru už zaběhnuté AZ-EQ6. Inovovaný má být i software navádění.
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: EQ6 PRO SkyScan

#859

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Montáž EQ6-R je už k dispozici :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... erung.html
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: EQ6 PRO SkyScan

#860

Příspěvek od nosuh »

Ahoj, mam dotaz na ty z Vas, kteří mají s EQ6 (resp. spis NEQ 6) něco odfoceno a celkem znaji jeji neduhy pripadne vyhody. Aktualne jsem před koupi montaze těchto parametru a mam dotaz ohledne toho, co je z praktických zkusenosti vyhodnejsi. Cenovy rozdil mezi NEQ-6 a EQ-6R je precijen skoro 10k a me by zajímalo, zda tech 10k za pripadna zlepseni stoji.
Chtel bych montaz, se kterou by se dalo v podstate s krabicovym stavem odfotit celkem slusne fotky s nejakym N200/800, pripadne 250/1000. S pointaci samozrejme. Spis me zajima napr, zda jsou pro takovou montaz vhodnejsi kolecka, nebo remeny ( asi nejvyraznejsi změna v R verzi), silnejsi nohy u Rka jsou evidentne plus. Dokaze nejaky uživatel EQ-6 (resp. NEQ-6) vyhodnotit, zda a proc by upgradoval techniku? Diky
Naposledy upravil(a) nosuh dne 13. 07. 2017, 16:00, celkem upraveno 1 x.
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: EQ6 PRO SkyScan

#861

Příspěvek od Bill »

Ahoj.

Já mám starou EQ6 na které jsem vyhodil kolečka a dal tam řemínky. Znatelně se zlepšila chyba pointace, ale ne nijak propastně...

Pokud bych to porovnával s novou, tak bych možná za řemínky připlatil. Ale zase bazarovou můžeš sehnat okolo 20kKč - v tom případě je to polovina ceny...

Ono hodně záleží na velikosti čipu a pixelů kamery...

==================

V Supře je rozdíl cca 6kKč - to jsem dal za tu sadu pro upgrade. Navíc u originální EQ6 je stupidní nastavení výšky - což by u té nové mohlo být lepší.
V případě nové bych určitě volil EQ6-R...
Naposledy upravil(a) Bill dne 13. 07. 2017, 16:01, celkem upraveno 1 x.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: EQ6 PRO SkyScan

#862

Příspěvek od MilAN »

Tak předně, nohy u všech 3 montáží , zrovna jako u AZ EQ6 jsou stejné , tedy 2" = žádný rozdíl.
Rozdíl mezi skupinou EQ6 , NEQ 6 a skupinou EQ6-R, AZEQ 6 je v podstatě v jiné ručce, v použití řemenů a v použití enkoderů - vše u druhé skupiny.
Použití enkodérů umožní ruční najetí ( ne motorové ) na objekt se zachováním polohy a možností dalšího navádění. Nevím , zda to je výhoda, kterou někdo využívá. To použití enkodérů nevede k zlepšení - zpřesnění navádění - u obou skupin je to stále někde v úrovni 5 úhlových minut ( a spíš i více).
K použití řemenového převodu mám osobně spíš negativní vztah. Zatím co u ozubeného převodu byla kolečka slyšet a u řemenového ten převod není dominantní zvuk - ostatní zvuky z elektroniky jsou v některých otáčkách dost zběsilé. To je jen takový kosmetický rozdíl . Mechanicky se zdá, že z výroby jde šnek s menší periodickou chybou - na to vliv převodů nemá vliv. Jenže, zatím co původní převod má sice větší PE, ta má průběh takový, že jedna" sinusoida" odpovídá 1 otáčce šneku, tak u řemenového převodu, kde jde řemenem převod 1:4, tak během 1 otočky šneku s menší PE dojde ke 4 periodám nepřesného řemenového převodu. Takže na 1 otočku jsou celkem 4 " sinusoidy sice s menší amplitudou, ale změny jsou rychlejší.Podle mě je to dost kontraproduktivní řešení a neviděl bych v tom žádný přínos. Z hlediska pointace mám dojem , že původní převod nevyžadoval takové zběsilé pointační zásahy - ale to je jen dojem- nelze to doložit souběžným chodem obou montáží při pointaci.
Možnost permanentní korekce PE by teoreticky , vzhledem k použití enkodérů mohla být zajímavá, kdyby montáž měla opravdu periodickou chybu. Ale to tak nějak neplatí a ve spojení s pointací to je úplně problematické. Výhodou u nových montáží je jednoznačně jinak řešené výškové nastavení hlavy montáže
Nějaké dalekosáhlé závěry bych z toho porovnávání obou skupin montáží nedovedl udělat
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: EQ6 PRO SkyScan

#863

Příspěvek od nosuh »

Aha, diky za koment. Mam to chapat tak, ze z tvého pohledu je v podstate z praktického hlediska vhodnejsi normal EQ-6, resp NEQ-6 s novou ruckou?
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Re: EQ6 PRO SkyScan

#864

Příspěvek od stana85 »

Myslím že teď se obě montáže NEQ6 a AZEQ6 prodávají se stejnou ruckou SynScan V4.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: EQ6 PRO SkyScan

#865

Příspěvek od nosuh »

jj, myslel sme to spis tak, ze NEQ-6 ma novejsi rucku oproti klasicke EQ-6. V podstate mi jde spis o to, zda reminkovy prevod a pripadne lepsi senzory v EQ-6R a AZ-EQ6 stoji za tech 10k..nebo zda je lepsi koupit normal NEQ-6 a tech 10k radsi vrazit třeba do astrografu..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: EQ6 PRO SkyScan

#866

Příspěvek od Bill »

Podle mne nová verze bude mechanicky stabilnější. Už jenom lepší nastavení výšky je velký přínos.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Re: EQ6 PRO SkyScan

#867

Příspěvek od stana85 »

Za ty peníze bych šel rovnou do AZ-EQ6
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: EQ6 PRO SkyScan

#868

Příspěvek od MilAN »

nosuh píše: V podstate mi jde spis o to, zda reminkovy prevod a pripadne lepsi senzory v EQ-6R a AZ-EQ6 stoji za tech 10k..nebo zda je lepsi koupit normal NEQ-6 a tech 10k radsi vrazit třeba do astrografu..
Jde o to , jesti ty enkodéry k něčemu potřebuješ.( a nejsou lepší -klasická EQ6 a NEQ6 je nemá - k navádění nejsou potřeba)
Osobně bych ten řemínkový převod oželel - ale je to samozřejmě věc názoru
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: EQ6 PRO SkyScan

#869

Příspěvek od Bill »

MilAN píše:Osobně bych ten řemínkový převod oželel - ale je to samozřejmě věc názoru
No kolečka při vyšší rychlosti zcela evidentně štěrkají (bez nich je stejná montáž výrazně tižší) - nejsem si jistý, zda se negativně neprojevují i při nízké rychlosti. Ale hlavně na klasické EQ6 pruží šroub pro nastavení výšky. Někomu se ohýbá, někomu se očesal závit.... Pokud je to u nové verze lepší - minimálně bych to zvážil.

Pokud si to správně pamatuju, tak ty sám máš EQ6 upravenou?
M:736 750 113
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: EQ6 PRO SkyScan

#870

Příspěvek od nosuh »

A nesouvisi problém s vyskovym sroubem s pretezovanim montaze? Nebo je to spatne navrzene i pro nižší zatez, nez je doporucena?
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Odpovědět