Celestron Advanced VX
Celestron Advanced VX
Dovolil som si zacat nove vlakno, na trhu je vynovena CG-5-tka, nosnost na krizi udavaju 14 kg, lepsie motorky, zaujimali by ma skusenosti niekoho z fora ked ju kupi.
Tu je male videjko, zacina to byt zaujimave od 2/3 ked tam nalozi tu "kravu" od meade-u:
http://www.youtube.com/watch?v=5lYRIWdBzSo
Tu je male videjko, zacina to byt zaujimave od 2/3 ked tam nalozi tu "kravu" od meade-u:
http://www.youtube.com/watch?v=5lYRIWdBzSo
- KpS
- Příspěvky: 2547
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Celestron Advanced VX
Díky za upozornění na tuto novinku. Těch 14 kg je užitečná nosnost, tedy bez protizávaží. Právě tolik má 10" Meade. Zajímavá montáž jak novými vlastnostmi, tak i jen 8 kg vážící hlavou.
Karel
Celestron Advanced VX
No původní CG5 advanced má uváděnou užitečnou nosnost bez závaží 35 lbs, což je necelých 16 kg. Takže mechanicky to bude asi hodně podobné (osy, kola ...)
Co vypadá lépe, tak je osa naklápění i nastavovací šrouby - dost velká slabina CG5/EQ5.
http://www.celestron.com/astronomy/cele ... mount.html
Bill
Co vypadá lépe, tak je osa naklápění i nastavovací šrouby - dost velká slabina CG5/EQ5.
http://www.celestron.com/astronomy/cele ... mount.html
Bill
M:736 750 113
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2730
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Celestron Advanced VX
To je na tuto montáž už hodně přehnaná hodnota, těch 16kg. Hranice je dle mne, a to mám verzi ADM s 2" nohami, do 12kg, jak to udává TS.
A to nesmí moc foukat..A zaostřování při velkém zvětšení je už na motoposuv..Když na ní dám SW MAKa 180 s plnou polní, tedy cca 10kg ( a to je pěkně kompaktní dalekohled ), tak na pozorování je to v pohodě, i ručním zaostřováním, ale fotku zrcadlovkou s tím neudělám ani s předklopením zrcátka ( s ED100 v pohodě, stejně tak s SCT 6" ). Tak asi tak.. Takže bych byl i u této novinky opatrnější, i když je vidět, že ta základna je o dvě třídy vylepšená, což udělá dost.. Ale průměr os bude stejný, takže zákrak to nebude..
Na druhou stranu - kdysi jsem chtěl HEQ-5ku - a při porovnání s mojí ADMkou jsem byl zklamán...
A to nesmí moc foukat..A zaostřování při velkém zvětšení je už na motoposuv..Když na ní dám SW MAKa 180 s plnou polní, tedy cca 10kg ( a to je pěkně kompaktní dalekohled ), tak na pozorování je to v pohodě, i ručním zaostřováním, ale fotku zrcadlovkou s tím neudělám ani s předklopením zrcátka ( s ED100 v pohodě, stejně tak s SCT 6" ). Tak asi tak.. Takže bych byl i u této novinky opatrnější, i když je vidět, že ta základna je o dvě třídy vylepšená, což udělá dost.. Ale průměr os bude stejný, takže zákrak to nebude..
Na druhou stranu - kdysi jsem chtěl HEQ-5ku - a při porovnání s mojí ADMkou jsem byl zklamán...
Celestron Advanced VX
Dobry den,
vie mi niekto poradit, aky polarny hladacik je vhodny pe tuto montaz?
Respektive, ci je vobec potrebny ,kedze montaz ponuka polar aligment procedure? Nechel by som investovat zbytocne do nakupu nepotrebnej suciastky.
P.
vie mi niekto poradit, aky polarny hladacik je vhodny pe tuto montaz?
Respektive, ci je vobec potrebny ,kedze montaz ponuka polar aligment procedure? Nechel by som investovat zbytocne do nakupu nepotrebnej suciastky.
P.
Celestron Advanced VX
Prosim Vas nema nekdo ,dostal sem jen ang.
Celestron Advanced VX
Po mých zkušenostech s překlady v poslední době po českých manuálech netoužím... Originál je jistota, že to bude dávat smysl.
I když... nesmí to psát indové! ;D
I když... nesmí to psát indové! ;D
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Celestron Advanced VX
Naskenoval som slovensky manual - vysledok je tu > https://goo.gl/sQZsPz
p.s. poslednu stranu s upozornenim o pozorovani Slnka som tam nedal, tak prosim pouzivat zodpovedne ...
p.s. poslednu stranu s upozornenim o pozorovani Slnka som tam nedal, tak prosim pouzivat zodpovedne ...
276P/Vorobjov
NEO (8) 2011 EB7, 2011 HD63, 2011 PW6, 2013 EP41, 2013 FC11, 2014 FG33, 2014 GF45, 2014 QP362
TNO (6) 2012 HH2, 2014 FP43, 2014 GE45, 2014 QF433, 2014 UH192, 2014 WT69
MBA (>1000)
NEO (8) 2011 EB7, 2011 HD63, 2011 PW6, 2013 EP41, 2013 FC11, 2014 FG33, 2014 GF45, 2014 QP362
TNO (6) 2012 HH2, 2014 FP43, 2014 GE45, 2014 QF433, 2014 UH192, 2014 WT69
MBA (>1000)
Celestron Advanced VX
Nedávno som kúpil zmieňovanú montáž Celestron advanced vx.
Nafotil som si manuál do mobilu:
http://uloz.to/xS9cCzzg/celestron-advanced-vx-pdf
Preklad o polárnom nastavení "All-Star Polar Alignment" je dosť metúci.
orginál:http:http://uloz.to/x2wnQ33E/advanced-vx-manual-f-pdf
Prepravný kufor od čínana za 20 eur:
http://uloz.to/xRoNz77U/prepravny-kufor-cavx1-jpg
http://uloz.to/x5kWbxxL/prepravny-kufor-cavx2-jpg
Hľadáčik mi s montážou dodali z Astronyx-u , myslím, že to je hľadáčik k EQ 5 - 6.Treba dať dole stupnicu (ktorá je i tak nanič), aby sa dal namontovať ochranný kryt.
Zatiaľ nebolo dobré počasie, aby som ju mohol relevantne zhodnotiť.
Nafotil som si manuál do mobilu:
http://uloz.to/xS9cCzzg/celestron-advanced-vx-pdf
Preklad o polárnom nastavení "All-Star Polar Alignment" je dosť metúci.
orginál:http:http://uloz.to/x2wnQ33E/advanced-vx-manual-f-pdf
Prepravný kufor od čínana za 20 eur:
http://uloz.to/xRoNz77U/prepravny-kufor-cavx1-jpg
http://uloz.to/x5kWbxxL/prepravny-kufor-cavx2-jpg
Hľadáčik mi s montážou dodali z Astronyx-u , myslím, že to je hľadáčik k EQ 5 - 6.Treba dať dole stupnicu (ktorá je i tak nanič), aby sa dal namontovať ochranný kryt.
Zatiaľ nebolo dobré počasie, aby som ju mohol relevantne zhodnotiť.
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Celestron Advanced VX
Po dlhom čase som mal príležitosť vyskúšať montáž v teréne. Zatiať bez pointácie. Expozičné časy do 60s 100% nerozhýbané, časy okolo 2min 25% úspešnosť.
Na mojej starej CG-4 pri 2 min. bez pointácie 80% nerozhýbaných (tých 20% ide na vrub asi PEC).
Chybovosť u Celestronu advanced VX je 4-5 zlých, 1-2 dobré atd.., u CG-4 7-8 dobrých, 1 uletená snímka.
Nemám zatiaľ skúsenosti s GOTO. Ustavená montáž bola dobre - Polárka nevybočila z kružnice 6 hodín.
Vie to niekto vysvetliť?
Foto na http://astrofotky.cz/gallery.php?show=f ... 940207.jpg, M42, Plamienok+Konská hlava.
Na mojej starej CG-4 pri 2 min. bez pointácie 80% nerozhýbaných (tých 20% ide na vrub asi PEC).
Chybovosť u Celestronu advanced VX je 4-5 zlých, 1-2 dobré atd.., u CG-4 7-8 dobrých, 1 uletená snímka.
Nemám zatiaľ skúsenosti s GOTO. Ustavená montáž bola dobre - Polárka nevybočila z kružnice 6 hodín.
Vie to niekto vysvetliť?
Foto na http://astrofotky.cz/gallery.php?show=f ... 940207.jpg, M42, Plamienok+Konská hlava.
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Celestron Advanced VX
Můžeš někde ukázat , ak vypadají jednotlivé 120s snímky z obou montáží bez jakékoliv úpravy ? Složený snímek nic nenapoví, zvláště, pokud je to skombinované z různě dlouhých expozic.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Celestron Advanced VX
Myslel som na funkciu GOTO.
Ak nie je perfektne zladená, či sa neriadi "svojou oblohou"
a nedorovnáva ju. To síce by sa prejavilo i na 60s záberoch?!
Dávam odkaz na sekvenciu 10 záberv raw M42-60 a 120s:
http://ulozto.sk/xzJUZS1f/m42-60s-7z
http://ulozto.sk/xD6vy5ra/m42-120s-7z
Ak nie je perfektne zladená, či sa neriadi "svojou oblohou"
a nedorovnáva ju. To síce by sa prejavilo i na 60s záberoch?!
Dávam odkaz na sekvenciu 10 záberv raw M42-60 a 120s:
http://ulozto.sk/xzJUZS1f/m42-60s-7z
http://ulozto.sk/xD6vy5ra/m42-120s-7z
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Celestron Advanced VX
Ne, GoTo nemá na fukci "hodinového stroje" žádný vliv. Slouží pouze k navedení na objekt a k tomu ani příliš nezáleží na přesném ustavení montáže.
.........
Z těch fotek je vidět, že 120s expozice je moc.Myslím , že nemá cenu jít přes 60s. To nakonec už napovídá průběh PE, který se dá na netu najít.
Převažuje PE, něco málo je vidět i v nastavení montáže
.........
Z těch fotek je vidět, že 120s expozice je moc.Myslím , že nemá cenu jít přes 60s. To nakonec už napovídá průběh PE, který se dá na netu najít.
Převažuje PE, něco málo je vidět i v nastavení montáže
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Celestron Advanced VX
Ďkujem za odpoveď.
Zvažujem kúpu Autoguider Lacerta:
http://www.alemat.sk/dalekohledy-optika ... ory=179131
Zvládne táto zostava (Celestron advanced vx + Lacerta Mgen cez 50 mm hľadácik) Nevtona 200/1000 ?
Alebo navrhujete iný astrograf priemeru cca 200mm?
Zvažujem kúpu Autoguider Lacerta:
http://www.alemat.sk/dalekohledy-optika ... ory=179131
Zvládne táto zostava (Celestron advanced vx + Lacerta Mgen cez 50 mm hľadácik) Nevtona 200/1000 ?
Alebo navrhujete iný astrograf priemeru cca 200mm?
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
- MMys
- Příspěvky: 17622
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Celestron Advanced VX
To je montážička na úrovni CG-5, 200-ku newtona bych na to určitě nedával, bude to za trest. Klepat se to bude jak ratlík, kdykoli jen trochu foukne. Pokud si chceš snižovat počet použitelných nocí ještě podmínkou, že nesmí foukat, tak si to kup, fyzicky to ta montáž unese, ale to je asi tak všecko.
Adekvátní 200mm newtonu je tak EQ6
Adekvátní 200mm newtonu je tak EQ6
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM