Astronomické fórum

Jo, tenhle funguje spolehlivě i s Win8 a 10

Ok, díky moc.

Honza

Čo spôsobuje toto "poskakovanie" hviezd?
Je to 13x po 2 minútach, ohnisko 200mm na HEQ5 PRO bez pointácie.

Je to klasická periodická chyba montáže. Bez pointace to nejde prakticky žádnou montáží. A u montáže to nejde nějak minimalizovat- je to dáno výrobními tolerancemi a celým mechanickým provedením převodového ústrojí, hlavně však soustavou šnekové kolo/šnek.

No ale odpověď sis napsal sám: HEQ5 PRO bez pointácie
Je to periodická chyba a proto se pointace dělá.

Ale zdá sa mi to priveľa na 2 minútové expozície 200mm ohniskom. Nepomôže tomu nejako vymedziť vôlu v prevodoch?

Kdyby to šlo, tak nikdo z nás nepointuje
200mm tou ASInou nebo Canonem?

Ari píše:Ale zdá sa mi to priveľa na 2 minútové expozície 200mm ohniskom. Nepomôže tomu nejako vymedziť vôlu v prevodoch?

Tím se to většinou zhorší...
Možná spíše zkontrolovat, zda není vůle moc malá. A taky je třeba to správně (ne)vyvážit.

Canon a 100% crop. Očakával som od toho aspoň 3-5 minútové expozície pri 200mm ohnisku. Vážne to nemôže byť vôlou niekde medzi zubmi keď to chvílu ide presne, potom to uskočí a opäť ide presne? Podobné "uskakovanie" mi robil aj SkyTracker a keď som zmenšil vôlu tak sa to zlepšilo (teraz len driftuje nepresným ustavením).

Bill: schválne som to nechal mierne nevyvážené aby to bolo stále zapreté o zuby.
A kde presne to mám zkontrolovať? Tady v tých prevodoch?

Tady nemá cenu spekulovat, jakou expozici bych chtěl mít. Perioda montáž ( = 1 otočka šneku) trvá u téhle monmtáže 8 minut. Za tu dobu se to posune sem a tam o cca 30". A rozlišení tvojí kamery je někde na úrovni 4" Podle toho, kde jsi na křivce PE to znamená, že v nejhorším případě se ti to za 2 minuty posune o více jak 14". Takže určit zapomeň na nějaké 2-3 minuty expozice bez pointace.
Nakresli si sinusoidu, perioda 8 minut a zkus si tam vybrat 2 minutový úsek. A uvidíš, co všechno ti to může dělat.
Pokud máš mírně rozváženou montáž, tak je to maximum, co pro chod montáže a její vylepšení lze udělat. Nic víc. To co máš na tom GIFu, je realita těchto montáží

Záver je teda taký, že je to normálna PE a pointácia stým nebude mať problém? Ďakujem za rady.

Ari píše: A kde presne to mám zkontrolovať? Tady v tých prevodoch?

Vymezuje se vůle mezi šnekem a šnekovým kolem. Když vezmeš za dalekohled nebo objektiv, tak v RA ose tam nějaká minimální vůle musí být. Šnekové kolo není u téhle třídy montáží úplně přesné - takže pokud by vůle byla v nějaké části malá, tak v jiné už by to mohlo mít velký odpor.

Pokud chceš fotit zrcadlovkou, tak je vhodné dělat automatický dithering - mírné posuny mezi expozicemi. Což je rozumné kombinovat s pointací...

Ari píše:Záver je teda taký, že je to normálna PE a pointácia stým nebude mať problém? Ďakujem za rady.

Vůbec ne. Pointace se dělá v jednotkách vteřin, takže zachytí a vyrovná celý průběh té periodické chyby.

Ahoj,

v pátek jsem se poprvé pokoušel ustavit HEQ-5 PRO na severní pól a trochu jsem bojoval s osvětlením polárního hledáčku.
I když jsem měl osvětlení hledáčku nastaveno na 2%, nebylo přes světlo skrz hledáček cokoliv vidět. Dělal jsem to tak, že jsem vždy kousek pusunul montáž, zhasnul osvětlení - rozkoukal jsem se, rozsvítil - zase posunul atd.

Hledáček byl osvětlený způsobem, že po celé ploše bylo rozlité červené/mléčné světlo, takže opravdu byly vidět pouze obrazce v hledáčku a na hvězdy jsem mohl zapomenout.

Měl byste někdo typ co jsem dělal špatně, mohlo být to osvětlení např. nějak špatně seřízeno/rozostřeno?

Podívej se dovnitř, zda ta LEDka, co to osvětluje, není nějak mimo místo, kde má být. Podle popisu to vypadá, že je přímo ve středu hledáčku, přitom by měla na kraji