Astronomické fórum

Milane, děkuju moc za Tvůj názor. Představuju si "zigzag" pohyb po 3x3 čtvercích v rámci mozaiky stále stejné části oblohy neustále dokola. Tzn maximální pohyb + a - cca 2st.

Otázka, zda po 500 iteracích se stále bude jednat kvůli nepřesnostem o stejnou mozaiku či již zásadně posunutou a o kolik minut. Na to se asi těžko dá odpovědět. Zda ujetí montáže po 500 iteracích bude 10minut či 60 minut či snad ještě více...

Zde by mě zajímalo, jaké jsou možnosti opětovného najetí na přesnou pozici začátku mozaiky. Pokud bych použil guidovací hledáček, leda nějak dle pozice hvězd dávat příkazy na pohyb do stran až do dosáhnutí přesné pozice jako při prvním najetí. Možná se snažím vynalézt kolo, ale nevím, jak tuto nepřesnost, na kterou jsi poukázal a která jistě nastane, vyřešit...

edit - napadá mě jediná možnost - po ukončení každé iterace snímání mozaiky a vrácení se na první pole mozaiky sejmout snímek z guideru a zjistit posunutí guidovacích hvězd prvního pole oproti předpokladu (prvnímu snímku při přesném najetí goto). Tento posun poté promítnout do proměnlivé složky (offsetu) a tento offset přičítat/odečítat k RA/DEC při každém dalším goto příkazu.

Pokud nemá montáž enkodéry , tak se obávám, že není žádná kontrola opakované polohy. Tohle by mohla alespoň částečně řešit montáž AZ-EQ5 nebo 6. To je asi nutné otestovat. Ale bez enkodérů bych řekl, že po 500 krocích budeš mimo( nevím, jestli se lze spoléhat na Gaussovu křivku - že by se odchylky ve výsledku eliminovaly ) spíš bych to viděl na systematickou chybu a diference bude narůstat.

Myslím si to samé. V předchozím příspěvku jsem pod čarou nastínil jednu možnost, co mě napadla. Ale není to nic jednoduchého na implementaci. Ale zdá se mi to jako jediná reálná možnost u montáže bez enkodérů, jak jsi zmínil...

Montáž má krokové motory, nemyslím si, že by měla vznikat nějaká kumulativní chyba. Podle mne není důvod, proč by se měly chyby sčítat.

Bill

Jenže montáž najede na objekt s nějakou ± přesností. Po několika málo iteracích to ještě nebude problém (20 až 30?) a objekt bude stále zhruba ve středu zorného pole, ale chyba bude s počtem go-to přesunů stále narůstat.

Já pro to nevidím žádný důvod. Kalibrace se udělá jednou na začátku a aktuální poloha s tím nemá nic společného.

Možná máme každý jiné zkušenosti, jak se nám chová montáž. Pojďme se dohodnout na jednoduchém testu.
Zvolme si jednoznačný objekt/ nejlépe hvězdu a dobře vycentujme a nakalibrujme. Potom posuňme dalekohled např. o 2°severně nebo jižně a nechme GoTo opět najet na objekt. Tohle zopakujme 50x.Jde to jak z ručky, tak z ASCOMu ( tady si oba objekty můžeme nadefinovat, takže potom stačí přepínat najetí GoTo na jeden nebo ten druhý - imaginární).
Mohu to udělat na montáži AZ EQ6 s enkodéry a někdo by to mohl udělat na HEQ5 nebo EQ6 bez enkodérů. Zajímá nás rozdíl v poloze po 50-ti najetích na objekt

OK, mohl bych to vyzkoušet s "klasickou" EQ6 s ručkou. Dá se to udělat i doma s umělou hvězdou nebo strčit do montáže laser a udělat si značku na zdi. Ale vůbec nerozumím, proč by se to mělo měnit s počtem najetí na objekt. Jedině se slabou baterkou a v zimě by mohl při zatížení motorek ztratit krok - ale to bych asi nebral jako normální stav.

Pokud je dobře napsaný firmware (nejsou tam nějaké systematické zaokrouhlovací chyby) a pokud krokáče nevynechávají krok, mělo by to jít opakovat do nekonečna bez ztráty polohy.

Realita může být jiná, ale nemyslím si, že desítky opakování by byly problém.

Pokud by to nějaká automatická aplikace vyžadovala opravdu přesné, tak některé SW (třeba MaxIm DL) umí tzv. astrometric resync - prostě po vyfocení pole kamerou se udělá plate solving a sync montáže na zjištenou pozici.

Tak jsem to vyzkoušel na montáži s enkodéry ( AZ- EQ6) a po 20 návratech na výchozí pozici ( posuv vždy 2° na nastavené souřadnice). byla odchylka 0 ( s přesností na několik ", což jsem na kříži v hledáčku mohl okem nastavit)
Takže by mě také zajímalo, jak si s tím poradí montáže bez enkodérů.

ahoj mam dotaz na koupi

HEQ5 SynScan, černá verze

koupit či nekoupit?

Ahoj všem.
Koupil jsem montáž HEQ5 pro a přesto, že postupuji podle návodu, dělám pořád někde nějakou chybu.
Montáž mám vyosenou, ale když začnu zadávat údaje do ručky, dělám někde pořád stejnou chybu. Jednoduše řečeno, dalekohled se dívá někam jinam.
Byl by někdo tak laskav a neposlal mi prosím přesně zadání základních údajů krok za krokem, abych konečně pochopil co jsem zvoral?
Jestli to mohu aspoň trochu posoudit tak se naprosto netrefím v deklinaci.
Už se s tím babrám několik večerů a jsem pořád na začátku.
Předem díky za laskavé poskytnutí informací.

Franta1 píše:Ahoj všem.
Koupil jsem montáž HEQ5 pro a přesto, že postupuji podle návodu, dělám pořád někde nějakou chybu.
Montáž mám vyosenou, ale když začnu zadávat údaje do ručky, dělám někde pořád stejnou chybu. Jednoduše řečeno, dalekohled se dívá někam jinam.
Byl by někdo tak laskav a neposlal mi prosím přesně zadání základních údajů krok za krokem, abych konečně pochopil co jsem zvoral?
Jestli to mohu aspoň trochu posoudit tak se naprosto netrefím v deklinaci.
Už se s tím babrám několik večerů a jsem pořád na začátku.
Předem díky za laskavé poskytnutí informací.

Vyosenou?

No jo blbě napsáno. Je ustavená jak má být čili v ose s Polárkou.

Asi bys měl popsat, jak to děláš. Protože návod je naprosto jasný a jednoznačný a pokud ti tu někdo bude psát, tak bude jen opakovat návod. Na nastavení souřadnic a času, kde tě vede ručka co zadat, se snad nedá nic zkazit. A po ustavení na 1 nebo 2 hvězdu ( kterou ti nakonec sama ručka předhodí a stačí s ní souhlasit a kterou ty ovladačem docentruješ a odsouhasíš) ,už GoTo funguje