Astronomické fórum

Aha, až po mailu jsem zjistil, že to řešíte tady.

Pastorek ani řemenička nebudou určitě nalisované, kor když se to mění uživatelsky doma. bez vyndavání a lisování na šnek či motor. Běžně se to jistí červíkem, nedo ještě lépe dvojicí po 90 stupních a vybroušenou ploškou na hřídelce. Pokud není místo na červík mimo ozubení, lze ho dát i pod řemen do ozubení, na chod to nemá vliv.

Díra musí být samozřejmě udělaná na soustruhu, nejlépe krátkým vrtákem či frézou, a nakonec napřesno výstružníkem, aby  to po utažení zůstalo soustředné.

Jak už píše Milan, hlavní problém je nepřístupnost dutiny, kde je převod u EQ6 a poměrně malý prostor uvnitř. Mám obavy, že řemen+řemenici tam určitě nepůjde jen tak jednoduše naskládat. Rozhodně ne ty běžně vyráběné komponenty, možná po dost velkých úpravách, nebo výrobě alespoň pastorku na míru, a ososustružení řemenice hodně na plocho. A pak sehnat tak maximálně 5mm široký řemen. U EQ6 jsem vždycky (a asi ne nedarmo) viděl belt-drive udělaný venku (provrtat tělo a vysunout hřídele ven, to znamená koupit i nové motory s delší hřídelkou, nebo udělat nějaký dost tuhý a sosustředný prodlužovák, který nehází, a navíc celé je to venku a zranitelné při transportu. To se mi nelíbí.

Edit:
Teď jsem koukal na montážní návod té sady pro H-EQ5, a vypadá to, že řemenice na šneku je sériová upravená, ale řemenička na motor je výrobek na míru, ozubení je součástí takového prodlužováku, u H-EQ5 je motor evidentně dost utopený, a má už zkrácenou hřídel. Tedy musle by se buď koupit nový motor, a nebo to řeší právě tím nástavcem. Obojí je na červíky, tedy výměnu u H-EQ5 zvládne skoro cvičená opička s imbus klíčem

návod tady:
http://rowanastronomy.com/pdf/HEQ5-Belt-Kit.pdf

EQ6 bude zcela jistě podstatně horší oříšek.

Edit 2:

Mají i Kit pro EQ6 (ten je složitější i dražší, protože se tam musí řešit uchycení a napínání zevnitř těla, když to nemá kryt zvenku)
http://rowanastronomy.com/productsa2.htm#neq6beltkit
Evidentně zde jsou na míru vyráběné všecky díly kromě řemene, tedy ty upínací desky a i pastorek a řemenička, aby se to tam vůbec vešlo.

a tady je návod pro výměnu v EQ6-ce:
http://rowanastronomy.com/pdf/NEQ6-Belt-Kit.pdf

Pastorek ani řemenička nebudou určitě nalisované, kor když se to mění uživatelsky doma.
No někde (asi u HEQ5) jsem viděl, že prodávají stahovák na pastorek, takže originál je asi lisovaný.

Těch kitů na EQ6 je celá řada - třeba tady je rozpis dílů, které vypadají standardně?
http://www.beltingonline.com/eq6-telesc ... -kit-12220
řemínek je 4mm, u té druhé sady je 6mm


http://www.tavcso.hu/?o=termek&te=EQ6bord&n=en

Ale někde píšou, že je třeba tu EQ upravit ...

Jo, to jsme si nerozuměli, mosazné ozubené kolečko u HEQ5 je lisované. Stahovák tam k němu dodávají.  

Lisované není to nové řešení s řemenem, to je na červíky. Bez rozebrání montáže a opření hřídele šneku i motoru by se to lisovalo dost blbě.

Zdravím, mám dotaz. Jak ustavujete montáž pomocí polárního hledáčku?
Ukázalo se, že vestavěný polární hledáček montáže prakticky nelze k ustavení využít.
V podstatě jde o to, že v něm nejsou vidět žádné hvězdy.
Neměl by být spíše podsvícený záměrný kříž nežli pozadí.
Děkuji

Nevidet hvezdy? a kdyz se kouknes pres den, tak je neco videt? mas to zasotrene? a dalsi vec - aby bylo pres hledacek videt, musis pochopitelne otocit DEC osu o 90°. Kdyz sundas tu malou krytku a otacis osou, tak je pekne videt, kde je ten"pruzor". HEQ5 by uz mela mi osvetleny hledacek, takze vidis potrebnou osnovu. Jinak nevim, v cem by mohl byt problem.
Ja ustavuji pomoci EQMODu a k tomu mam programek na regulaci osvetleni. Vsechno funguje paradne.

Ehm... máš sundanou horní krytku? ;D Jinak i polární hledáček se musí zaostřit - nejprve to zkus ve dne na vzdáleném objektu, potom to v noci doladíš na hvězdách. Jestli se ti zdá podsvětlení přehnané a máš novější verzi montáže, ovladačem můžeš jas snížit. U starších montáží (jako mám já, ovšem jas mám akorát) to někteří řešili vložením rezistoru před osvětlovací diodu.

Bylo to tou krytkou děkujeme ;D
Ne vážně, dnes, díky Vašim radám jsme se na to zaměřili, napred si vyzkoušeli hledáček na vzdalených stromech za světla a pak v pohodě ustavili podle polárky Každopádně díky oběma za inspiraci.
Marta

Už je to skoro rok, co si někteří vylepšili montáž řemenicí a tak se zeptám: jsou už nějaké zkušenosti z praxe? Lepší, horší (v čem), beze změny? Popis vlivu na zvuk můžete klidně vynechat, ten myslím hraje roli zcela zanedbatelnou. Dík

Za mne maximalni spokojenost. Okamzita reakce na pulzy, zadny backlash a rok jsem do toho nemusel vubec sahnout PE jsem nemeril a ani nechci - ten udaj neni aktualne pro mne dulezity Hlavne ze vsechno slape jako hodinky.

Libcz: Ja jsem na tom stejne jako Marek, tzn nemam zmerenou PE pred a po uprave, na to proste neni cas, podminky ani chut. Jedine co muzu porovnat jsou logy prubehu pointace pred a po uprave (stejna metoda ustavovani, stejne nastaveni pointace v maximu) a z toho mi jednoznacne plyne, ze uprava mela pozitivni prinos. Takhle hladkou pointaci a nizke RMS jsem predtim urcite nemel Mam tu jeden log z Maxima natazeny do Excelu, kdyby si na nej chtel mrknout.

Já jsem dal řemínky do EQ6, kde je to trošku složitější. Mám to krátce, ale zdá se mi, že RMS klesla téměř na polovinu - ale někdo má takovou před úpravou, takže těžko říct.

Měřil jsem PE před úpravou a udělám to někdy i po ní - spíše, zda se to po rozebrání nezhoršilo. Nepředpokládám, že by se to mělo nějak na grafu výrazně projevit, protože ta chyba, o kterou se mi jedná, tak je na úrovni seeingu a těžko se to měří. Snad se trošku změní FFT a spektrum se přesune do nižších frekvencí.

Kluci díky za reference. Na grafy si moc nehraju, stejně jim zas tolik nerozumím a pokud jsou zkušenosti z praxe viditelně pozitivní ... no prostě už jsem ji objednal

Tak jsem o víkendu také upgradnul na řemen. Je to fakt cvičená opička s imbusákem ( (c) MMys ), akorát teda u starších montáží je trochu složák, že se musí udělat nová díra pro červík v tom úchytu pro "idler". Originál je moc nízko. Podle obrázků se postaru osa prostředního ozubeného kola šroubuje a novější mají jen hladkou osu + červík. A zřejmě kratší o ten závit. Já štístko mám zrovna tu starší a trochu jsem bojoval s uděláním závitu (takto malý závitník nemám a pokus o prořezání šroubem skončil ukroucením a odvrtáním 2 kusů, nakonec jsem našel v zásobách nějaký pevný, který to proříz).
Vyrobit stahovák na kolečko v ose motorku taky nebylo tak těžké (posloužila pilka na železo a šasi starého HDD), kleštěma by to ale určitě nešlo, u DEC osy drželo kolco docela fest.
Tak a teď už si jen přát počasí.

Potřebuji poradit. Mám list (soubor txt apod)stovek objektů (miniaturní PNeb) a k nim souřadnice RA a DEC. Jakým sw co nejjednodušeji provést následující?

1. vyber objekt řádek po řádku v listu
2. najeď na objekt dle RA a DEC z listu objektů
3. počkej danou dobu v sekundách
4. jeď na další.
a to až do konce seznamu či dle času vloženého jako limitu apod.

jako workaround mě napadá snad jen EQMOD a custom tracking a zfakeovat soubor dat...

Díky moc!

Custom tracking v ASCOMu ovládá jen rychlost a směr trvalého pohybu montáže v RA a DEC v arcsec/s