Montáž vhodná na astro foto
Montáž vhodná na astro foto
2" nohy maji tady http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... ativy.html 3790,-
- David Svatoš
- Příspěvky: 422
- Registrován: 22. 01. 2009, 23:31
- Bydliště: Brno
Montáž vhodná na astro foto
Ale ty 2" nohy už jsou pro EQ-6 a tam myslím už nebude pasovat hlava z menších EQ-3-2 a EQ-5
Triedr: BPC 7x35, 8x40, 20x60, Zeiss 8x30, 7x50, 10x50; Celestron 25x70
Dobson SW 200/1200, Refra ED-80 na EQ3-2, Lídlskop 70/700 na Astro-3,
Dobson SW 200/1200, Refra ED-80 na EQ3-2, Lídlskop 70/700 na Astro-3,
Montáž vhodná na astro foto
Ahoj, chtěl bych si koupit EQ-5 k newtonu 150/750. Bude se mi při ostření chvět nbo už bude pevná. Teď mám EQ 2 a klepe se jště u ní ani nestojím :-/.
S-W UWA 5 mm,plössl 6 mm, Sony A 58
Montáž vhodná na astro foto
Lepší s ohledem na tuhost bude HEQ5.Newton moc vhodný není na převozné montáže s nosností HEQ5.Raději si pořiď SCT 8" na vizuální pozorování.Lepší na provozování Newtona 150/750 mm bude montáž EQ6, sice je o něco dražší, ale je s tímto přístrojem vhodná i na astrofoto ccd kamerou nebo DSLR přístrojem.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.
Montáž vhodná na astro foto
Ale ty 2" nohy už jsou pro EQ-6 a tam myslím už nebude pasovat hlava z menších EQ-3-2 a EQ-5
Ja myslel, ze to bude na HEQ5...tam pasujou.
Ja myslel, ze to bude na HEQ5...tam pasujou.
Montáž vhodná na astro foto
Ahoj,
poridil jsem si tento darek (WO 110mm F7 triplet) a potreboval bych poradit vhodnou montaz pro fotografovani. Preferuji kvalitni montaz s jednoduchou obsluhou, vhodne dimenzovanou tento dalekohled. Neplanuji na i davat nic vetsiho.
diky za rady
poridil jsem si tento darek (WO 110mm F7 triplet) a potreboval bych poradit vhodnou montaz pro fotografovani. Preferuji kvalitni montaz s jednoduchou obsluhou, vhodne dimenzovanou tento dalekohled. Neplanuji na i davat nic vetsiho.
diky za rady
SW ED-80, WO Fluorostar 110, WO Megrez 72, Canon EOS 450D,40D, ASI 1600MM Pro mono, tr. 10x50, Fornax LighTrack, SW EQ6, Sigma 50/1.4, Canon 300/4L, Sigma 150/2.8 DG APO, Samyang 14/2.8
Montáž vhodná na astro foto
Tady zalezi na penezich, ktere jsi schopen/ochoten utratit.
Jako minimum pro tvuj dalekohled a zaroven optimum v pomeru vykon/cena bych doporucil montaz NEQ6. Dokonce je na ni prave nejaka akce zde:
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4423.html
Cimkoliv drazsim a lepsim uz si muzes jen pomoci:
- SW EQ6 AZ
- SW EQ8
- CGEM
- Losmandy G11
- Gemini 42
...
Ale cena roste IMHO rychleji nez pridana hodnota.
Pokud to myslis seriozne tak bych nebral mensi a levnejsi montaze typu NEQ5/CG5/HEQ5/NEQ3...
Jako minimum pro tvuj dalekohled a zaroven optimum v pomeru vykon/cena bych doporucil montaz NEQ6. Dokonce je na ni prave nejaka akce zde:
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4423.html
Cimkoliv drazsim a lepsim uz si muzes jen pomoci:
- SW EQ6 AZ
- SW EQ8
- CGEM
- Losmandy G11
- Gemini 42
...
Ale cena roste IMHO rychleji nez pridana hodnota.
Pokud to myslis seriozne tak bych nebral mensi a levnejsi montaze typu NEQ5/CG5/HEQ5/NEQ3...
Pavel Vabrousek
Montáž vhodná na astro foto
perfekt, diky, pravdepodobne vyzkousim relativne novou SW EQ6 AZ.
SW ED-80, WO Fluorostar 110, WO Megrez 72, Canon EOS 450D,40D, ASI 1600MM Pro mono, tr. 10x50, Fornax LighTrack, SW EQ6, Sigma 50/1.4, Canon 300/4L, Sigma 150/2.8 DG APO, Samyang 14/2.8
Montáž vhodná na astro foto
jeste si delam jednoduchy business case a zajima me vas nazor:
NEQ6 skyscan - 30 200 CZK
EQ6 AZ - 40 000 CZK
CGEM - 42 000 (eventulne si mohu dovezt ze sluzebni cesty za 29 000 CZK)
o nove EQ6 AZ jsem nasel nasledujici: "Whilst Skywatcher have clearly styled it to look similar to the NEQ6 it is a completely redesigned mount with less weight and more load-bearing capacity, not to mention the ability to be used in Alt-Az and GEQ modes and the patented dual-encoder technology"
jedine co me z vyse uvedeneho zajima, jestli bude montaz presnejsi na astrofoto, spolehlivost a jednoduchost ovladani, alt-az mod neni moje priorita, to ze je o trochu lehci tez ne.
co byste poradili???
NEQ6 skyscan - 30 200 CZK
EQ6 AZ - 40 000 CZK
CGEM - 42 000 (eventulne si mohu dovezt ze sluzebni cesty za 29 000 CZK)
o nove EQ6 AZ jsem nasel nasledujici: "Whilst Skywatcher have clearly styled it to look similar to the NEQ6 it is a completely redesigned mount with less weight and more load-bearing capacity, not to mention the ability to be used in Alt-Az and GEQ modes and the patented dual-encoder technology"
jedine co me z vyse uvedeneho zajima, jestli bude montaz presnejsi na astrofoto, spolehlivost a jednoduchost ovladani, alt-az mod neni moje priorita, to ze je o trochu lehci tez ne.
co byste poradili???
SW ED-80, WO Fluorostar 110, WO Megrez 72, Canon EOS 450D,40D, ASI 1600MM Pro mono, tr. 10x50, Fornax LighTrack, SW EQ6, Sigma 50/1.4, Canon 300/4L, Sigma 150/2.8 DG APO, Samyang 14/2.8
Montáž vhodná na astro foto
dora: vzit EQ-6 resp. NEQ-6 nebo novou EQ-8 (pokud neplanujes s montazi cestovat).
CGEM a jinejm totalnim srackam se vyhni. Cokoli co ma v nazvu Celestron a je to montaz je smejd nejvyssiho kalibru (a o tom nehodlam diskutovat je to jen muj nazor). Je to fakt zajimavy, jak oboje 100% cinsky vyrobky (Celestron i Sky-Watcher) se dokazou tak vyznamne lisit - holt je to v QC.
CGEM a jinejm totalnim srackam se vyhni. Cokoli co ma v nazvu Celestron a je to montaz je smejd nejvyssiho kalibru (a o tom nehodlam diskutovat je to jen muj nazor). Je to fakt zajimavy, jak oboje 100% cinsky vyrobky (Celestron i Sky-Watcher) se dokazou tak vyznamne lisit - holt je to v QC.
Montáž vhodná na astro foto
Dobry den, jsem astrograf novacek a chtel bych se pustiti do sirokouhle astrografie,
shanim malou paraliktickou montaz, ktera mi umozni delsi expozice,
ted mam pouze zakladni objektiv 18-55mm, jde mi o co nejmensi cenu,
premyslim o EQ-1 nebo EQ-2, myslite ze jsou tak nejak vhodne, hmotnost fotak+objektiv je 781g.
Kdyby se naskytla sance v bazaru,sel bych klidne i do vetsi.
shanim malou paraliktickou montaz, ktera mi umozni delsi expozice,
ted mam pouze zakladni objektiv 18-55mm, jde mi o co nejmensi cenu,
premyslim o EQ-1 nebo EQ-2, myslite ze jsou tak nejak vhodne, hmotnost fotak+objektiv je 781g.
Kdyby se naskytla sance v bazaru,sel bych klidne i do vetsi.
Meade Lightbridge 1524/305, Bresser 700/70, Bresser 8X56,Nikon d3200+18-55mm, folie AstroSolar
okulary: PL26mm řada 5000, ts-planetary-hr-5mm, celestron-93424-xcel-lx-12mm
Filtr UHC Astronomik PROFI
Sedy filtr na Slunce a Mesic
okulary: PL26mm řada 5000, ts-planetary-hr-5mm, celestron-93424-xcel-lx-12mm
Filtr UHC Astronomik PROFI
Sedy filtr na Slunce a Mesic
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2744
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Montáž vhodná na astro foto
Jako minimum bych doporučoval EQ 3, ale ještě lépe rovnou EQ 5ku...Brzy totiž zjistíš, že už ti nestačí..
EQ 3-2 nová i s motorama je přes 8 tis., za tu cenu máš teď v bazaru EQ5ku ( = CG5 ) s komplet motorizací. ;)
EQ 3-2 nová i s motorama je přes 8 tis., za tu cenu máš teď v bazaru EQ5ku ( = CG5 ) s komplet motorizací. ;)
Montáž vhodná na astro foto
Tak jo, ještě nad tím popřemýšlím tu, EQ5 zatím brát nebudu,
Na tuhle hračku se ani nemá smysl ptát co?
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 18622.html
Na tuhle hračku se ani nemá smysl ptát co?
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 18622.html
Meade Lightbridge 1524/305, Bresser 700/70, Bresser 8X56,Nikon d3200+18-55mm, folie AstroSolar
okulary: PL26mm řada 5000, ts-planetary-hr-5mm, celestron-93424-xcel-lx-12mm
Filtr UHC Astronomik PROFI
Sedy filtr na Slunce a Mesic
okulary: PL26mm řada 5000, ts-planetary-hr-5mm, celestron-93424-xcel-lx-12mm
Filtr UHC Astronomik PROFI
Sedy filtr na Slunce a Mesic
Montáž vhodná na astro foto
Na tuhle hračku se ani nemá smysl ptát co?
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 18622.html
Proč ne, pokud hodláš fotit primárně setovým objektivem 18-55mm, pak by ten NanoTracker měl posloužit dobře. Časem tady snad zveřejní kolega Konihlav nějakou uživatelskou recenzičku.
Zřejmě nebude triviální ji polárně ustavit.
Asi bych nedůvěřoval tomu ministativku, který je k tomu dodáván a dal bych to na co nejmasivnější stativ/hlavu kterou seženeš (ideálně starý dřevěný).
Na druhou stranu seťákem na širším konci můžeš fotit i bez montáže, jen tak na stativu. Stačí udělat pár set expozic 2-20s (podle ohniska a poloze na obloze) a pak to v počítači poskládat...
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 18622.html
Proč ne, pokud hodláš fotit primárně setovým objektivem 18-55mm, pak by ten NanoTracker měl posloužit dobře. Časem tady snad zveřejní kolega Konihlav nějakou uživatelskou recenzičku.
Zřejmě nebude triviální ji polárně ustavit.
Asi bych nedůvěřoval tomu ministativku, který je k tomu dodáván a dal bych to na co nejmasivnější stativ/hlavu kterou seženeš (ideálně starý dřevěný).
Na druhou stranu seťákem na širším konci můžeš fotit i bez montáže, jen tak na stativu. Stačí udělat pár set expozic 2-20s (podle ohniska a poloze na obloze) a pak to v počítači poskládat...
Pavel Vabrousek