EQ-5

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 15587
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: EQ-5

Příspěvek #226 od MilAN » 13. 11. 2017, 11:54

A ty při vizuálním pozorování nevidíš ty rázy krokování ? Jasně , že se to při focení Slunce časem pod 1/1000s neprojeví, ale při zvětšení nad 100x to při Newtonu D=250mm je vidět.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 3664
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: EQ-5

Příspěvek #227 od Roman (Rick) » 13. 11. 2017, 12:11

Vizuálne pozorovanie nie je moja silná stránka, párkrát som sa pomýlil a skúsil som namiesto kamerky použiť oko, ale zostávam verný kamerke :). Pamätám si naposledy, že som mrkol na Saturna tento rok, ako pokrstenie newtona (keď bol horší seeing) pri zväčšení okolo 150x a nič také som nezaregistroval. Môže to byť ale aj neskúseným okom, či malým zväčšením ...

Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 321
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 39

Re: EQ-5

Příspěvek #228 od majklus » 13. 11. 2017, 15:07

No já teda nevím, asi má každý jiný kritéria a limity, ale podle mě je i ten N200/1000 na EQ5 pro pozorování (o fotu vůbec nemluvím) už dost na hraně. Já provozoval 200/1000 na HEQ5 a dost jsem se teda občas navztekal. Stačil malý vánek a nad cca 130x se vůbec nedalo pozorovat. Myslím planety a Měsíc, na DSO mi to moc nevadilo) Další věcí bylo pořádně zaostřit, při dotyku ruky se dalekohled na dlouhé vteřiny rozklepal... Ale dalo se to.
Myslím, že pro HEQ5 je limit na pozorování právě newton 200/1000 nebo můj refraktor 127/1200 - ten je taky tak tak na hraně...

Na provozování něčeho ještě většího na EQ5ce bych nervy neměl. Člověka by to taky mělo aspoň trochu bavit... :-D
AR127/1200, N200/1000, N150/600, N100/1029, SW80/400; montáže NEQ6, HEQ5, azimutální; kamerka QHY5L - II, kamerka QHY5 na pointaci; Canon 1000D mod

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 3664
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: EQ-5

Příspěvek #229 od Roman (Rick) » 13. 11. 2017, 15:32

majklus: tak myslím, že to bude polovica pravdy. Áno, každý má iné kritériá, limity. Ja fotím planéty s Newtonom 200/1200mm i Slnko s refraktorom 127/865mm posadeným na EQ5 a ten refraktor mi príde stabilný. Newton je citlivý pri zaostrovaní, ale nie je to nič hrozné (tá lišta a nohy EQ6 asi pomáhajú). Toto je ale dosť relatívna záležitosť - čo je pre mňa ok, môže byť pre niekoho neprípustné. Druhá vec - je veľký rozdiel pozorovať z balkóna, kde je človek v zákryte pred vetrom a v podstate skoro stále tak má bezvetrie a je rozdiel pozorovať niekde vonku na poli, kde ani veľké auto neurobí také závetrie a obraz sa vplyvom vetra klepe oveľa častejšie.

Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 321
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 39

Re: EQ-5

Příspěvek #230 od majklus » 13. 11. 2017, 15:46

Jasný, já pozoruju / fotím ze zahrady či pole a ukrýt se před větrem je pro mě velkej problém. S tím souhlasím - kdo má závětří má o velkej problém míň. To pak možná jde ledascos...

S tím refraktorem ti to taky věřím - on ale ten tvůj 127/865mm je oproti mému 127/1200 o dost kratší a hlavní problém s refráky je těžký nos i zadek na dlouhém rameni...

Ale jak říkám, každý má ty limity jinak. Přesto přezevšechno si myslím, že N254/1200 na EQ5 bude prakticky neprovozovatelný... bojím se, aby to nevyústilo ve velké zklamání a následné nasrání a prodej s finanční ztrátou...
AR127/1200, N200/1000, N150/600, N100/1029, SW80/400; montáže NEQ6, HEQ5, azimutální; kamerka QHY5L - II, kamerka QHY5 na pointaci; Canon 1000D mod

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 470
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 32
Kontaktovat uživatele:

Re: EQ-5

Příspěvek #231 od MayJ » 13. 11. 2017, 15:49

Tak určitě nebudu kupovat 259tku jen kvůli tomu abych to vyzkoušel;-) spíš mě to jen zajímalo i když na netu jsem našel e-shopy co standardně prodávali sw250/1200+NEQ5

Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 321
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 39

Re: EQ-5

Příspěvek #232 od majklus » 13. 11. 2017, 16:06

Já vím, že se to prodává. Já jsem jen chtěl dát nějakou tu mojí pracně a draze zaplacenou zkušenost. Nakonec jsem totiž stejně skončil u NEQ6 a je to výraznej rozdíl i oproti HEQ5, natož pak EQ5 (NEQ5). Teď mi zůstala ta HEQ5ka prakticky plonková v garáži, prodávat jí nechci, protože bych na tom udělal min 15tis ztrátu. Za ty peníze, co jsem do ní naskládal (jen upgrade na nové motory a ovládání stál skoro desítku) bych měl pěknej astrográfek... Je to pak smutný příběh.

Samozřejmě nechci nikomu nutit dogma, jak říkám, každý to má trochu jinak.
PS: Ale stejně si myslím, že desetipalec tu EQ5 (či NEQ5) připlácne k zemi... :-D
AR127/1200, N200/1000, N150/600, N100/1029, SW80/400; montáže NEQ6, HEQ5, azimutální; kamerka QHY5L - II, kamerka QHY5 na pointaci; Canon 1000D mod

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 3664
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: EQ-5

Příspěvek #233 od Roman (Rick) » 14. 11. 2017, 09:40

E-shopom by som sa neriadil - sú to len obchodníci, čo by predali 250 newtona aj na EQ3-2 :lol:. Ako bolo spomenuté vyššie, posadiť to na tú montáž vieš, ale treba rátať s nejakou tou trpezlivosťou pri obsluhe. Ak je to tvoj prvý ďalekohľad budeš z toho zrejme mať viac nervov, ako radosti (chce to prax pri obsluhe). U mňa je tá 200 v pohode, som s ňou spokojný, hoci to nie je rock steady ako by to bolo pri nejakom 80mm refraktore. Treba to brať do úvahy ...

Uživatelský avatar
FrantaB
Příspěvky: 196
Registrován: 23. 12. 2014, 20:00

Re: EQ-5

Příspěvek #234 od FrantaB » 14. 11. 2017, 11:23

Zkusím polopaticky nadhodit dvě věci, které tady nezazněly naplno řečené.

Stabilita přístroje na montáži a klid/rozklepanost obrazu je daná dvěma aspekty:
Fyzickou formou-těžké a dlouhé přístroje (kam 254/1200 ve vztahu k EQ-5 rozhodně patří) s velkými momenty ani ne tak setrvačnými, jako momenty ploch, do kterých se opře vítr. Motorky k pohonu EQ-5 mají 48 kroků na otáčku a jsou to motorky vyráběné pro pohon podávacích a transportních válců v tiskárnách a kopírkách. Když o nich píšu jako o "chrastítkách", má to dobrý důvod, který pochopíš, jakmile se zkusíš třeba na Venuši podívat při 280x-když se přidá trochu větru, je to jako by dalekohled byl naložený na trakaři a někdo s ním klusal mezi kolejemi po pražcích...

Druhá věc je optická forma. Průměr (rozlišovací schopnost), délka ohniska a použité zvětšení, resp. aktuální zorné pole. Čím užší zorné pole, tím vic je vidět jakýkoliv pohyb-od větru i od pohonů. Čím menší je průměr objektivu (a tím rozlišovací schopnost), tím míň vadí měkká montáž nebo nepřesný chod-protože se ti nestřídá "vidím-nevidím"-jemné detaily jsou skryté pod rozlišením a nevidíš, jak se objevují a mizí v rytmu chodu pohonu nebo větru. Kratší ohniska s velkým zorným polem-podobně, vakl chodu nebo vakl z větru je pořád +/- úhlově stejný, takže když máš zorné pole ve stupních, je to malé procento, kdežto když naložíš zvětšení na planety a stáhneš zorné pole pod stupeň, tak je to najednou mnohem větší podíl a obraz viditelně cestuje.

254/1200 na EQ-5, pokud nejsi manuálně, strojnicky a elektonicky zdatný a patřičně vybavený, s tím že tě baví věci přestavovat, je nesmysl-když se vedle podíváš slušně usazeným dobsonem stejných parametrů, budeš jenom naštvaný že v dobu uvidíš, co na EQ-5 nikdy. A na 1,75" nohách opravdu nikdy...
SW Mak 127/1500; EQ-Mon 2 s lehkou úpravou mechaniky a pohony; Meopta 7x50; Hensoldt-Wetzlar 8x24 někdy z r. 1916

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 15587
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: EQ-5

Příspěvek #235 od MilAN » 14. 11. 2017, 13:11

To ad2/ je zbytečné rozpitvávat. Je celkem jedno, jaká je rozlišovací schopnost dalekohledu, jak velký je průměr optiky, jak velký je zorný úhel - jediný relevantní údaj, ( byť je v nějakém vztahu ke všemu co píšeš) je zvětšení . Při určitém daném zvětšení bude daný kmit/pohyb pro naše oko vždy stejný - a to bez ohledu na RS objektivu a ty další veličiny, které rozebíráš. A je celkem jedno, jak ostře to oko uvidí - ten úhlový pohyb při nějakém zvětšení už zaznamená a bude rušit
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 704
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Re: EQ-5

Příspěvek #236 od 4Brunco » 14. 11. 2017, 13:30

Chvilu (asi 4 tyzdne) som prevadzkoval na EQ5 velky achromat 152/1200 a bolo to utrpenie. Klepalo sa ta montaz celkom trpela. Potom som zohnal CG5, ktora je na 2" nohach a rozdiel to bol veru znacny. Bolo to pekne pouzitelne ale povazoval by som ze take rozumne minimum.
Newton 250/1200 vazi ale viac... 14kg (orion optics), 15kg (skywatcher). Verim ze by to CG5 na vizual uniesla s odretymi usami, ale EQ5 urcite nie.
Inak na fotenie planet a vizual by bol viac vhodny Dobson a poncetka.
Drbohlavson 400/2000, SkyWatcher ED100, SkyWatcher 102/500, Binohlava


Zpět na “Montáže a navigace”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host