NGC1333

[Bíba75]

Ahoj na Fóru.
Tak jsem se konečně dobral ke konci mého snažení.
No zde je výsledek po 20ti.hodinách expozice.



Astrograf 250/1000
Canon 40Da,pasivně chlazený
Expozice 120x10.min iso.1600
(6-13.12.2015 ,
pokaždé kdž to počasí dovolilo    )
Prvně pointováno přes PHD+QHY5II
Tuchořice

[Psion]

Hezký, vypadá to jako obličej ďábla utopený ve tmě

[Konihlav]

aaa tady mi nekdo leze do zeli (taky jsem to posledni rok fotil, nechapu, kdes vzal 20 hodin expozic??? ja to fotil loni na podzim a letos na podzim a mam celkem, kdyz prihmourim obe oci nekam k 10-11 hodinam dat! a to prosim behem 5ti ruznych noci, kdy ruzne chodily mraky). To jsi musel podle me fotit oblacnost neoblacnost... (ja cekam na jasno).

jinak skoda, ze to mas uplne tmavy, je tam toho kolem tolik k videni...

[FunTomas]

Biba: Veľmi pekný obrázok. Podľa mňa na astrofotkách patrí rozhodne medzi tie naj, a to sa tam teda stretla fakt kvalita.

Konihlav: tie jasné noci musíš počítať inak. Tebe sa napríklad neoplatí ísť niekam, keď sa má po 3 hodinách zamračiť. Bíba má ale tuším pozorovateľňu, resp. nejaké chránené miesto. V takom prípade využije aj jedinú jasnú hodinu za noc, a to sa potom dáta dajú nazbierať.

Ešte raz gratulujem.

[Karell]

Na můj vkus je ten snímek až přehnaně moc vyžehlený. Působí na mě nepřirozeným dojmem.

[Aletel]

Biba: nadherny, 3d prostorem pusobici vysledek. Primlouvam se, ze nam ukazes jeste rozsvicenou verzi. Cerveny kanal dle meho nazoru taky unese zarovnani - bez ztraty kyticky a efektu. Pekna prace.

[MMys]

Pěkná práce na DSLR, vím co práce to dá i s CCD kamerou. Sice na můj vkus trošku moc vyžehlené, ale to je holt Bíba 

[novo]

Biba vie dobre ,že nemôže nejako vela prisvietiť, pretože by to dopadlo ako Konihlavov "šumák" Troška by to však znieslo.
Inak, treba si však uvedomiť, že jedine Biba dokáže konkurovať CCD kamerám svojou zradlovkou viac, ako len dôstojne. Dobrá práca.


BIBABOSS - DSLR ::)

[Bíba75]

Děkuji všem za reakce a komenty k mému snímku.
Snímek jsem dnes přehrál na světlejší verzi.Včera mě provázel nějaký problém s monitorem tak to bylo trochu tmavší dnes jsem vše napravil tak ,že tohle je konečná verze.
Co se týče toho odšumování, tak se přiznám lehce jsem odšumoval ale né celej obraz jen selektivně.
to Konihlav:
Pavle co se týče té expozice ,mám na zahradě hvězdárničku 2x2m.Tak že pro mě není problém sbírat data třeba po po hodině ,u toho to snímku to bylo samozřejmě více. .Dalo by se říct že jsem to napaběrkoval jinak to u nás nejde ;D
Bíba

[MMys]

Jojo, na tohle je hvězdárna nenahraditelná, taky to každou chvíli sbírám po hodinách    Už je to trochu světlejší - lepší (já osobně bych i ubral na odšumování, ale jak se říká, proti gustu....) 

Myslím, že jsi zralý na CCD kameru, nechceš moji ? Viz bazar. 

[Bíba75]

CCD by byla dobrá,ale o tom si mohu nechat zdát ::)
Zatím se musím spokojit s DSLR.Ale i s DSLR to jde.

[Psion]

Odstraňování šumu je vždy trochu ošemetné a nemělo by to zasahovat do obrazu příliš. Na druhou stranu je to lepší, než to nechat takto.

[Howking]

Není. Odstranění šumu degraduje realitu. Pokud někdo fotí domečky budiž, ale do vědecké fotky nepatří. (každý zásah do obrazu by měl být reverzibilní)

[Psion]

Chápu, ale tady se nebavíme o vědecké fotce, ale o hezkých vylepšených obrázcích, které s realitou mají málo společného.

[alda]

Ahoj Libore, nějak jsem zaspal tvůj snímek
Musím říci, že fakt pěkný (jako ostatně obvykle). Takové "duchařinky" jsou ve Tvém podání lahůdka.