Vzdálené makro
Vzdálené makro
Holuby na nasem sidlisti jsou laskave nejen pro Aquariusa
Asi 8m za oknem, na brize...
SW ED 80/600, bez i z barlowem 2x, Sony NEX 5N
Milane 1960, diky za pomoc v umisteni na webu !
Asi 8m za oknem, na brize...
SW ED 80/600, bez i z barlowem 2x, Sony NEX 5N
Milane 1960, diky za pomoc v umisteni na webu !
Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
Vzdálené makro
Poštolka - první pokus s novým SW 200/1200, foceno na vzdálenost cca 100 m, afokálně, okulár setový plosl 25mm, kompakt Sony Cyber Shot DSC-T200,použit zoom 4x, foceno z ruky (ten držák od Baaderu mě fakt nebaví, než se to našteluje
http://palombo.rajce.idnes.cz/Vzdalene_ ... stolka.jpg
http://palombo.rajce.idnes.cz/Vzdalene_ ... stolka.jpg
Auriol 10x50. Nikon 3200 + 40mm 2,8 micro, 18-55mm, Tamron 70-300, Samyang 500/8.
Vzdálené makro
28_6_2016 16:18 SELČ Frýdlant n. Ostravicí
Strakapoud - 25m.
MAK127 na AZ3, Nikon 1V1 v ohnisku.
1/50s, ISO1600, RAW.
Upraveno ViewNX2 a Paint Shop Pro.
Strakapoud - 25m.
MAK127 na AZ3, Nikon 1V1 v ohnisku.
1/50s, ISO1600, RAW.
Upraveno ViewNX2 a Paint Shop Pro.
Murphyho zákon seeingu: Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 a 254/1200 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
dobson 305/1500 a 254/1200 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Vzdálené makro
Krásný Strakapoud krásně se na to kouká.
Vzdálené makro
13_9_2014 12:39 SELČ
MAK127/1500mm, QHY5V v ohnisku, dálka 10m, VIS, 11 snímků R5.
12:42
50 snímků.
Proč moucha nejdřív kapku vytlačila a pak opět nasála?
MAK127/1500mm, QHY5V v ohnisku, dálka 10m, VIS, 11 snímků R5.
12:42
50 snímků.
Proč moucha nejdřív kapku vytlačila a pak opět nasála?
Murphyho zákon seeingu: Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 a 254/1200 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
dobson 305/1500 a 254/1200 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
- Cztwerec
- Příspěvky: 8293
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Vzdálené makro
Super! Ten Mak jde tedy dobře využít i pro takové hraní, holt rozsah
Lectorem iustus...
Vzdálené makro
Tak jsem byl vyvětrat astro sestavu do Zoo:
Modifikovaná Canon 5D + Canon 400/5.6
Vyvážení bílé jsem udělal doma bleskem podle bílé zdi a je to (s ohledem na můj bavocit) snad docela použitelné. Modifikace byla provedena výměnou filtru, takže to s trochou tolerance fotí i ve dne (Je to ostřeno normálně AF)
Jinak kočička je gepard - naštěsti stojící.
Modifikovaná Canon 5D + Canon 400/5.6
Vyvážení bílé jsem udělal doma bleskem podle bílé zdi a je to (s ohledem na můj bavocit) snad docela použitelné. Modifikace byla provedena výměnou filtru, takže to s trochou tolerance fotí i ve dne (Je to ostřeno normálně AF)
Jinak kočička je gepard - naštěsti stojící.
M:736 750 113
- Cztwerec
- Příspěvky: 8293
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Vzdálené makro
Pěkné! Nicméně mi uniká smysl té fotografie, co tě vedlo k tomu dát tento snímek do vlákna vzdálené makro?
Lectorem iustus...
Vzdálené makro
Tak můžu tady dát ptáka pořízeného stejnou technikou na stejném místě jako ostatní - ale není to jedno? Nebo 400mm je pro tohle vlákno ještě málo? Ale 600mm už prochází! ;D
Nebo podmínkou je nemít AF?
Já jsem měl za to, že tohle vlákno je o tom, když člověk použije své astrohračky jiným než běžným způsobem. Takže oprava - kdo se bojí geparda, může se pokochat ptákem - ale mrcha nechtěla tak pěkně pózovat, takže ta ostrost je tak na hraně. Technika stejná. Ostatně netušíte, co to je? Nebyla u něj cedulka.
On to byl takový test, zda by se tahle moje astrosestava nedala využít i ve dne. Mám 2 modifikovaná těla a Atika kameru. Ta 5D mě štve, že Canon neudělal 64 bitové drivery, takže potřebuju na astrofocení noťas s 32bitovým systémem, nebo virtuál Takže jsem uvažoval, že bych něco poslal dál. Ale k 400/5.6 se tělo s menším čipem moc nehodí, takže to asi ještě nechám doma.
Na denní focení připojení k počítači netřeba.
Nebo podmínkou je nemít AF?
Já jsem měl za to, že tohle vlákno je o tom, když člověk použije své astrohračky jiným než běžným způsobem. Takže oprava - kdo se bojí geparda, může se pokochat ptákem - ale mrcha nechtěla tak pěkně pózovat, takže ta ostrost je tak na hraně. Technika stejná. Ostatně netušíte, co to je? Nebyla u něj cedulka.
On to byl takový test, zda by se tahle moje astrosestava nedala využít i ve dne. Mám 2 modifikovaná těla a Atika kameru. Ta 5D mě štve, že Canon neudělal 64 bitové drivery, takže potřebuju na astrofocení noťas s 32bitovým systémem, nebo virtuál Takže jsem uvažoval, že bych něco poslal dál. Ale k 400/5.6 se tělo s menším čipem moc nehodí, takže to asi ještě nechám doma.
Na denní focení připojení k počítači netřeba.
M:736 750 113
Vzdálené makro
Já tedy nevím, čemu zde říkáš astrosestava. Je to normálně focené teleobjektivem. Čili normální fotovýbavou ( normální foťák a normální teleobjektiv) , ničím astronomickým.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- BiF
- Příspěvky: 1143
- Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
- Bydliště: Trhové Sviny
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Vzdálené makro
Ostatně netušíte, co to je? Nebyla u něj cedulka.
Pěnkava obecná
Pěnkava obecná
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Vzdálené makro
ničím astronomickým
No kdybych to kupoval nové, tak astronomická by byla aspoň cena!
No kdybych to kupoval nové, tak astronomická by byla aspoň cena!
M:736 750 113
- MaG
- Příspěvky: 11380
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Vzdálené makro
No, asi se shodnem na tom, že to prostě nevypadá nijak zajímavě, pokud jde o vybavení, kterým je to pořízeno, ale že vzdálené makro to svým způsobem je. Jenom bychom tu na astrofóru radši viděli fotky přes naše dalekohledy ze ZOO, to by bylo jiný kafe, asi to někdy zkusím s ED na stativu
Pokud jde o pokus zda a jak to dopadne s modifikovaným tělem tak třeba já nemám moc peněz a mám jen jedno modifikované tělo, tak takhle třeba fotím běžné snímky ve dne na totéž tělo jako v noci a z RAWu pak lovím barvy a nemám pocit, že by to výrazně vadilo. Což tvé snímky krásně ukazují.
Jinak fotky pěkný, to zas jo.
Pokud jde o pokus zda a jak to dopadne s modifikovaným tělem tak třeba já nemám moc peněz a mám jen jedno modifikované tělo, tak takhle třeba fotím běžné snímky ve dne na totéž tělo jako v noci a z RAWu pak lovím barvy a nemám pocit, že by to výrazně vadilo. Což tvé snímky krásně ukazují.
Jinak fotky pěkný, to zas jo.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Vzdálené makro
Vzdálené makro si představuji přesně tak, jak je uvedeno v 1. příspěvku tohoto vlákna. To je přeci makro. Termín MAKRO je přeci fotografický termín, tak ho ctěme. A když jsme na astronomickém fóru, tak to bylo myšleno tak, že astrotechnikou
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Vzdálené makro
To je přeci makro. Termín MAKRO je přeci fotografický termín
No jasně - zvětšení by mělo být alespoň 1:1, takže objekt by měl být menší, než čip foťáku - to ale splňují možná tak 2 fotky s odřenýma ušima. Přece na takové oddechové fotky nebudeme dělat další vlákno nebo více - podle vzdálenosti, použité techniky, velikosti objektu ...
Ostatně - málokterý objektiv, který má v názvu makro umožňuje zvětšení >=1
No jasně - zvětšení by mělo být alespoň 1:1, takže objekt by měl být menší, než čip foťáku - to ale splňují možná tak 2 fotky s odřenýma ušima. Přece na takové oddechové fotky nebudeme dělat další vlákno nebo více - podle vzdálenosti, použité techniky, velikosti objektu ...
Ostatně - málokterý objektiv, který má v názvu makro umožňuje zvětšení >=1
M:736 750 113