NGC 7822

[Roman (Rick)]

Pekný kúsok. A klobúk dole, ak to bolo bez pointácie.

[323K13L]

Díky, pane: ) ale klobúk nechte na hlavě.
Pointace byla už nutná. Ogami mě k tomu dokopal a pokrok je hned znát. Delší expozice a hlavně jich nemusím půlku vyhazovat...

[Bíba75]

Pěkný snímek ,decentně zpracován.
Fakt dobrý
Bíba

[MartinV.]

Ahoj na AF. Po víc jak roce konečně první snímek. (Na disku mám ještě 2 nezpracované objekty 9hod. a 10,5hod. + jeden rozfocený.)
Jedná se o první snímek u kterého jsem si řekl, že konečně budu fotografování věnovat víc času. Celkem byl objekt focen čtyři noci (v krátkých letních nocích).
TTD:
FSQ-106ED (F/5), Canon EOS 40Dmod., Losmandy G-11, hledáček 60mm+Lacerta MGEN, ISO800 44x900" (celkem 11hod.)
Díky Billovi za zapůjčení PC jinak bych tento objekt zpracoval až ... nevím kdy.
Není to žádný zázrak, ale jsem spokojen.


MartinV

[Bill]

Nádhera. Sice jsem si původně myslel, že by to PC mohlo vydržet o něco více než jeden snímek - ale i tak to stálo za to. Já ještě nějaký pološrot mám, něco zase složíme

Bill

[ogami]

MartinV: mas to moc pekne Martine, tesim se na dalsi snimky

[Oko1]

Moc pěkná práce, krásný čistý zpracování, paráda!

[MartinV.]

Děkuji a jsem rád, že se vám snímek líbí. Asi ještě na snímku zapracuji. Musím ještě rozlousknout problematiku s šumem v obraze a velikosti jasných hvězd. Teď po delší době když na to koukám na monitoru v práci prohnat to krapet HLVG by taky neškodilo.

MartinV

[MilAN]

Nějak mě barevné fotografie emisních mlhovin nemohou přesvědčit o jejich přínosu. Krom toho, že jsou červené. Takhle vychází v čb provedení Sh2-171 i za nepříznivých a městských podmínek:

[GaP]

Sešlo se tu hned několik nádherných snímků, každý nabízí něco trochu jiného a všechny jsou vynikající. Od Konihlava, přes 323K13L, MartinaV až po MiLANa.
A tím bych chtěl právě MiLANovo tvrzení pozměnit na to, že pro něho to barevné podání nemá přínos. Naštěstí nejsme všichni stejní a tak je tu i několik barevných krásek .

Jen pro kamaráda MartinaV, už to trochu moc šumí. Mě šum není cizí, ale u tvých precizních kousků často nebývá.
Pavel.

[Bill]

>MartinV
Neblbni se šumem - samozřejmě můžeš to zpracovat "decentněji", ale to už nebude tak pěkné. Taky to dáváš v mnohem větším rozlišení, než ostatní. Když to zmenšíš, spousta šumu už taky nebude tak výrazná. Záleží, co s tím chceš podnikat - já jsem své šumáky nechal udělat 30x45 na zeď a žádný šum tam rozhodně neruší. (Taky můžeš přidat dalších 11 hodin, to by taky trošku pomohlo

Bill

[MilAN]

A tím bych chtěl právě MiLANovo tvrzení pozměnit na to, že pro něho to barevné podání nemá přínos. Naštěstí nejsme všichni stejní a tak je tu i několik barevných krásek  ;).
To by bylo možná trochu nedorozumnění. Mě šlo o to , že porovnám -li zde uveřejňované RGB snímky červené mlhoviny s čb. snímky, tak na těch čb je násobně víc detailů. Takže tím, že fotím " barevně", několika násobně delší expoziční dobu, z hlediska toho, co na snímku mohu rozlišit a vidět ( předpokládám, že kvůli tomu většina z nás fotí) to zrovna není ale vůbec přínosné.
To, že to je naše zábava, že každému se líbí něco jiného a že každý nalézá na svém stylu focení svoje uspokojení a je to z hlediska jeho hobby přínosné, o tom samozřejmě nemá cenu ani na chvíli pochybovat.

[Bill]

Takže tím, že fotím " barevně", několika násobně delší expozičnídobu,z hlediska toho, co na snímku mohu rozlišita vidět ( předpokládám, že kvůli tomu většina z nás fotí) to zrovna neníale vůbec přínosné.  To záleží na osobních preferencích. Mým cílem jsou líbivé barevné obrázky na zeď. Snímků s vyšším rozlišením technicky zaměřených jsou tuny. Přece člověk nemá moc šanci konkurovat Hublům, Chandrám, VLT ... Je to zábava a musí se to líbit

[MartinV.]

To, že to je naše zábava, že každému se líbí něco jiného a že každý nalézá na  svém stylu focení  svoje uspokojení a  je  to z hlediska jeho hobby přínosné, o tom samozřejmě nemá cenu  ani na chvíli pochybovat.A to je důvod proč fotím tak jak fotím a čím fotím a na co fotím a druhým po tom může být putna.

MartinV

[GaP]

Mě šlo o to , že porovnám -li zde uveřejňované RGB snímkyčervené mlhoviny s čb. snímky, tak na těch čb jenásobně víc detailů.Takže tím, že fotím " barevně", několika násobně delší expozičnídobu,z hlediska toho, co na snímku mohu rozlišita vidět ( předpokládám, že kvůli tomu většina z nás fotí) to zrovna neníale vůbec přínosné.
Do jisté míry lze souhlasit, je ovšem klidně možné že třeba MMys nebo jiný jemu blízký matador dokáže udělat s KAMEROU za stejnou dobu téměř stejně detailní, ale barevný snímek. Tomu já osobně věřím. Protože pokud chceme toto porovnávat tak není s čím, dokonce ani s se mnou . Ale staré dobré 300déčko, co?



Pavel.