NGC 4631 a NGC 4657

mich1 · #31

Pavle fantasticky snimek, samozrejme s tim apodem to nejde porovnat(a ani porovnavat, Pavel proste nema dostatecne rozliseni aby to dokazal zachytit tak jako na tom apodu) co se rozliseni tyce. Ale myslim ze to mas mnohem lip zpracovany, dostal jsi z toho naprosto fantasticky detailni struktury v tech slabsich castech okolo jadra, mozna by to chtelo dotlacit jeste nejakou barvu na lepsi saturaci.

MilAN · #32

Pavebo : máš to skvělé!!
Neumím si představit tu práci, než to vše v terénu sestavíš a seřídíš a můžeš začít fotit. A nevyspalý a utahaný to pak všechno zase v létě mokré, později i namrzlé ,rozebrat, uložit, odjet domů, uskladnit.
Mohl bys napsat, jaké používáš dílčí expozice ?

Cztwerec · #33

Tak pokud to vezmu z tohoto hlediska, tak jasně, je to tak jak píšeš. Ale o to je to větší pecka, že pocitově se dostane tady tím svým snímkem (ikdyž ne rozlišením) na podobnou úroveň. Je to prostě vynikající.

Pavebo · #34

Díky kolegové za Vaše hodnocení!

K rozlišení: tenhle snímek jsem záměrně nedo(nepře) ostřoval, právě pro tu jemnou škálu odstínů modelujících tvar galaxie, kde mlhavost je spíše přínosem. Mimoto zdvihem úrovní jasy prostě rostou a softwarový zásah proti jejich růstu vypadá ve finále dost nepřirozeně.
Nicméně nějaká dekonvoluce by rozlišení určitě pomohla.
Ten snímek beru jako první krok, zkusím ještě přidat nějakou tu hodinu, aby se šum trochu zcivilizoval a uvidím, zda to nepůjde trochu posunout.

K sestavení: to trvá tak půl až hodinu, mám to už docela najeté. Hlavní dílo je zvednout tubus na židličku a výškově ustavit do děleného držáku lišty. Pak se nahodí 40 kg závaží na druhou stranu a je to. Polární ustavení vezme tak 5 - 10 minut. A pak je důležitý krok kolimace na hvězdu poblíž foceného objektu - zrcadlo je totiž pružně uchyceno za středový válec a při výrazné změně polohy si odfrkne (pohne se). Faktem je, že demontáž a nakládání "zamrzlé" techniky např. ve Čbánu, vyžaduje značné sebezapření... Teď to ale odpadá, díky chatě, mohu uklizení nechat až "napotom". Časem chci postavit pozorovatelnu, což by bylo absolutním řešením.

K jednotlivým expozicím: Light: 20 sec v bin 1x1 a RGB 15 sec v bin 2x2

K pocitovosti: to je jasná trefa! Snad poprvé v životě jsem fotil takový, esteticky bombastický objekt ve špičkových podmínkách, které mi umožnily "jít" za objektem a snažit se ponechat mu právě tu jemnou, pocitovou krásu a příliš to nepodělat svými nadbytečnými zásahy.

Zdraví

Pavebo

#35

Tyy vole! To je bomba... a na astrofotografa roku.

Pošli to do ČAM!

Maser · #36

Pavle, tvé snímky galaxií jsou parádní, ale tento snímek je opravdu úchvatný.

Jen tak dál.

altoz · #37

Pavebo: naprosto skvělý snímek

Pavebo · #38

Ještě jednou díky za pozitivní hodnocení.

Zdraví

Pavebo

Bíba75 · #39

Ahoj Pavle,
Dlouho jsm tu nebyl a nestačím se divit.
To co jsi zde předvedl v českých luzích a hájích nemá obdoby ;D
Super snímek ,smekám před umem Tvého kalibru,
právem si zasloužíš přezdívku Český Hubble teleskop ;D
Těším se na další Tvé snímky!!!
Bíba.

Pavebo · #40

Ahoj Libore,

těžko se mi na tvoji chválu odpovídá, vždyť víš, že jsem plachej... Asi si to s tebou vyříkám v Tuchořicích v hospodě.

Díky a přeju pěkné snímky s mono DSLR!

Pavebo

Bíba75 · #41

Asi si to s tebou vyříkám v Tuchořicích v hospodě
Beru Tě za slovo přijeď budeš vítán.
Hospůdku máme pěknou, obsluha je laskavá a pivo jako křen!!!

Bíba

František54 · #42

Toto, prosím, neberte jako nějaký repre obrázek. jen prosím o radu.
Je to můj první obrázek pořízený kamerou QHY9m.

1. Proč mají hvězdy tvary jaké mají? Pointace běžela perfektně a všechny obrázky jsou naprosto identické. (primár je naprosto volný).
Možná že jsou nějaké rezervy v sekundáru???
Skolimováno bylo perfektně.

2. Proč je od větších hvězd tmavý horizontální pruh, ubíhající doprava

-------------------------------------------------------------------------------

Ještě data: L 14x360sec., LPS P2 filter
kalibrováno pouze s DF bez FF v regimu s zrovna tak zkombinovánov Regimu

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=F ... 897398.jpg

Fugas · #43

ad 2) QHY8L to dělá taky. Hodně toho je ohledně pruhu QHY9 napsané zde:
https://stargazerslounge.com/topic/2379 ... ght-stars/
https://stargazerslounge.com/topic/2340 ... ack-lines/
Možná si s tím vnitřním el. nastavením tady někdo hrál.

#44

Vystav jeden nezpracovaný FITS, mě to přijde jako nezaostřené + nějak nakřivo korektor, možná i nekvalitní (zdeformovaný) sekundár. Kdo ví, to by bylo na delší laborování.

Ty šmouhy za hvězdami jsou záležitost HW kamery, s tím neuděláš nic. Evidentně nějaký kousek, který výrobce neuhlídal.

Asi bych se poohlídnul po jiné kameře. Na dělání hezkých obrázků by mohlo být pěkné tohle:

http://astronomy-imaging-camera.com/pro ... 00mm-cool/

Je to novinka, ještě bych počkal na nějaké refercence, ale cena je moc hezká. Provozoval bych to většinou v biningu 2x2, což dá krásné velké pixely, a pokud dovolí seeing a montáž, tak na drobné objekty, planetárky a samozřejmě planety a Měsíc bych to jel na plné rozlišení.

A slušel by tomu na větší objekty ASA 0.73x reduktor, bylo by to s ním míň natěsno než s KAF8300.

Na druhou stranu, těch menších objektů je daleko více.

No a nebo regulérní "velkou" kameru (vše v jednom) s nějakým KAF CCD seznorem. Z téhle QHY s tím externím zdrojem a hromadou kabelů okolo budeš nešťastný. Místo focení budeš bojovat s technikou.

František54 · #45

Díky Dušane a Martine.
Tady je jeden z FITSů: http://uloz.to/xi3oW2jH/ngc4631-1-360s-3-c4-fit

Ještě přikládám první pokus o zpracování v PixInsight (jen prvních pár krůčků, zbytek ve PS)

František