M106 a okolí

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Aletel
Příspěvky: 282
Registrován: 25. 09. 2009, 06:56
Bydliště: Plzeň - Valcha
Věk: 62

M106 a okolí

#211

Příspěvek od Aletel »

Nádhera Martine.
Je diskutabilní, jestli by ještě o něco přikrášlila výsledek nějaká ta hodinka z H-alfy, ale když si představím, kolik dat proteklo přes PC a usurpovaly si místo na HDD během kalibrace ... hrůzná představa.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a stále nevím nic - tudíž to vím správně.
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, QHY-9, GSO 200/800
Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1137
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

M106 a okolí

#212

Příspěvek od mich1 »

Krasny detaily v tech galaxiich okolo, paradni snimek.
newton 30 cm, eq6
Uživatelský avatar
osim
Příspěvky: 58
Registrován: 04. 02. 2008, 03:42

M106 a okolí

#213

Příspěvek od osim »

Nádhera Martine.
Je diskutabilní, jestli by ještě o něco přikrášlila výsledek nějaká ta hodinka z H-alfy, ale když si představím, kolik dat proteklo přes PC a usurpovaly si místo na HDD během kalibrace ... hrůzná představa.
Som prekvapený ako výborne Martin zachytil výtrysky z jadra bez Ha. Ja som pred rokom obetoval 5,5 hodiny,ale až taký prínos to zjavne nebol. Novo už vtedy povedal že alfa aspoň 12 h
Uživatelský avatar
novo
Příspěvky: 356
Registrován: 21. 01. 2011, 15:41
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#214

Příspěvek od novo »

Martin poklona! 
Hlavne za tú výdrž vytrvať a prekonať predsudky.
Pred dvoma rokmi čas 35 hodín na objekt bol v česku nemyslitelný až absurdný, "Kefalíne"
Z reakcii väčšiny však vidno, že sa oplatilo. Okrajové časti galaxie sú bez akejkolvek konkurencie vzhladom na celkový čas.
Pre porovnanie : http://www.astrobook.sk/author/osim/?po ... &autor=416

Nič to však nemení na fakte, že v tvojom prípade sa jedná o velmi vydarenú a bezprecedentnú fotografiu.
PS: možno by  k dokonalosti dopomohlo ešte troška H alfy.
PS 2: keď som to písal netušil som, že ma predbehne Michal/Osim/

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#215

Příspěvek od MMys »

Popravdě, já jsem H-alfu zkoušel, ale cvaknul jsem asi jen 5 snímků, a po zjištění, co v nich je (nebo spíš není) jsem se na to vybodnul.

Pokud bych ji měl použít pro lepší vykrelsení těch výtrysků, tak je jasné, že jí bude muset být HODNĚ (řekněme alepoň několik, spíš víc, hodin). Možná to ještě zkusím.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#216

Příspěvek od MMys »

Vyborna praca. Gratulujem

Jedina pripomienka:(vzhladom na kvalitu ktoru si si nastavil dalekohladom , kopulou...)

1. Vymena filtrov (fli , astrodon) - tie co pouzivas su  brutalny shit
2. upgrage kamery a filtroveho kola  - nejdem sa rozpisovat , ale asi vies o co ide


kolec


Kolec, ty si sa pos... (ehm, zbláznil)  Konečně mi to funguje jak má, a já to zase všecko zahodím, rozvrtám, a začnu znova  ;D

Teď vážně. Dokonalé to není. Astronomiky měly své limity (ty úzkopásmové byly moc širokoé, a z RGB sady stála zase zahouby modrá - reflexy), tak jsem se jich zbavil a pořídil Baadery. U RGB nevidím problém, mají i optimalizaci na maximální propustnost OIII a H-beta čáry:

http://www.baader-planetarium.de/sektio ... 508_en.pdf

u Astrodonů je to podobné, navíc větší mezera (tedy více ořízlé) v oblasti dominatního vyzařování výbojek:
http://www.astrodon.com/uploads/3/6/0/7 ... pectra.jpg

Ale na to já tam mám stejně IDAS LPS P2, bez toho zde u HK nedám v LRGB ani ránu.

No, a pochopitelně úzkopásmo by bodlo 5 nebo ještě lépe 3nm (i když tam už se bojím, co to vyvede při f/2.9). 

Nějak jsem nepochopil tu poznámku ke kameře. Soustava je nyní postavená na KAF-8300, dávající tak akorát pole na středně velké objekty s tím nešťastným 0.73x ASA reduktorem (to je opravdu oříšek) a asi tak rozumný limit necelých 1400mm na drobné objekty, vzhledek k obvyklému seeingu, když se tam strčí Paracorr (mimochodem, je lepší - komfortnější- než ASA 1.17x barlow korektor, je podstatně tolerantnější na uložení, přitom kresba je úplně nastejno). 

Jasně, můžu tam dát 3" Paracorr nebo 4" ASA Wyne, a k tomu kameru se senzorem 36x36mm s Astrodony 50x50mm ve filtrkole, ale to bude pálka jak za auťák, a momentálně jsou vzhledem k dostavěnému a ještě ne úplně vybavenému baráku poněkud jiné priority :-)

Takže podtrženo a sečteno, teď budu fotit určitě několik let touhle sestavou, a konečně si ji užiju, že ji nemusím pořád rozebírat a sestavovat, a všechno funguje když je potřeba.  Jediné, co asi udělám, budou tři Astrodony 36mm pro úzkopásmo. Kamera+externí filtrkolo+AOG po upgrade splnila očekávání, žádné mouchy už nemá. Navíc, přechodem na větší kameru (a větší pixely) bych zase přišel o tohle parádní rozlišení 0.8"/pix.  A to nechci, protože malých objektů je na obloze podstatně víc než velkých  ;)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4622
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#217

Příspěvek od Sasa3 »

Moc hezky snimek. Me fascinuje slaby kluster galaxii severne od NGC4248. Vypada to spis jako otevrena hvezdokupa...

Chvili mi dalo zabrat, nez jsem nasel jmeno a vzdalenost. Tahle kupa galaxii nese oznaceni
GMBCG J184.41537+47.48970, jeji rudy posuv je z=0.2754 coz odpovida vzdalenosti 3.3 miliardy svetelnych let.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#218

Příspěvek od MMys »

Kde jsi to prosímtě vyštrachal ? Já to zkoušel Aladinem, ale nepodřilo se mi asi natrefit na ten správný katalog.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
kolec
Příspěvky: 550
Registrován: 15. 03. 2007, 20:01

M106 a okolí

#219

Příspěvek od kolec »


Martin


Som rad , ze si spokojny zo svojou zostavou, nech ti foti co najlepsie. Iba som mal (vidim, ze subjektivny pocit) , ze tvoj dalekohlad , montaz, vytah (to nespominam hvezdaren, jej ovladanie, spracovanie v pixi ) technicky o jednu generaciu predcili filtre a filtrove kolo. To je vsetko. Nic viac , nic menej.


kolec

P.S. Na vysvetlenie. Moj zaver bol napisany na zaklade jednoducheho rozboru obrazku. Samozrejme, ze ide o analyzu nedokonalu a (vzhladom na data ktore mam k dispozicii a silne zavadzajucu ).
A este jedna poznamka - myslel si asi ASA coma corrector , nie barlow (na ten mam zalusk ) :)

Pavol Kollárik - kolec
http://astrofotky.cz/~kolec
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4622
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#220

Příspěvek od Sasa3 »

Kde jsi to prosímtě vyštrachal ? Já to zkoušel Aladinem, ale nepodřilo se mi asi natrefit na ten správný katalog.
V Aladinu, tusim, ze jsem musel nahrat NED katalog. Byly tam dve kupy, netusim jak moc jsou identicke.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#221

Příspěvek od MMys »

Dík, taky jsem na to pak přišel.

Co mě dorazilo je, že většina objektů, které jsem považoval za slabé hvězdy, jsou galaxie Dosah snímku je těsně nad 23mag. Galaxie ve snímku převažují nad hvězdami.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
KpS
Příspěvky: 2547
Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
Bydliště: Praha Lužiny
Věk: 78
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#222

Příspěvek od KpS »

Nádhera! Je to vyjímečný snímek a to nejen po technické stránce. Palomar měl v době emulsí dosah 24mag. Kdybys Martine nebyl omezen celkovou expoziční dobou, jaký by byl teoreticky dosah Tvého dalekohledu s kamerou G2-8300?
Karel
Uživatelský avatar
osim
Příspěvky: 58
Registrován: 04. 02. 2008, 03:42

M106 a okolí

#223

Příspěvek od osim »

Toto je veľmi zaujímavá otázka . Chápem správne že sa vlastne pýtame aký dlhy sumárny cas expozícii je možný aby ešte pribúdalo signálu významnejšie ako šumu??  Mohlo by sa zdať , že tam nieje žiadne obmedzenie ale to vyzerá fyzikálne nemožné. Hubble exponoval deepfield cca, dva týždne vkuse Záujma má čo povedia odborníci na signál/ šum tu na fóre. Aké sú vlastne limity a čím sú dané. Ak je to tu off topic prosím prehodiť.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#224

Příspěvek od MMys »

u HST je to jednoduché. Pokud mají dobře vycloněný tubus, tak jim snímky nekazí žádný fotonový šum z oblohy. Vše co chytí je pouze signál z objektu + vyčítací šum senzoru, ketrý je konstantní a malý. Mohou tedy exponovat libovolně dlouho a stále to bude mít přínos (tak jako tak skládají dílčí snímky).

Na zemi je to horší. Musí se holt počítat i se signálem z oblohy, což může poměry značně zamíchat. Ale pořád bude platit, že zachycený signál s délkou expozice roste (bohužel i ten z oblohy). Takže poměr signál/šum se sice zlepšuje, ale stále pomaleji.  Dá se to krásně spočítat, ovšem nic to neřeší. Exponovat můžeš vpodstatě jak dlouho chceš, jen je otázka, jaký limit přínosu dalších expozic si ještě stanovíš jako úměrný vynaloženému úsilí.

KpS: nojo, Palomar měl na emulzi dosah 24mag., ale určitě za podstatně kratší dobu než 35 hodin :-)  Když je čas, dá se ledasco...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Bíba75
Příspěvky: 1688
Registrován: 12. 06. 2006, 21:08
Bydliště: Tuchřice
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#225

Příspěvek od Bíba75 »

Martine krásná fotka a ten čas je taky úctyhodný!!!
Gratulace k pěknému záběru.
Bíba ;)
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
Odpovědět