Co je to na fotografii?

[astropintr]

Ahoj, včera se mi při zpracování stala taková maličkost. Našel jsem objekt a nevím, co to je. Vypadá to jako kometa, ale když jsem kontroloval komety z CDC, nic jsem nenašel.
Fotografoval jsem 11. 3. 2007 ve 21:30 NGC 2264. Na pravé straně je vidět objekt, který vypadá jako kometa. Co je to?
Fotografie není ještě úplně zpracovaná, teprve dnes se k tomu dostanu. Zajímá mě ten objekt.


Pavel

[MilAN]

Je tam NGC 2261
( kdybys měl orientovaný snímek podle os, bylo by to raz-dva )

[astropintr]

Tak k tomu jsem právě před chvilkou také došel. Variable nebulae. No vzhledově to vypadalo jako kometa, proto jsem pátral po kometě.
Každopádně děkuji!

[ladaS]

Měl bych jeden dotaz, když jsem fotil IC 405, tak po seskládání snímků z první série jsem si všiml, že je na snímku ještě i něco jiného. Nevěděl by prosím někdo co to je, jestli je to planetka nebo něco takového?
Na každém z těch 11 snímků po 20 minutách je kousek.
Čas a datum: 28.12.2008 - 19:19 až 23:54hod.
Pokud jsem to nespletl, tak souřadnice by měly být:

RA: 5h17m08.51s DE:+34°10'24.0"

Díky.

100%

[MilAN]

Mě ty souřadnice vycházejí úplně jinak. Ale pokud jsem se jen tak zběžně, bez měření snažil najít polohu, potom 5ˇod místa, kde  máš stopu by měl být ásteroid 1999 XL 127 ( 16,6 mag.
Zítra se na to podívám líp tyhle, natočené snímky se dost špatně identifikují a je potřeba to  alespoň na monitoru změřit a přepočítat do mapy.

[ladaS]

Je možné, že jsou ty souřadnice trochu jinak, asi jsem to popletl když jsem to porovnával s mapou.

[ladaS]

Jestli to pomůže v orientaci, tak jsem to označil.

[MilAN]

Jo, jasně, a jih je vlevo.

[lubomir]

Nič známe na tebou uvedenej pozícií ani v okruhu 15 minút od nej nie je.
Ľubo

[janek950]

MilAN napsal: Mě ty souřadnice vycházejí úplně jinak. Ale pokud jsem se jen tak zběžně, bez měření snažil najít polohu, potom 5ˇod místa, kde  máš stopu by měl být ásteroid 1999 XL 127 ( 16,6 mag.
Zítra se na to podívám líp tyhle, natočené snímky se dost špatně identifikují a je potřeba to  alespoň na monitoru změřit a přepočítat do mapy.Je to tak, jak píše Milan. Střed stopy je odhadem 5h 15m 21s, +34° 39' 21".

Poloha, rychlost, jasnost a směr pohybu nedávají jinou možnost - je to planetka (25529) 1999 XL127 o jasnosti 16.6 mag.

Ještě poznámku k udaným časům expozice. Předpokládám, že jsou v SEČ, ale mám dvě upozornění. Stopa na snímku odpovídá tomu, že 1) konec byl o hodinu dříve a za 2) buď časy potřebují korekci ještě -10 minut nebo je planetka cca 3" pozadu ve své dráze (což mi ale připadá moc na planetku hlavního pásu s drahou ze 6 opozic).

Já se přikláním k tomu, že čas potřebuje korekci a expozice byly v rozmezi 19:09-22:44 SEČ.

mn

[MilAN]

Tak jsem se konečně dostal k tomu, podívat se na planetku podrobněji.  Identifikace souhlasí s předběžnou, pohyb je směrem ( vzhledem k orientaci snímku ) dolů. Ale je tam nějaký časový posun - jak uvádí Honza - nevím, je-li udáván čas z foťáku (=konec expozice) .... Ale identifikace je jednoznačná
Nemohu souhlasit  s Honzou s tím koncem, expozice o 1 hodinu - pro SEČ mi to sedí tak , jak uvedl Láďa

[ladaS]

Děkuji všem, čas je v SEČ. Napadla mě jedna věc, o které jsem nikdy nějak nepřemýšlel a to kdy vlastně CCD, nebo vlastně program, píše datum a čas expozice, vypadá to, že čas zapíše až když se snímek uloží na disk, tzn. napíše čas zapsání na disk a ne začátku expozice. Takže pokud to tak je, tak začátek první expozice je 18:59 a konec první expozice 19:19. Musím si na to dát pozor a vyzkoušet to.

[MilAN]

Ano, s tímhle jsem uvažoval, ( a posouvá to střed expozic právě o těch 10 minut, co spočítal Honza)- a potom  bych řekl, že už to sedí v rámci měřitelné chyby. Přesnější údaj by se dal  dostat pouze při proměření jednotlivých originálních snímků.  Podstatné je, že ta identifikace je naprosto  spolehlivá, a to jak z polohy, tak i  směru a rychlosti pohybu.

[ladaS]

Děkuji Milane za identifikaci.

[lubomir]

Sorry, ja som pozrel len na minor planet checkery, podla Ladovych suradnic. Nemam na Macbooku planetarium, tak som uz nesiel na windovs... Je to jasne, kedze tie suradnice su o dost inac, tak mi tam nic nenaslo.
ALe pre buducnost ak si das do google minor planet checker, tak tam len hodis suradnice a najde ti ci tam nieco zname je. len musis poznat presne suradnice