NGC 2903

[majklus]

Tak tu dám i já svůj pokus z páteční noci. Foceno přes GSO 150/600 - v podstatě první světlo. Nepoužil jsem komakorektor, chtěl jsem vědět jak moc velká bude koma na mikročipu mojí QHY5L-II. Koma mi tak strašná nepřijde, spíš je tam furt nějaký průhyb. Už jsem vše přitáhl jak nejlíp dovedu, ale podezřívám výtah u pointačního malokuka, je to takovej vakl... asi zkusím pointaci přes hledáček 8x50, 600mm ohnisko by to mohlo dát.

Snímáno přes CLS filtr, expozice 75x3min, bohužel se mi nepodařilo rozchodit dithering tak je to samej pruh. Musím přijít na to proč mi to nejde...

Zpracováno v PS, mám pocit že už to tolik neprasím jako dřív, ale jistý si nejsem.

Nechápu, proč je foto tak "bezbarvý", čekal jsem, že galaxie bude mírně do žluta nebo tak...

[mich1]

Hele jestli se ti nedari ten pruhyb poresit tak zkrat expozice, jestli nemas ultratmavou oblohu tak to podle me musis dostatecne naexponovat treba uz za minutu.
Jinak ten dithering to chce aspon nejak rucne, proste to treba po 10 expozicich kus soupni nejak inteligentne abys pocital s tim posunem z pruhybu a je to.

[majklus]

No když já už zkracoval z 5ti minut na tři... zkusím zprovoznit tu pointaci přes hledáček, třeba to půjde dobře a bude to tužší.

Z tím proexponováním je to těžký, mě připadá, že to naexponovaný moc není, ty ramena tam skoro chybí a vic to ždímat v PS nemá cenu - akorát vyleze víc pruhovanej šum. A jelikož vím že odstup signál/šum by měl být úměrný odmocnině z délky expozice, snažím se subexpozice dělat co nejdelší. Ale možná jsem to jen nepochopil...

Příští alespoň částečně jasnou noc věnuju zprovoznění ditheringu.

[mich1]

No hele, muzes si to porovnat s tou moji o par prispevku vyse. Jen dodam foceno z Prahy, kratsimi expozicemi, stejnou kamerou a strojem s horsi svetelnosti (F4,5) a ty ramena tam jsou. Takze budto mas mnohem horsi oblohu nez je uprostred Prahy a nebo ty ramena nejsou videt proto, ze jsou v tom pruhovacim bordelu. Ono se to nezda, a je mi jasny, ze si spousta lidi mysli, ze to jen nejaky drobny detail(delat dithering), ale ony ty pruhy maji takovou intenzitu vuci tem slabotam co se snazime zachytit, ze jakmile tam jsou tak z tech slabych objektu proste nezbyde nic. Jestli nejak nevyresis ten pruhyb tak ty expozice urcite budes muset zkratit. Chces se dostat na posun pod 1 pixel mezi expozicemi.
Dalsi vec je ze to vypada stocene a bude to chtit vice zapracovat na ustaveni.
Chce to holt obetovat nejakou tu noc testovani a zjistit si co presne je spatne, jak moc je to spatne a pak se podle toho zaridit. Ono takhle ze snimku se ty chyby blbe posuzuji protoze to je kombinace vseho.
Jinak co se delky expozic tyce tak si vyhledej co to znamena skylimited expozice, a proc nema moc smysl delat delsi expozice, obzvlast pokud to clovek nedokaze nejak rozume uridit aby to nebylo rozjezdene.

[nosuh]

Dovolim si postnout muj pokus o první ucelene LRGB zpracovani. Dost s tim bojuju a vim, ze ty data se daji stopro zpracovat lip..
Kazdopadne něco tam videt je, i když toho detailu moc není..spis se mi to podarilo udelat takovy "upatlany" a hodne "bicolorni"..ale nevim, uz do toho cumim dva dny
Kazdou konstruktivni kritiku, předem vítám

[honza6]

Po šesti letech nová verze, větší s daty na webu, http://astrodvorek.cz/Pags/n2903n.html

[Roman (Rick)]

Super práca, moja obľúbená .

[DaveOne]

Velice pěkná fotka, krásné detaily v galaxii..gratuluji

[astar]

Parádní snímek . Jen pro zajímavost jsem zkusil dosah magnitudy a podle SDSS r kanál jsem našel 21,4m.