Laguna a Trifid

Bíba75 · #16

Ahoj na foru.
Tak jsem se z pondělí na úterý pustil vůbec poprvé do tohoto objektu.Sice podmínky pro focení s ohniskem 900mm nebyly zrovna nejlepší foukal docela silnej vítr a seeing nad jižním obzorem nebyl nic moc ostatně je to vydět na velikosti hvězd ale na dané podmínky jsem s výsledkem spokojen.

N-185/900+MPCC neupravený Canon 350D
expo:20x300s iso - 800
pointace:SW-70/500 + AG by MMys

astropintr · #17

Biba75 napsal: Ahoj na foru.
Tak jsem se z pondělí na úterý pustil vůbec poprvé do tohoto objektu.Sice podmínky pro focení s ohniskem 900mm nebyly zrovna nejlepší foukal docela silnej vítr a seeing nad jižním obzorem nebyl nic moc ostatně je to vydět na velikosti hvězd ale na dané podmínky jsem s výsledkem spokojen.

N-185/900+MPCC neupravený Canon 350D
expo:20x300s iso - 800
pointace:SW-70/500 + AG by MMys
Ahoj Libore, tak snímek je moc hezký! Dokonce mě překvapuje, že seeing až tak neovĺivnil Tvůj snímek, čekal jsem větší "knedle" u hvězd. Vím, jaké byly podmínky, proto smekám, já bych při takovém větru svůj "bojler" nemohl upointovat. Opravdu moc hezká fotografie. ;)

#18

Ta Laguna je vážně taková M42-ka letní oblohy. I z toho důvodu už by koukám stálo za to ten střed exponovat tak do tří minut. Každopádně mně taky překvapila velikost hvězd, seeing musel být i přes ten vítr dobrý.

MilAN · #19

MaG napsal: Každopádně mně taky překvapila velikost hvězd, seeing musel být i přes ten vítr dobrý.Jenže nelze nic hodnotit při měřítku zobrazení 25-33%. I při bídném seeingu nebudou slabé hvězdy větší než 4 pixely,takže při tomto měřítku to musí být naprosto excelentní 1 pixel. Co se z toho pozná ? I 2 pixely jsou vynikající fotka.

Bíba75 · #20

MaG napsal: Ta Laguna je vážně taková M42-ka letní oblohy. I z toho důvodu už by koukám stálo za to ten střed exponovat tak do tří minut. Každopádně mně taky překvapila velikost hvězd, seeing musel být i přes ten vítr dobrý.
No Martine taky jsem se divil že při tom větru je tak mizernej seeing.Je ale pravdou že ten seeing byl mizernej jen při obzoru nahoře byl pak poznatelně lepší!!

#21

Já si myslím, že každému je jasné, že ten seeing nemohl být dobrý, ale už sme tu viděli horší fotky ne? Tahle je na ty poměry poznamenaná seeingem v únosné míře. Na to přeci nepotřebuju vidět výřez 1:1 Hodně pomohlo to, že si Libor pohrál s tou optikou a už to zkrátka umí i lépe zaostřit.

Ostatně kolikrát bude seeing na Lagunu lepší, než měl Libor tu noc.. 2x? To stojí za to ji nasnímat aspoň takhle - a tak jsem to myslel, že je to určitě dobrý snímek a seeing určitě nebyl nejhorší.

Na straně druhé je třeba přiznat, že je dobře, že právě Milan tu ty chyby nezapomene připomenout. Jistě hlavně díky jemu je Libor tam, kde je..

Bíba75 · #22

MaG napsal: Já si myslím, že každému je jasné, že ten seeing nemohl být dobrý, ale už sme tu viděli horší fotky ne? Tahle je na ty poměry poznamenaná seeingem v únosné míře. Na to přeci nepotřebuju vidět výřez 1:1 Hodně pomohlo to, že si Libor pohrál s tou optikou a už to zkrátka umí i lépe zaostřit.

Ostatně kolikrát bude seeing na Lagunu lepší, než měl Libor tu noc.. 2x? To stojí za to ji nasnímat aspoň takhle - a tak jsem to myslel, že je to určitě dobrý snímek a seeing určitě nebyl nejhorší.

Na straně druhé je třeba přiznat, že je dobře, že právě Milan tu ty chyby nezapomene připomenout. Jistě hlavně díky jemu je Libor tam, kde je..

Můj plán je se pokusit o lagunu ještě jednou a to s modifikovanym fotákem a pokud mě veme Pavel (astropintr) do Krušných hor je tam krásnej zápornej obzor tak by snad ten seeing neměl dělat takové zle na snímku.

Ano jak píšeš Matine díky zkušenostem co má Milan jsem opravdu tam kde jsem(viz odhalení nekvalitní optiky v mém dalekohledu, bez jeho rad bych se stále trápil s ostřěním) ale nebyl to jen Milan co mi pomhál v začátcích byl jsi to hlavně Ty, Láďa Spejchlík , Martin Myslivec a tohle forum.Všem patří můj dík. Bíba 75

MilAN · #23

MaG napsal: Já si myslím, že každému je jasné, že ten seeing nemohl být dobrý, ale už sme tu viděli horší fotky ne? Tahle je na ty poměry poznamenaná seeingem v únosné míře. Na to přeci nepotřebuju vidět výřez 1:1 To jsme si asi nerozuměli. Já jsem nechtěl , aby Libor sem dával fotku ve 100% . Moje poznámka se týkala Tvého hodnocení seeingu. Protože při tomhle zobrazení může být seeing sebehorší, a fotka bude stále vynikající. Ostatně to Libor posoudil naprosto správně a zvolil přesně velikost zobrazení takovou, aby mu fotku viditelně neznehodnocoval seeing.
Pokud ale budu chtít hodnotit seeing ( jak to tam komentuiješ Ty,) potom by to chtělo vidět skutečně 100% velikost

#24

Jasně, vyjádřil jsem se nešťastně. Jen mi to přišlo, že ne všichni sem dávají tak rel. ostré snímky Laguny a některé fotky jsou seeingem poznamenané více, to přeci je vidět bez ohledu na zvětšení.. Jestli je to u některých fotek spíše vinou použité optiky, tak se omlouvám, já myslel, že už při tomhle zvětšení to vidět půjde. Dík za připomínku. Více už sem raději nepíšu

astropintr · #25

Biba75 napsal:

Můj plán je se pokusit o lagunu ještě jednou a to s modifikovanym fotákem a pokud mě veme Pavel (astropintr) do Krušných hor je tam krásnej zápornej obzor tak by snad ten seeing neměl dělat takové zle na snímku. ;)

To Libore určitě vyrazíme do Krušných hor, chci nafotit opět ještě pár objektů ve střelci, takže stačí se jen domluvit a jdeme na to! Už máme automatiku, tak se těším na pozorování binarem pod horskou oblohou! Waw! ;D

LuKo78 · #26

Zdravím všechny,

...tak, právě jsem se vrátil z .... ;D ostrova Korčula.
Bylo tam naprosto parádních 14 dní totálního azůra. Normálně tam astrofotograf nemůže žít, protože po šesti dnech nevyspání, by zemřel na totální vyčerpání.

Jel jsem autem, takže pochopitelně bylo plné astroharampádí.

Na programu bylo focení objektů, které jsou hůře viditelné z našich končin, natož fotitelné. Takže jen pro naznačení: M 6, M 7, MGC 6723, 6727,ale i třeba M8, M 20,atd...

No a jak se to povedlo či nepovedlo? Malá ukázka je
zde:

http://www.astro.cz/galerie/d/26860-1/MilkyWay_fir.jpg

a ještě třeba:

http://www.astro.cz/galerie/d/26863-1/M8aM20_fir.jpg

Je to narychlo upraveno a na dalších snímcích pracuji. Později, pokud to bude koukatelné, tak snad přidám.

LuKo78

Sasa3 · #27

LuKo78 napsal: Zdravím všechny,

...tak, právě jsem se vrátil z .... ;D ostrova Korčula.
Bylo tam naprosto parádních 14 dní totálního azůra. Normálně tam astrofotograf nemůže žít, protože po šesti dnech nevyspání, by zemřel na totální vyčerpání....

LuKo78

Tak to máš štěstí. Já jsem se akorát vrátil z dovolené na Vysočině a k focení jsem se nedostal ani jednou. Pouze 2 noci se dalo aspoň pozorovat mezi mraky... Ukázky vypadají hezky, ale hodily by se odkazy na větší rozlišení.

honza.ho · #28

Velmi pěkné ... akorát jsem na tebe dnes myslel, kdyže vlastně jedeš.

Čekám na další a mačkám F5, doufám, že se potkáme na MHV ;)

LuKo78 · #29

to SaSa3
to honza.ho

Ahoj,

tak tady je ještě jednou snímek Laguny s Trifidem a Mléčné Dráhy. Je to větší. Tak snad se to bude líbit. Děkuji předem za názory či kritiku.

Laguna a Trifid

foceno 8.7.2008 na ostrově Korčula 42.55 st.SŠ, 17.06 st. VD. Foceno Canonem 40D, SW ED 80/402 (0,67x Vixen reduktor),pointováné TVGuider přes Equinox, exp. 20x180s, ISO 800, aplikován DF a bias. Zpracováno v DSS a drobné úpravy v PS3.

větší je zde:

http://www.astro.cz/galerie/d/26869-1/M8aM20.jpg

Mléčná Dráha

foceno 9.7.2008 na ostrově Korčula 42.55 st.SŠ, 17.06 st. VD. Foceno Canonem 350D, objektiv 17-85 (85mm) ,pointováné TVGuider přes Equinox, exp. 15x240s, ISO 800, aplikován DF a bias. Zpracováno v DSS a drobné úpravy v PS3.
LuKo78

větší je zde:

http://www.astro.cz/galerie/d/26875-1/M ... r__ula.jpg

LuKo78

GaP · #30

Tak se taky přidávám, je to sice jenom půl hodiny, tedy po 2 min. expo., 200mm obektivem, ale na to, že je to bez filtru to nedopadlo nejhůř. Fotil, jsem z balkónu na své EQ5. Více, včetně větší verze v odkazu

.

Tak na přání ještě doplňuji detail Trifidu

Pavel Gaugg