IC 1396 v Kefeu

[mich1]

Krasny snimek

[MMys]

Tak jsem taky konečně "umořil" tenhle objekt. Když nebyly podmínky nic moc, tak to muselo jít hrubou silou (28 hodin expozice). Snímky v červené oblasti spektra byly focené s měsícem na obloze. H-alfa mezi první čtvrtí a úplňkem, SII z části se srpkem měsíce, z části bez měsíce, OIII výhradně bez rušivého měsíčního světla.



Na klik velká verze.

Zpracováno ve zlato-tyrkysové variantě HST palety. Jako jasová složka použitý součet všech tří kanálů, s 50% podílem H-alfy.

Jedná se o první kompletní snímek pořízený přes nový 300mm newton v kopuli. Foceno v delší provozní konfiguraci, tedy s Paracorrem, při ohnisku 1380mm. Pointováno bylo přes OAG na kameře G2-8300 pomocí pointační kamery QHY5II.

Další údaje zde na Astrofotkách:
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 619138.jpg

[Oko1]

Martine je to nadhera, nadhera, nadhera!

[mich1]

No jo fantasie i kdyz bych to radsi cervenomodrozeleny

[FunTomas]

Parádny výsledok a pekné detaily.

Edit:
Obom autorom.

[Konihlav]

MMys: barvy OK (i kdyz ja bych ), kresba a detaily OK (to jako fakt dobry), no a šum? je videt v jaky konfiguraci to je a ty noci pri mesici to hrozne degraduji, obzvlast s tak sirokymi filtry... taky predpokladam je ten objekt znacne malo jasny, takze O3 a S2 nebude vypalovacka (vubec) na rozdil od treba H-a. Ja tedy tento objekt nikdy nefotil, tak jen tipuji.

Nicmene IC1396 se me jako objekt nelibi, nevim co na tom lidi mate? je to spolu s Leo Tripletem pro me osobne zcela neatraktivni objekt, vzdyt je tam spousta krasnejsich

ale 28hod expozic! klobouk dolu!

MMys: ty mas fakt jen QHY5-II? tedy tu s vetsim cipem a min citlivym? nebo mas tu co ja QHY5L-II tedy s mensim cipem ale podstatne citlivejsim???

Tommi: ta zmensena verze je celkem koukatelna

[MMys]

Konihlav:  K té QHY5, zkoušel jsem (nedopatřením, chyba v dodávce) v OAG obě, jak 1/3" QHY5 IIL tak 1/2" QHY5 II. A s ohledem na ohnisko 1380mm a šanci chytit na senzor hvězdu, jsem nakonec volil větší senzor s většími pixely. Citlivostí mi to ve finále připadala skoro plichta, a zvítězilo pole.

[kolec]

Martin, velmi pekny vysledok na podmienky ktore uvadzas.

Nerozumiem jednej veci - uvadzas pointovanie cez OAG na... a na Astrofotkach.cz pises o pointovani cez apochromat 100/500mm. Chapem to tak
ze na astrofotkach je to preklep

Neuvazujes o vymene korektora? (mam s nim nejaku skusenost a podla mna je na hrane. Usuzujem, ze si musel ciastocne orezat)



Pavle - Mne sa 1396 paci, i ked uznavam , ze su krajsie - napr M45 , alebo M 33 - only joke
Mas pravdu je to velmi slaby objekt na SII a OIII (Martin sa to snazil ciastocne eliminovat 50% podielom Ha na svetelnej zlozke)
Ja som skusal viacero postupov . Podstatne lepsie sa mi osvedcil , ale to je do ineho vlakna

kolec

[Berny]

Zdravím Vás.
Můžu se Vás zeptat Martine na jednu věc? Používal jste filtry Astronomik. Teď jsem si všiml, že máte uvedeno Baader. Proč jste se rozhodl pro změnu?

Díky a hezký den,
Berny

[MMys]

Kolec:
je to přes OAG, na astrofotkách jsem se asi uklepnul, už je to opravené.

Snímek jsem neořezával. Pozor, tohle není v konfiguraci s ASA 0.73x, to je s Paracorrem 1.15x, a ten je na KAF 8300 naprosto vpohodě.

Na ASA KKORR2 se teprve chystám. Už pro něj mám vyrobený speciální upínací systém, zaručující kolmost, a to, že ho nebude namáhat pákou kamera.  Že je pro KAF 8300 na hraně, vím, ale ten světelný zisk mi za to stojí,  kor tady na té horší obloze, kde je třeba naakumulovat těch fotonů hodně. Pokud by to fakt nešlo, tak to v nejhorším spraví 3" Wyne 0.95x, ale zatím nebudu předbíhat.

Nacpat do L kanálu jen H-alfu se mi nechtělo. Proto jsem to namixoval aspoň takhle.

Berny:
Astronomiky jsem měl v interním kole a do EOS clip adaptéru na kameře G2-8300. Jekikož jsem ale kameru upgradoval na externí 10-poziční filtrové kolo, kupoval jsem celou novou sadu filtrů LRGB Ha, OIII, SII ve 36mm velikosti.

A jelikož tyhle Baadery jsou užší než Astronomiky a ještě za rozumnou cenu, tak jsem vzal ty.  Kdyby byl vyšší rozpočet, tak bych tam dal uzoučké Astrodony (vím, že na to stejně jednou dojde) ale je to hrozná pálka a jsou i jiné priority po nastěhování do domu  ;)

[kolec]

Viem ako poctivo si pristupil ku konstrukcii dalekohladu a viem, ze mate s OKO1 nejake skusenosti- ale neexistuje system bez priehybu(i ASA ho ma ).
CFZ = 6.728 mikronu. Ak by som ratal NFCZ podla Dona Goldmana pri seeningu 2,5 arc second to odhadujem cca 20 mikronov
Je to velka vyzva, tak ti drzim palce a tesim sa na skvele obrazky.

kolec

[FunTomas]

...CFZ = 6.728 mikronu. Ak by som ratal NFCZ...Pali, čo sú to za magické skratky?

[FunTomas]

...Už pro něj mám vyrobený speciální upínací systém, zaručující kolmost, a to, že ho nebude namáhat pákou kamera...Martin, čo je to za systém, ak to nie je tajné? Potreboval by som niečo podobné zrealizovať aj na svojom newtone. Korektor je značne dlhý a kamera na ňom pri svojej váhe pôsobí značnou pákou. Tiež by som to potreboval nejako eliminovať.

[Konihlav]

CFZ je critical focus zone, tj. rozmezi, kde mas opravdu presne zaostreno, vetsinou je to v mikronech v tech super svetelnych soustavach... neni od veci mit vytah co ma krok 0.00085 mm ale i to jak vidis, je moc "nastesti" ostatni vlivy to "jisti" tak se neni ceho bat...

tu druhou zkratku "kolec" zmastil, jako obvykle

kdyz jsem ti chtel vygooglit jak se to presne pocita (me se ta formule plete s tou pro vypocet difrakcniho limitu ono je to podobny), tak jsem vygooglil NCFZ dle goldastro.com, viz

http://www.goldastro.com/goldfocus/cfz.php
http://www.goldastro.com/goldfocus/ncfz.php

[FunTomas]

Pavle, díky za vysvetlenie.