Astronomické fórum

To je jedna z veci, ktera mi neni zrovna jasna. Ruzne jsem u fotek na webech videl popisky, ze jsou slozene treba 30x20s expozice. Ve stejny vecer jsem pred spanim nafotil 89 fotek stejneho mista (nic extra zajimaveho, to co jsem mel nad hlavou) a v programu to slozil do videa. Hvezdy tak "putuji" po obloze vuci statickemu kusu stromu. Takze prave nerozumim tomu jak spojit tech treba 20 expozic do sebe, když z jsou na kazdem snimku kousek jinde. To musim ty jednotlive snimky natacet tak aby se hvezdy navzajem prekryvaly? Ptam se hloupe vim. Puvodni fotku jsem doladil podle obrazku z jednoho odkazu tady z tohoto vlakna kde nekdo psal jak asi realneji mlecna draha vypada. Jinak se mi zdaji ruzne fotky az moc prebarvene, jako vypadaji pekne ale ne uplne prirozene asi.

Jsou na to speciální programy, které poznají ty hvězdy na snímku a pootočí to samy, pomáhá to s redukcí šumu. Stačí pogooglit Deep Sky Stacker, tam se ty snímky nahrají (+ se dají fotit i kalibrační snímky) a on je složí a vyplivne jeden snímek, který se dá upravit třeba ve photoshopu.

Diky. Uz mi to takhle dava smysl Pohledam a vyzkousim to Urcite se pak vydam na dalsi foceni. Na tom miste kde jsem byl jsou pekne skaly na zakomponovani do fotky. Jen me trochu zarazilo, ze ikdyz jsem se dival podle mapky svetelneho smogu, tak za tim Pradedem to stejne dost svitilo. Pohledam nejake dalsi misto kde asi neni v te pohledove strane dal zadne vetsi mestecko.

Jinak na pěknou fotku krajiny a oblohy se často dělá, že v DeepSkyStackeru, nebo podobnou metodou, poskládáš fotky na sebe (na hvězdy) a tím se rozmaže krajina. Takže si v noci nafotíš i krajinu a tyto fotky taky složíš na sebe, to už umí i jiné programy (Registax, Photoshop apod) a tím dostaneš fotku krajiny s menším šumem, kde hvězdy budou jako obloučky. No a pak do sebe obě fotky prolneš. Když se to nepřežene, může z toho být hezká přirozená fotka hvězd nad krajinou. Já např. zkusil tady: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=M ... 192298.jpg, ale fotka krajiny je 1x40 sekund a obloha složena z několika po třech minutách), takže v krajině dole je větší šum.

Zdravím, nenašiel som bohužiaľ žiadne vlákno pre Perzeidy tak si dovolím hodiť to sem ak nevadí.
Po 3 rokoch repete. Skladačka perzeíd z Kolonického sedla v Poloninách. Prekvapilo nás viacero nádherných bolidov, tohto roku to bol naozaj zážitok. Ten najjasnejší som bohužiaľ nevidel, ani nesfotil, menil som vtedy SD kartu (mohli ste zaregistrovať od Petra Horálka, ktorý tam fotil tiež, 17.8. APOD).
Fotené Nikon D5100 + Nikkor 10,5mm DX Fisheye. Maska 45x90s ISO1250 f/3.5, poskladané v Registar, upravené v DxO OpticsPro 11 a Corel PaintShop Pro X6. Snažil som sa ako som vedel, aj keď sa stále mám čo učiť. Tak snáď sa bude páčiť

Parádní, jen nechápu, tos jich tolik nachytal za hodinu a něco ? To mi přijde neuvěřitelné. Byli jsme je pozorovat a fotit v Krkonoších, a tolik takhle jasných nebylo snad ani za celou noc. A Samyangem 14/2.8 na kolegově EOSu 6D na ještě vyšší ISO nebyla spousta těch, co jsme viděli očima. Pouze ty nejjasnější. Tak co je blbě ? Jak vypadají typické single snímky ?

Pardon, moja chyba, nepresne som to napísal. My tu (čo fotíme na observatóriu) medzi sebou označujeme masku ako pozadie, opisoval som teda len pozadie. Meteory boli chytané 6 nocí (4 pred maximom, max. a 1 po) a s ISOm 12000-25000, preto tak veľa. Aj tak ale musím povedať, že naozaj drvivá väčšina je z maximovej noci čo je asi 6 hodín záznamu (áno, viem, mal som to napísať).
Ospravedlňujem sa ešte raz, dnes som nad tým sedel doslova od rána aby som to už po týždni dokončil tak už trochu vynechávam.
EDIT: Samostatné meteory vyzerajú rovnako, neboostval som jas ani nič podobné, maximálne som trochu upravil kontrast krivkou aby zapasovali do snímky.

Jasně, to už zní líp

Zdravím všetkých,
konečne som sa dostal k tomu, aby som spracoval jednu augustovú Labuťku. Moc mi to nešlo, ale po radách Romana Vaňúra, za čo mu ďakujem, sa rozsypaná šedá múka zmenila na fotku.
Fotené Canon 100D + Asahi-Pentax Zoom na 40 mm, f/2,8
ISO 3200 (múčka)
37x 2 min + 10x Dark
Celestron montáž s pohonom
Spracovávané s DSS, Gimp a Iris

Všímavé oči zbadajú dole na okraji, jemne napravo od stredu, Východný závoj Rias.

Rád som pomohol, len tak ďalej .

Po půl roce jsem se dokopal ke složení:

Ještě mám další pole, ale nějak moc "nepasujou".
Napřed jsem se snažil mozaiku složit v PI - složit to šlo, ale nebylo to jaksi "bezešvé"...
Teď jsem si stáhnul trial verzi AstroPixelProcessor a měl jsem to za chvilku. Vůbec APP mě co do snadnosti ovládání docela zaujal. Pěkně se v něm kalibruje, registruje a skládá - i mozaiky, taky se umí hezky vyrovnat s gradienty. Ale na komplexní zpracování podobné PI zřejmě neaspiruje.
E.

Pěkný den přeji, je zde už 60 stránek příspěvků a nestíhám to vše učíst, hlavně nemám ani základy focení Mléčné dráhy a v hlavě z vašich odborných postů trochu hokej.
Chtěl bych se Vás jen zeptat....Mléčnou dráhu, obecně řečeno, je vhodné fotit širokoúhlým objektivem (ideálně rybím okem) a to na montáži? Něco jako piggyback fotografie nebo přímo místo dalekohledu s uchycenou zrcadlovkou?
Hledím na parametry tohoto snímku: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=K ... 034541.jpg

Tedy opět, desítky expozic, nějaké ty darky a složit v DSS?

Já bych si ji třeba rád nafotil i jako time lapse, což by asi bylo snažší na tom pevném stativu, ne?

Děkuji za případnou odpověď.

Nové spracovanie panorámy ešte z La Palmy, tentoraz takmer všetko robené v PixInsight.
netrackovaných 8x15s obloha a 8x15s popredie, ISO3200, Canon 6D, Samyang 24 f1.4 @ f2.4

Super fotka, ten samyang mas nejak dovypodlozkovanej, nebo te takhle pekne v rozich kresli uz od vyroby?

Ondřej začíná s fotografováním noční oblohy. Pohled na jih z naší hvězdárny U Olivěnka, cca. 300 m od D1 (vidět vpravo dole). Originální záběr 2.6 Mb je ostřejší !
23.7.2019, 23:08 SELČ, expozice 50 x 20s, zatím bez navádění, Canon EOS 450Da, Sigma 17-70 mm, f2.8-17 mm, ISO 1600, Deep Sky Stacker, Digital Photo Professional 4 a Zoner Photo Studio 17.