M13

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

M13

#466

Příspěvek od Dansemacabre »

Přidal jsem ještě dalších 60 minut a zvětšil ořez, výsledek mi přijde lepší, jen je tam o něco víc bordelu na pozadí (víc jsem tlačil na křivky)

[ftp]http://astrofotky.cz/gallery.php?show=d ... 128087.jpg[/ftp]
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
amil
Příspěvky: 634
Registrován: 25. 10. 2010, 22:37
Bydliště: Bohouňovice I č.44
Věk: 85
Kontaktovat uživatele:

M13

#467

Příspěvek od amil »

Zdravím také přidám jednu+ jednu M13-ku,kratším časem.
Dobson300/F6 Drbohlav,Newton fotokom. 135/F4,2 Drbohlav,N200/800 Drbohlav, dělostřel. binar 10x80 Meopta r.1956,Canon350Da,450Da Mmys,ASI 120 MM mini,point.60/240.
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 970
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 45

M13

#468

Příspěvek od majklus »

Tak jsem jí taky zkusil. Je to přes CLS, tentokrát jsem udělal skyflat.
Pořádně jsem vysametkoval vše co šlo a vyrobil 30cm rosnici, taky vysametkovanou. Pozadí se mi zdá o dost lepší, než posledně, nejsou tam alespoň obří gradienty.
Snímal jsem včera, expozice 37x300s, newton 150/600, canon 1000Dmod, pointace hledáček + QHY5.

Ale ty barvy se mi nelíbí. Poradil by někdo jak je vyvážit lépe? Při debayeringu jsem použil koeficienty z excalibratoru...
Nebo je to celý zpracovaný blbě?

Tady je kdyžtak složenina, kdyby se na to někdo chtěl mrknout:
https://ulozto.cz/xSAEfeUi/m13-1-tiff

ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

M13

#469

Příspěvek od Psion »

Chce to neutralizovat pozadí a vyvážit na bílé hvězdy v kulovce, v PixInsight to jde celkem dobře.
Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 970
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 45

M13

#470

Příspěvek od majklus »

Tak jsem s tím zkusil ještě trochu zatahat v PS, pixinsight bohužel nemám...
Je to lepší, nebo se nato mám radči vykašlat? :-)


ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

M13

#471

Příspěvek od Psion »

Já jsem udělal v PI svou verzi pár úpravami ZDE
Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 970
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 45

M13

#472

Příspěvek od majklus »

Díky moc, snad jsem se tím druhým obrázkem alespoň trochu přiblížil, no ale to tvoje je o dost dál...
Mám z fotky docela radost, technika mě netrápila a ta noc už je sakra krátká a přece se mi povedlo mezi jedenáctou a třetí sebrat 3 hodiny expozic. Ale to ráno v práci...
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

M13

#473

Příspěvek od Psion »

Není zač, je to určitě povedená fotka a půjde to mnohem líp, já jsem si s tím hrál jen 10 minut.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M13

#474

Příspěvek od MMys »

Je to lepší, ale proč fotíš hvězdokupu s CLS filtrem ? Ten spektrum pomrší tak, že už to bohužel nejde opravit zpět. M13 je tak jasná, že světelné znečištění nevadí. Fotil bych bez filtru, nebo maximálně s IDAS LPS.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 970
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 45

M13

#475

Příspěvek od majklus »

Dlouho jsem před nasazením CLSka o tom přemýšlel, celou temperaci... :-)

Vím, že na stelární objekty je to špatný, že to poničí barvy. Ale já se strašně bál, že mi tam zase vylezou gradienty jak stodola od znečištění a já si s nima moc neumím poradit.

Prostě jsem se bál, že to bude další probdělá noc úplně naprd. Tak jsem ho tam šoupnul s vědomím, že budu bojovat s barevným vyvážením, ale budu mít lepší pozadí...
Příště možná zkusím ten samý objekt bez filtru a uvidím jakej bude rozdíl.
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Uživatelský avatar
František54
Příspěvky: 278
Registrován: 24. 01. 2009, 00:25
Bydliště: Vrchlabí

M13

#476

Příspěvek od František54 »

Ahoj Majkus.
Pozadí je fajn-máš tam, díky zvolenýmu času 5 minut, spoustu krásnejch věcí , ale na hvězdokupu je to moc. Hvězdy jsou přepálený a tudíž z nich žádný barvy nadostaneš. Chce to nafotit ještě kratší expozice a pak maskovat. M13 nelze nafotit jedním časem. Já jsem použil časy od 1minuty do 3minut, asi po deseti snímcích - viz


František
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

M13

#477

Příspěvek od Cztwerec »

Ano, asi je to tak, při pohledu na tu předchozí M13 jsem si řekl hned, že je to přepálený. Ale třeba i u jiných objektů - jak zvolit optimální expozici? Tahle fotka je pěkná, jak to, že je M13 mimo střed, byl to záměr? A když jsou takhle dlouhé expozice v různých časech jak používáš to skládání, aby ti to takhle vyšlo a nebylo přepálené s pěknou dynamikou?
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

M13

#478

Příspěvek od Dansemacabre »

M13 nelze nafotit jedním časemDíky za tip, vůbec mě nenapadlo, že je dobrý na kulovky používat víc časů. Hádám, že je pak potřeba nafotit pro každý z těch časů zvlášť darky a skládat po skupinách zvlášť?
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M13

#479

Příspěvek od MMys »

Ale lze, jen ten čas nesmí být moc dlouhý. A nedávat vysoké ISO, když fotíš přes DSLR. Klidně bych zůstal u 200 nebo 400. Vždycky to nastavuju tak, aby střed byl těsně před saturací.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
František54
Příspěvky: 278
Registrován: 24. 01. 2009, 00:25
Bydliště: Vrchlabí

M13

#480

Příspěvek od František54 »

Jasně, že lze (beru zpět) ale právě, že když to blbě nastavíš, tak pak můžeš vyhodit všechno, ale když máš ještě k dispozici další dvě nebo tři sady kratších snímků, máš s čím pracovat.(vyhodíš jenom přepálenou sadu, ze který můžeš ale použít pozadí)

Ještě bych byl rád kdybys námMartine (předpokládám, že ne jenom mně) přiblížil toto:
Vždycky to nastavuju tak, aby střed byl těsně před saturací.Jak to poznám u DSLR, že je to těsně před saturací
Díky.

Ještě pro Cztwerec a Dansemacabre:
Jistě, že je třeba zpracovat každou sadu zvlášť s příslušnými darkframy.
Co se týče mojí kompozice - nemám příliš rád ty centrální a tak, když se v okolí objektu vyskytují nějaké další jasnější objekty, snažím se z toho něco vytvořit - někdy však to k danýmu ohnisku a velikosti objektu nejde (viz třeba Rozeta atd).

Zdraví Vás František
Odpovědět