M13
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M13
No já jen že hrozně divně vypadají hlavně ty dvě jasné hvězdy, které místo jasného středu mají uprostřed "šedou díru". Na samotnou hvězdokupu by to vliv mít nemělo, ta má přeci hvězdy podstatně slabší.
Problém je, že to už nejde moc jednoduše teď, jednou úpravou celého hotového obrázku. To se stalo někde hlouběji v procesu.
Problém je, že to už nejde moc jednoduše teď, jednou úpravou celého hotového obrázku. To se stalo někde hlouběji v procesu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M13
Tím to myslím nebude. DEKONVOLUCE má tu vlastnost, že kotouček zmenší, a zároveň zjasní. To nevede k tomuhle jevu. Tady mi spíš připadá, že následně po dekonvoluci bylo aplikované nějaké stretchnutí přes masku, takže se hodně zesíliy slabé a středně jasné části snímku, a s jasnými hvězdami se nic nestalo. Ty slabé části se ale dostaly jasem až nad původní jas maskovaných hvězd, a ten SW, co používáš (dle vzhledu snímku PixInsight) následně provedl přeškálování do rozsahu 0-1 a ty jasné hvězdy tak nejsou "na doraz".
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M13
Pixisight bohužel nevlastním.
Používám MaximDL a Photoshop a právě vždycky když to přeženu s deconvolvencí v Maximu, tak mě to udělá tyto šedé středy.
Teď sem to zkoušel a je to tím. Je to ktásně vidět v L kanálu. Někde to mám špatně nastavený.
Používám MaximDL a Photoshop a právě vždycky když to přeženu s deconvolvencí v Maximu, tak mě to udělá tyto šedé středy.
Teď sem to zkoušel a je to tím. Je to ktásně vidět v L kanálu. Někde to mám špatně nastavený.
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M13
Aha, už vím S tím jsem bojovával taky. Problém je tento:
Máš obraz, který má nějaký rozsah 0-maxvalue (pokud je 16-bitový, tak 0-65535). Pustíš na něj dekonvoluci. U těch hvězd, co měly hodnotu maxvalue (tedy tvar hvězdy byl gaussovka s plochým - uřízlým vrcholem) ten algoritmus dekonvoluce, co je v MaxIm, vyprodukuje nový profil hvězdy, který má na okraji kotoučku překmit (ringing jev), tady okraj kotoučku je světlejší, než střed toho vrcholu. Maxim se k obrazu zachová tak, že ho neořízne (i když je 16-bitový) ale převede ho na float fits. Pokdu pak takový obraz uložíš do tiffu a zapracováváš ho dál třeba v PS, tak ten tmavý střed tam zůstane.
Na to je jeden "lék":
podíváš se, jaká je maximální hodnota saturovaných hvězd v obraze před dekonvolucí (předpokládejme že 65535 ADU). Po dekonvoluci je třeba 100 000 ADU (i víc).
Takže ihned po dekonvoluci musíš použít funkci Process -> Stretch, v dialogu zaškrtnout Linear Only, v Input range zvolit Manual Settings a do min a max napsat 0 a původní maximální hodnotu saturovaných hvězd (nebo odečtenou hodnotu ve středu tmavšího kotoučku hvězdy) a dát OK. Tím ořízneš ten překmit na okraji kotoučku, a zmizí to tmavší místo ve středu původně saturované hvězdy.
Teprve pak to dál můžeš zpracovávat v PS.
Máš obraz, který má nějaký rozsah 0-maxvalue (pokud je 16-bitový, tak 0-65535). Pustíš na něj dekonvoluci. U těch hvězd, co měly hodnotu maxvalue (tedy tvar hvězdy byl gaussovka s plochým - uřízlým vrcholem) ten algoritmus dekonvoluce, co je v MaxIm, vyprodukuje nový profil hvězdy, který má na okraji kotoučku překmit (ringing jev), tady okraj kotoučku je světlejší, než střed toho vrcholu. Maxim se k obrazu zachová tak, že ho neořízne (i když je 16-bitový) ale převede ho na float fits. Pokdu pak takový obraz uložíš do tiffu a zapracováváš ho dál třeba v PS, tak ten tmavý střed tam zůstane.
Na to je jeden "lék":
podíváš se, jaká je maximální hodnota saturovaných hvězd v obraze před dekonvolucí (předpokládejme že 65535 ADU). Po dekonvoluci je třeba 100 000 ADU (i víc).
Takže ihned po dekonvoluci musíš použít funkci Process -> Stretch, v dialogu zaškrtnout Linear Only, v Input range zvolit Manual Settings a do min a max napsat 0 a původní maximální hodnotu saturovaných hvězd (nebo odečtenou hodnotu ve středu tmavšího kotoučku hvězdy) a dát OK. Tím ořízneš ten překmit na okraji kotoučku, a zmizí to tmavší místo ve středu původně saturované hvězdy.
Teprve pak to dál můžeš zpracovávat v PS.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- František54
- Příspěvky: 278
- Registrován: 24. 01. 2009, 00:25
- Bydliště: Vrchlabí
M13
M 13 třetí den po úplňku.
František
František
- František54
- Příspěvky: 278
- Registrován: 24. 01. 2009, 00:25
- Bydliště: Vrchlabí
M13
Takže lehce "odčervená"
M13
Moja verzia:
Remix pár fotiek s archívom:
Ďalekohľad NW 254/1200 na montáži EQ-6 Pro,
Canon EOS 400Dmod, Baader MPCC 2", filter: UHC-S a CLS,
vlasné OAG s CCD kamerou Starlight Xpress LodeStar.
Celkom 66 záberov, vyše 6 hodín pri ISO 800 a 1600.
PixInsight.
Mnohí máte krajšie farby, viac vyžehlené pozadie, mne sa zdá, že hviezdy mi PI rozplýva, lepí ich k sebe :-/ neviem...
Vďaka za názory
Remix pár fotiek s archívom:
Ďalekohľad NW 254/1200 na montáži EQ-6 Pro,
Canon EOS 400Dmod, Baader MPCC 2", filter: UHC-S a CLS,
vlasné OAG s CCD kamerou Starlight Xpress LodeStar.
Celkom 66 záberov, vyše 6 hodín pri ISO 800 a 1600.
PixInsight.
Mnohí máte krajšie farby, viac vyžehlené pozadie, mne sa zdá, že hviezdy mi PI rozplýva, lepí ich k sebe :-/ neviem...
Vďaka za názory
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
- pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
M13
alex: Ale ty hvězdy jsou jaksi kostečkované?! (podobnej efekt jakoby zvětšený malý rozlišení - obrázek na 300%)
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
M13
Promiň, ale nějak nechápu kombinaci použití těchto dvou filtrů (UHC-S a CLS) , vždyť průběh jejich propustností je prakticky totožnýV roku 2011 som používal ešte UHC-S (46 záberov), potom som prešiel na CLS (ostatné).
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
M13
alex: Ale ty hvězdy jsou jaksi kostečkované?! (podobnej efekt jakoby zvětšený malý rozlišení - obrázek na 300%)Vďaka, to je výsledok asi MT v PI, prípadne skúsim to zjemniť
Inak tam mám veľmi veľké hviezdy, tak som ich skúsil nejako zmenšiť, ale asi to ešte nebude ono :-/
Inak tam mám veľmi veľké hviezdy, tak som ich skúsil nejako zmenšiť, ale asi to ešte nebude ono :-/
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
M13
Preexponovany hvezdy uz moc nezmensis, chtelo by to kratsi expozice na takhle jasny objekt, jinak ty hvezdy uprostred nikdy barevne nebudou. Taky bych to urcite predelal, takhle zpracovany to vypada otresne(overprocesing).
newton 30 cm, eq6