Astronomické fórum

Asi jsem přišel na to, kde byla chyba. Při demontáži kamery z dalekohledu jsem si všiml, že se lehce kývalo prizma s off-axis guideru. Pravděpodobně jsem ho špatně utáhl při nastavování pointační hvězdy. A tah kabelů nejspíše vykonal své.

Svoje tvrzení s předchozího příspěvku beru zpět. Milane měl jsi pravdu. Je to způsobené pointací. Ale co ke zajímavé, na snímcích s expozicí 5 minut jsou hvězdy protažené ale na 10 minutové Halfě jsou kulaté.

Pokus číslo 2.



Děkuji Pavlu Böhmovi za rady ohledně focení dlouhým ohniskem. Jako u předešlého snímku byly na jednotlivých snímcích hvězdy protažené v RA. Ale jak dalekohled chladl, čárky se zkracovaly až byly hvězdy kulaté. Poté jsem zjistil, že jsem zapomněl nasadit rosnici a korekční deska byla orosená. Lehce jsem ji ofoukal fénem. A hvězdy mimo to, že byly mírně rozostřené vlivem ohřátí tubusu, byly opět protažené ve směru RA.

Protože fotím podobným přístrojem , tak mohu říct, že ačkoliv budeš mít všechno hodně na pevno utaženo, včetně OV i kamery a pointeru, zrovna tak i když bude pointace drežetvšechno na RMS 0,50" , tak budou hvězdy putovat a jediné možné řešení je zkrátit expozici. Ale myslím, že i to samé ti radil Pavel Böhm. Zkus změřit, o kolik se ti pohne vybraná hvězda v poli - např. 1. a 20. snímek . A pokud je to více pixelů než počet snímků. tak nezbývá než zkrátit expozici. Nějaká tolerance je samozřejmě možná, něco zachrání i zpracování.
Ale jezdí mi to tak i při zamčeném zrcadle - ostření ale sedí a nehne se.

Dnes jsem změřil posun mezi 1. a 40. snímkem se 120s expozicí. Pro červený kanál je to v RA 2px a v DEC 1px, pro zelený kanál 2px a 3px a pro modrý 2px a 2px.

Celý loňský rok tu nebyl žádný příspěvek , tak jsem vyhrabal data z loňska. Je to jen 45 min při východu měsíce . Snažil jsem se dostat prokreslenou mlhovinu , ale i tu galaxii. Na astroforkách je vetšinou jen mlhovina a ne obojí . Nečekal jsem, že při tak krátkém čase , bude slabě vidět to halo kolem .

Dnes v noci/k ránu jsem zkoušel tuhle vypalovačku po pozorování - pěkná noc! Určitě se na ní jednou zaměřím lépe. Chtěl bych si udělat sadu planetárek... takový test co dokáže taková lempl sestava.

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=C ... 560793.png

Omlouvám se, první jsem postnul surový snímek. >F5

Martin

Taky jsem si užil tu krásně jasnou noc. Konečně jsem rozchodil pointaci přes PHD, tak jsem hned zkusil tuhle planetárku.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=M ... 589910.jpg

No koukam ze jste vsichni meli celkem slusny podminky, pekny to mate.

Tak jsem ještě dofotil OIII.
více na klik

Hezké!

Jo taky se mi to libi, pekne.

Maser píše:Tak jsem ještě dofotil OIII.
více na klik

Nakonec mi to nedalo a dofotil jsem ještě Lko, takže klik na obrázek pro upravené info.

Je to takový ostrý test. Pointace mi běžela +/- 1" , ale ty nepřesnosti pak téměř zmizely při skládání. A také jsem si zkusil, že i menším refraktorem se dají zachytit i malé detaily v malé mlhovině. Jen ty jasnější hvězdy jsou kvůli difrakci prvního řádu už velké koule. Snažil jsem se zachytit i to slabé halo kolem mlhoviny, jenže to bych potřeboval asi tak 5x více exp. času. Na mých snímcích je to halo vidět jen slabě, utopené v šumu a jen při velkém stretchnutí.

Tady je něco špatně, to je špatně aplikovaná luminace, jak jsi tam vkládal? Ten snímek před tím je teda lepší. A jelikož tenhle refráček mám docela mě těší, že si dokázal poměrně slušný detail i s takovouhle aperaturou.

Nevím, nějak nechápu co myslíš tím, že je to špatně. Můžeš být prosím konkrétní Martine?
Zkoušel jsem to zpracovávat na několik způsobů, ale pokaždé, když jsem to porovnal se zveřejněným snímkem, tak to nebylo nikterak "lepší". Lze v podstatě jen zeslabit tu luminaci, aby hvězdy byly trošku menší.

Jinak ten detail je díky těm malým, 2.4um pixelům, což je ale zase vykoupeno malou světlostí, že ani za 3h expozice pořádně nevyleze to slabé halo z šumu.