M57

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M57

#31

Příspěvek od MilAN »

Bez většího  snímku se k tomu nedá nic říct.  Nebo 100%výřez středu a krajů.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Alien_MasterMynd
Příspěvky: 1636
Registrován: 26. 09. 2006, 10:17

M57

#32

Příspěvek od Alien_MasterMynd »

MilAN napsal: Bez většího snímku se k tomu nedá nic říct. Nebo 100%výřez středu a krajů.Kdyz si das zobrazit samotny obrazek, co je primo na strance (http://petrb.rtyne.net/M57.gif), tak ma 1024x746 bodu a tam uz je videt, ze vlevo (zvlast v dolni pulce) jsou hvezdy mazlejsi. Ale bez znalosti, zda je to vyrez nebo cely snimek to neposoudime.
SW NWT 200/1000, HEQ5 SS, SW ref. 70/500
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm

http://www.alien-mastermynd.com
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M57

#33

Příspěvek od MilAN »

Snímek to je celý ( podle pole hvězd) , ale je stále moc zmenšený ( 33% _?)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
petr_b
Příspěvky: 260
Registrován: 06. 01. 2006, 01:32

M57

#34

Příspěvek od petr_b »

ahoj,
pointoval jsem N90/450 + webkamera Philips.
Musel jsem fotit jen max 3min.
Skoro to ani nemelo cenu pointovat.

snimek:
- odecetl jsem temny snimek
- upravil v Adobe Photoshop
- ulozil pro WEB
- snimek je cely http://petrb.rtyne.net/M57.jpg


Uživatelský avatar
Alien_MasterMynd
Příspěvky: 1636
Registrován: 26. 09. 2006, 10:17

M57

#35

Příspěvek od Alien_MasterMynd »

Ahoj, tak to je presne jak jsem psal. Taky jsem mel webkameru Philips a pointoval jsem metr pulmetrem. Podarilo se mi dokonce i 5 minut, ale taky za cenu velkeho zmenseni snimku. Pak jsem poridil TVGuider. Prodlouzeni ohniska pointeru pomoci barlow clenu u me neprichazelo v uvahu, uz takhle hledani pointacni hvezdy bylo jak hledani jehly v kupce sena :-)
SW NWT 200/1000, HEQ5 SS, SW ref. 70/500
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm

http://www.alien-mastermynd.com
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M57

#36

Příspěvek od MilAN »

Podle mě je ta pointace ještě na hraně, ale jde. Horší je to s neostrostí - těžko říct, jestli je to víc seeingem nebo zaostřením. Protože určitě dovedeš posoudit , jaký byl seeing a co mohl s obrazy hvězd udělat, mělo by být jasné, v čem je problém.
Ale určitě bych prodloužil ohnisko pointeru - k nalezení pole slouží přeci hledáček na pointeru a velmi dobře poslouží flip mirror
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Alien_MasterMynd
Příspěvky: 1636
Registrován: 26. 09. 2006, 10:17

M57

#37

Příspěvek od Alien_MasterMynd »

Ono s tou webkou je prave problem v setrvacnosti, ja to delam tak, ze 10mm okularem najdu point. hvezdu priblizne do stredu zorneho pole (lepsi by byl pointacni okular se zamernym krizem) a pak vymenim okular za kameru. Jenze u te webky diky setrvacnosti kvuli dlouhym casum zaverky pri doladovani pozice point. hvezdy vznikl problem - kdyz byla hvezda videt na monitoru, tak v tu chvili uz byla klidne mimo snimac :-/. Ja se u toho kolikrat malem vzteknul :-). Nicmene petr_b ma vyhodu vyssi svetelnosti pointeru, tak to pro nej bude lepsi. A to delsi ohnisko bcyh taky pro webku jednoznacne doporucil.
SW NWT 200/1000, HEQ5 SS, SW ref. 70/500
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm

http://www.alien-mastermynd.com
petr_b
Příspěvky: 260
Registrován: 06. 01. 2006, 01:32

M57

#38

Příspěvek od petr_b »

Ahoj,
delam to tak, ze najdu hvezdu do stredu okularu. Mam pozicioner, to potom uz doladim.
Webka je pro me zatim to nejlepsi co jsem mel. jeden kabel, USB, male rozmery. Vzhledem k tomu ze pouzivam autoguider pres LPT, tak je vse v pohode.

to Milan:
ta neostrost tam asi bude, bohuzel nemam super presny okularovy vytah.
Vytah neni hrebenovy.
Stejne jsem rad, ze to tak vyslo


Jsem opravdu rad ze reagujete na muj prvni snimek, hodne se priucim.
moc dik
Maser
Příspěvky: 2294
Registrován: 22. 08. 2006, 03:41
Bydliště: Rumburk
Věk: 43

M57

#39

Příspěvek od Maser »

Když sem si to tu nedávno prohlížel, tak sem se rozhodl, že taky ukážu svůj
snímek prstencové planetární mlhoviny. Snímek vznikl jen zkušebně, takže to
taky podle toho vypadá.

výřez ve 100% rozlišení - na klik

Exponovány byly dva snímky po 5 minutách při ISO 1600, 14.4. 2007 a to kolem 1:45h
Je to přez 203/2000mm Shmidt-Cassegrain Meade LX90 na nemodifikovaný Canon EOS 350D
Pointoval sem ručně přez Meade 9mm okulár s náměrným křížem a jak je vidět, tak
né moc přesně.
Konečně se mi podařilo stáhnout správnou verzi modulu Camera Raw, a tak převod z DNG do tiff
už je bez problémů se zelenou, jako tomu je u SubRaw.
Při podrobnějším zadívání se na snímek, je vidět i malá galaxie (pár světlích pixelů ;D) IC 1296,
poněkut vlevo od M57.
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Maser
Příspěvky: 2294
Registrován: 22. 08. 2006, 03:41
Bydliště: Rumburk
Věk: 43

M57

#40

Příspěvek od Maser »

Tak sem v Sobotu 14.7. 2007 využil počasí a znova sem zkusil nafotit prstencovou mlhovinu v Lyře.
Sestava 203/2000 SCT Meade LX90 a Canon EOS 350D.
Exponoval sem 6x2minuty při ISO 1600 a to 15.7. mezi 1:00h až 1:30h


Celé zorné pole v rozlišení 1:1 na klik

Myslím, že je to zatím můj nejpovedenější snímek co se týče zaostření a pointace. Pointoval sem ručně a né stoprocentně přesně, i přesto, že korekcí bylo zapotřebí minimum.
Jelikož je EOS málo citlivý na H-alfa, zvýraznil sem trochu červenou, proto všechny hvězdy "ujíždí" do červena.
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M57

#41

Příspěvek od MMys »

Tak jsem včera udělal pokus, jak to dopadne s focením planetárních mlhovin přes UHC filtr za silného svitu Měsíce. Zkusil jsem M57, kterou mám "hroznou" ještě z dob focení na film, a vyfotil ji pomocí Vixenu VC200L při ohnisku 1.8m. Seeing byl jako obvykle nahouby pro tak dlouhé ohnisko, tak jsem nacvakal kamerou QHY8 celkem 22 snímků po 5minutách přes Astronomik UHC, vybral deset nejostřejších a ty zpracoval. Objekt je maličký, ale něco tam vidět je. Měsíc s UHC-čkem nebyl problém, úroveň pozadí byla přijatelná.



výřez je 1:1, Verze se širším okolím na klik.

Na snímku je vidět, jak UHC potlačí hvězdy
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M.Adamovsky
Příspěvky: 351
Registrován: 14. 08. 2005, 22:48

M57

#42

Příspěvek od M.Adamovsky »

skoro bych ale rekl ze seeing nebyl tak spatny kdyz koukam na ty detaily v prstenci....
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M57

#43

Příspěvek od MMys »

Ono se to ke druhé hodině trochu uklidnilo. Ale stejně je to trošku doostřené, takže to klame.

Při detailním zkoumání (hlavně okrajů pole - ty tu nejsou) jsem pojal podezření na rozkolimování soustavy. Vzhledem k tomu, že dalekohled než jsem ho dostal, trochu putoval po zápůjčkách, měl jsem to zkontrolovat dříve. Skutečně byl trošku rozhozený sekundár. Tak uvidíme příště...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Maser
Příspěvky: 2294
Registrován: 22. 08. 2006, 03:41
Bydliště: Rumburk
Věk: 43

M57

#44

Příspěvek od Maser »

MMys napsal: Seeing byl jako obvykle nahouby pro tak dlouhé ohniskoNevím, jak a jestli si se snímkem nějak "čaroval", ale připadá mi to ostré až až!
Můj snímek 2m ohniskem není tak ostrý, a to sem si liboval, že mám dobrý seeing.
Zdá se mi, že jasné hvězdy jsou malinko protažené. Je to důsledek nepřesné pointace a nebo nepřesná registrace snímků nasebe?
Na snímek focený při silném svitu měsíce je to dost dobré. ;)
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M57

#45

Příspěvek od MMys »

Protažené hvězdy jsou na 100% rozkolimovaným Vixenem. Nezkontroloval jsem si, v jakém je stavu, když jsem ho získal. Nyní to již vím jistě. Před čtvrt hodinou jsem ho konečně zkolimoval na hvězdu a difrakční kroužky při zv. 900x jsou nyní ukázkové, myslím, že příště to bude OK. Navíc konstrukce je celkem bytelná, tak kolimace zřejmě vydrží.

Snímek je jenom lehce doostřený, hvězdy byly tak 1.5x větší, nejsem ale doma, takže originál teď neukážu.

Nicméně v tom Tvém snímku je na 100% značná rezerva, v pointaci a v průměru hvězd by to mělo jít dostat (na ose SCT) určitě na poloviční průměr kotoučků. Upozorňuji, že je potřeba pointovat buď mimoose (nejlépe) nebo aspoň pointérem s ohniskem přes metr + barlowem.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Odpovědět