Saturn

[proky]

Saturn je ještě celkem fotitelný. Seeing byl při snímání spíš průměrný, ale obraz byl při snímaní celkem ostrý.

C11, ZWO ADC, 2xBarlow, ASI224MC, Praha

[MayJ]

Proky:
Nádhera asi půjdu k Tobě na školení:-D

[KpS]

Pavle, tak dlouho po opozici a v našich podmínkách, je to krásný snímek. Na naše balkony si nemůžeme příliš stěžovat, ale asi bych s Tebou měnil.

[KpS]

Letošní Saturn pomalu končí a za rok bude ještě hůř. Než u nás vystoupá nad 30°, bude se psát rok 2024. A tak jsem se rozhodl dát si dárek. Předpověď seeingu byla příznivá. Neumím kvantitativně odhadnout, jak přesně se naplnila, ale podle slov operátora jsem chytnul dobrý seeing. Asi by 20" byl vhodnější průměr, protože metr bez adaptivní optiky a v kameře s malými pixely je na seeing velmi náročný. Po kliknutí na nejlepší singleshot přes filtr IR685nm se otevře krátké video (mp4, 800kB).

Dlouho jsem váhal, ale nyní jsem rád, že jsem vzdálené snímání vyzkoušel. Byla to nejen vynikající zkušenost, ale též příjemná zábava.

BestSingleshot-IR685.jpg (119.16 KiB) Zobrazeno 2872 x

[/url]

[Psion]

No to by se to skládalo, kdybychm měli takové podmínky Video bohužel neotevřu.

[hokle]

Hezké video. Už se těším, až něco zpracujete a dáte sem. . Nevím, jak dlouhá byla expozice, ale u 1m dalekohledu jsem si představoval trošku menší šum.

[proky]

Karle tak to je neskutečný video. Máš i RGB? Já jsem zatím nedostal odvahu to zkusit.. Fakt se těším na výsledek zpracování.

[hamr]

Karle, moc pěkné video. Nakonec se mi podařilo ho otevřít a předpokládám, že tam bude po zpracování i Encke. Myslím, že na levé straně problikává..........

[KpS]

Díky pánové za komentáře!

Jak říkáš Pepo, mít tady takový seeing a Saturna 60° nad obzorem... Pokud nejde otevřít video, tady jsou ještě divx (800kB), lossless lagarith (7,5 MB) a raw (11,7 MB), vše v avi kontejneru.

hokle: Zpracování bohužel asi hned tak nebude, teď začíná posunutá DsD, potom je MHV. Šum mi nepřipadá velký, doma při f/15 snímám s mnohem větším. Tady bych při cca f/8.5 použil tak 4ms (je to IR). U monitoru zrovna seděl i Damian P. s poznámkou, abych raději natáhl histogram někde ke 180 ADU. No nedej na jeho radu... Snímal hned po mně přes IR642, ale seeing se už během mého natáčení postupně zhoršoval a on to po asi dvaceti minutách vzdal. Bylo zajímavé dívat se mu pod ruku. U mne byla expozice kolem 8ms a gain nejspíše 38 dB. Nevím to bohužel přesně, protože jsem ve FireCapture zapomněl zapnout logování.

Pavle, jak jsem psal, váhal jsem dlouho. Přece jen zadarmo to není a jeden neví, co ho čeká. Měl jsem však velké štěstí. Při prvním natáčení byl nad hlavou jetstream. Seeing neodpovídal předpovědi, byl špatný. Ani jsem nemohl pořádně zaostřit. Zabalil jsem to a dohodnul se s operátorem na stornování. Získal jsem ale první cenné zkušenosti. RGB sekvence jsem snímal jako první. Dobré budou asi jen dvě, seeing se pomalu ale jistě zhoršoval. Na jejich úroveň zhruba dosáhne díky posunu vlnové délky ještě první IR.

hamr: Náznak Enckeho dělení je na prvních dvou R a na prvním IR. Metrový průměr není při boji se seeingem žádná velká výhra. Pic du Midi je ještě skoro o 1,5 km výš a na natáčení tam mají času kolik chtějí. Kdybych měl na místě svoji C11, tak pro ni by byl seeing perfektní. Myslím si, že náznak Enckeho dělení bych zachytil i na ní.

[Dobycz1]

Parádní snímek Karle, složený bude jasná astrofotka měsíce nebo roku 2017

[hokle]

KpS: Díky za odpověď. Já si počkám . Ano to video je ůžasné, jenom jsem si myslel, že při 16x větší ploše oproti mému newtonu to bude více vyhlazené. Aspoň mám teď představu.

[KpS]

Díky Jakube! Ohledně výsledku bych nechtěl spekulovat. Doufám jen, že Saturn bude lepší, než ty moje dosavadní. Stáhnout 150 GB natočených videí nijak rozumně nelze. Co jsem na jejich PC v AutoStakkertu složil, to mám. Změnit to už nemůžu.

hokle: 16x více světla než v 10", ale také 2x delší ohnisko. Obraz je dvakrát větší a na každý pixel dopadne 4x více světla. To se zužitkuje na zkrácení expozice a vyšší histogram.

[zuzi]

Pokud by byl problem stahnout 150GB dat, tak rad pomohu, mam vcelku tlusty drat do internetu (1Gb/s) a tak neni problem i TB nekam prelejt.
Ze jsem jeste tak zvedavy, kolik casu na dalekohledu bylo potreba na nasnimani? Tedy kolik to vlastne stalo?

[KpS]

zuzi: Díky za nabídku. S rychlým přenosem dat bych si poradil u nás v Řeži, jenže to jim tam v té poušti s kaktusy kolem nemůžu udělat. I když nejsou přes radiové spojení nijak pomalí, nerad bych je zahltil. U planetární fotografie se s přenosem videí nepočítá. Ti, kteří fotí DSO takové problémy nemají. Nejmenší čas pro zamluvení dalekohledu je jedna hodina a ta stojí 200$.

[zuzi]

Tak v rezi jsi na tom v zasade uplne stejne(dokonce i stejna sit) tak nic . Nedoslo mi ze tenke draty jsou na druhe strane, ale je to logicke, vzdit sami pisi ze maji MW pojitko kamsi kde je aspon par lidi. Konektivita v techto koncinach bude pekelne draha.
A druhak mi nedoslo, ze pro planety je hromada dat oproti DSO. Diky za info. Kazdopadne ta observator je hodne zajmavy projekt.